AEV-Forum

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... her-schlag

Der Hauptangeklagte im Prozess um den Streit amAugsburger Königsplatzhat den tödlichen Schlag gegen einen 49 Jahre alten Feuerwehrmann am Nikolaustag 2019 eingeräumt.

Laut Bericht ist dem Opfer eine Schlagader gerissen, woran er letztlich verstarb. Nachdem das Opfer Feuerwehrmann gewesen ist (dadurch eben durchaus selbst eine gewisse Statur mitgebracht haben muss) stellt sich mir die Frage, welche Krafteinwirkung hier stattgefunden haben muss. Unklar weiterhin ob er sich die VErletzung beim Sturz oder vom Schlag selbst zugezogen hat... was ja zumind. forensisch durchaus schon geklärt sein dürfte?

Die Staatsanwaltschaft wirft dem Jugendlichen deshalbKörperverletzungmit Todesfolge vor.

Dabei kam es zum Streit um eine Zigarette zwischen den zwei Männern und den insgesamt sieben Jugendlichen.

Der 17-Jährige teilte mit, der 49-Jährige habe einen seiner Freunde zu Boden geschubst. Er habe Angst um seinen Freund gehabt und sei deshalb gegen den Mann handgreiflich geworden: "Ich versetzte ihm einen Faustschlag, er ging sofort zu Boden."

Für mich klingt das nicht wirklich glaubwürdig. Nur wegen eines "Schubsers" packst du doch nicht einen vollen Faustschlag aus, besonders nicht bei einer solchen zahlenmäßigen Überlegenheit? Mal sehen was die Verhandlung so ans Tageslicht bringen wird.

Als medizinischer Fachmann kannst du sicherlich erklären, was der Beruf des Opfers mit einer Verletzung der Hirngrundschlagader bzw. dem dafür notwendigen Kraftaufwand zu tun hat.

Allein die Formulierung deines Satzes ist so krass, dass ich da nicht wirklich drauf eingehen möchte, weil alles Weitere was darauf als Antwort folgen wird, ist schon jetzt absehbar und entbehrt jeglicher Gesprächsgrundlage was meine These angeht. Du kannst mir aber sicher erklären wie hoch die Wahrscheinlichkeit allgemein so ist, dass eine Person mit einem einzigen Faustschlag (zur Verteidigung auf einen Schubser- wie hier hervorgehoben wurde) zu Tode kommt. Außerdem wurde für mich hier auch nicht genau ersichtlich ob er jetzt unmittelbar durch den Schlag oder den darauffolgenden Sturz verstarb, was für einen solchen Prozess sicher nicht unerheblich sein dürfte, vermute ich mal stark. Die Anklage lautet, Körperverletzung mit Todesfolge. Keine Ahnung wie hier differenziert wird. Ein KO ist durchaus mit einem Schlag zu erreichen, den Gegenüber damit allerdings ohne den Gebrauch eines Schlagrings oder anderer Gegenstände direkt zu töten, schon sehr sehr selten. Wie gesagt, bin gespannt was da noch rauskommen wird, auch im Zusammenhang mit der Aussage, welche ich für unglaubwürdig halte.

el_bart0 hat geschrieben:Allein die Formulierung deines Satzes ist so krass, dass ich da nicht wirklich drauf eingehen möchte,

el_bart0 hat geschrieben:bla bla bla bla bla bla bla

Achso... halt!

el_bart0 hat geschrieben:Keine Ahnung

djrene hat geschrieben:Der Bundes-Horst hält nun doch eine Studie über Rassismus bei der Polizei für richtig. Man hätte sich viele Debatten und vermutlich auch falsche Verdächtigungen sparen können, wenn der alte Herr nicht lange Zeit stur und völlig beratungsresistent gewesen wäre. Jetzt wird es spannend, wer die Studie nun durchführt. Ich vermute, derjenige, der zusichert, zu einem horrenden Preis das zu liefern was man hören will. Autobahnmaut lässt grüßen.

Jetzt doch wieder die Rolle rückwärts, denn laut dem BMI wird es eine explizite Studie über Rassismus bei der Polizei nicht geben. Denn Seehofer sagt, dass die überwältigende Mehrheit von 99% der Polizei steht auf dem Boden des GG. Naja unabhängig davon dass diese Zahl wahrscheinlich rein ausgedacht ist, würde dies bedeuten dass es 3.000 Rechtsextreme bei der Polizei gibt. Das wären 10% aller Rechtsextremen in DE allein bei der Polizei. Kannste dir nicht ausdenken....

https://twitter.com/BMISprecher/status/ ... 5545814016

Maxi AEV hat geschrieben:Seehofer sagt, dass die überwältigende Mehrheit von 99% der Polizei steht auf dem Boden des GG.

Ich erhöhe auf 99,5% (auch ausgedacht). Aber auf Grund des Jobs den die machen, rechtferigen auch 0,5% Polizisten, die nicht auf dem Boden des GG stehen (und zwar egal in welcher Richtung), mal eine ordentliche Untersuchung. Und zwar aus mindestens 2 Gründen: Wegen den 99,5% und wegen den 0,5%. Obendrauf dann noch wegen denen, die das bezahlen.

djrene hat geschrieben:Ich erhöhe auf 99,5% (auch ausgedacht). Aber auf Grund des Jobs den die machen, rechtferigen auch 0,5% Polizisten, die nicht auf dem Boden des GG stehen (und zwar egal in welcher Richtung), mal eine ordentliche Untersuchung. Und zwar aus mindestens 2 Gründen: Wegen den 99,5% und wegen den 0,5%. Obendrauf dann noch wegen denen, die das bezahlen.

Genau deswegen ist dieses Argument vom Seehofer eben kompletter Schwachsinn. Ich erwarte dass 100% der Polizei auf dem Boden des GG stehen, das ist ja quasi ihre Grundvoraussetzung und nicht 99% und auch nicht 99,9%. Im Umkehrschluss sagt der Horst ja nix anderes als dass 1 von 100 Polizisten einen Fick auf das Gesetz gibt. Puh da bin ich ja beruhigt.

djrene hat geschrieben:Ich erhöhe auf 99,5% (auch ausgedacht). Aber auf Grund des Jobs den die machen, rechtferigen auch 0,5% Polizisten, die nicht auf dem Boden des GG stehen (und zwar egal in welcher Richtung), mal eine ordentliche Untersuchung. Und zwar aus mindestens 2 Gründen: Wegen den 99,5% und wegen den 0,5%. Obendrauf dann noch wegen denen, die das bezahlen.

Besser kann man das nicht formulieren. Dennoch kann ich mir nicht ausmalen, wie das in der praktischen Umsetzung funktionieren sollte.

Die lt. Seehofer 3.000 Nazis sind die größte bewaffnete Terrororganisation in der Geschichte der BRD.

Das gilt auch wenn man "nur" von einem halben Prozent wie der DJ ausgeht...

Augsburger Punker hat geschrieben:Die lt. Seehofer 3.000 Nazis sind die größte bewaffnete Terrororganisation in der Geschichte der BRD.

Das gilt auch wenn man "nur" von einem halben Prozent wie der DJ ausgeht...

Uuuuh. Vorsicht. Wer Hakenkreuze verschickt ist wohl ein Rechtsradikaler, aber noch lange kein Terrorist. Wer diesen Staat ablehnt ist wohl verblendet, aber auch kein Terrorist. In der Polizei oder anderen staatlichen Organisationen haben die aber nix zu suchen.

Augsburger Punker hat geschrieben:Die lt. Seehofer 3.000 Nazis sind die größte bewaffnete Terrororganisation in der Geschichte der BRD.

Das ist dumpfes linkes Teenagersprech, ca. Mittelstufe, nicht nur im Duktus bescheuert, sondern auch inhaltlich völliger Unsinn. Ganz schön billig. Auf der Basis funktioniert keine Diskussion. Als hätte man dem Wendt eine neue Gesinnung verpasst.

Mit dem DJ gehe ich konform

https://www.tagesschau.de/multimedia/vi ... 72473.html

Interessante Denkansätze und eigentlich gut kommentiert. Auch wenn es dem ein oder anderen vielleicht aufstößt.

Rigo-QN hat geschrieben:https://www.tagesschau.de/multimedia/vi ... 72473.html

Interessante Denkansätze und eigentlich gut kommentiert. Auch wenn es dem ein oder anderen vielleicht aufstößt.

Sehe ich nur in Nuancen anders. Der hat übrigens einige sehr gute Dokus gemacht. U.a. über Kreationisten im Bildungswesen der USA.

Von Krolock hat geschrieben:Das ist dumpfes linkes Teenagersprech, ca. Mittelstufe, nicht nur im Duktus bescheuert, sondern auch inhaltlich völliger Unsinn. Ganz schön billig. Auf der Basis funktioniert keine Diskussion. Als hätte man dem Wendt eine neue Gesinnung verpasst.

Mit dem DJ gehe ich konform

Auf nen dumpfen Amboss braucht's nen fetten Hammer - ich wollte eigentlich nur Seehofers absurde Rechnung umdrehen.

Klöckner und ihre europäische Gaunerbande haben sich mal wieder kaufen lassen:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/steak ... obal-de-DE

(Reserveantibiotika dürfen weiterhin fleißig in der Tierzucht draufgeschmissen werden. Ganz ganz toll!)

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpol ... c606f2a82f

Und genau dies beschriebene kann man hier im Forum feststellen. Kein Wort über 2 islamistische Anschläge, während (zu Recht) über eine eventuelle rechtsradikale Polizei diskutiert wird.

"Zu Recht" übrigens, um diesen Vorwurf endlich auszuräumen.

Und unsere Herrschaften treiben die Totalüberwachung voran:

https://www.heise.de/news/EU-Rat-Bundes ... 35247.html

5G Standard aufweichen und wieder Voratsdatenspeicherung wieder anschieben. Und zuhause dann heulen, dass das alles von der bösen EU vorgegeben wird und somit fördert man die EU-Müdigkeit im Land.

Rigo-QN hat geschrieben:https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpol ... c606f2a82f

Und genau dies beschriebene kann man hier im Forum feststellen. Kein Wort über 2 islamistische Anschläge, während (zu Recht) über eine eventuelle rechtsradikale Polizei diskutiert wird.

"Zu Recht" übrigens, um diesen Vorwurf endlich auszuräumen.

Hier der Beitrag von Kühnert

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 2d87a62532

djrene hat geschrieben:Uuuuh. Vorsicht. Wer Hakenkreuze verschickt ist wohl ein Rechtsradikaler, aber noch lange kein Terrorist. Wer diesen Staat ablehnt ist wohl verblendet, aber auch kein Terrorist. In der Polizei oder anderen staatlichen Organisationen haben die aber nix zu suchen.

https://rp-online.de/nrw/panorama/geric ... 4OUc5t8GCQ

Das dürfte jetzt tatsächlich Mal ein Einzelfall sein.