AEV-Forum

Augsburger Punker hat geschrieben:Das dürfte jetzt tatsächlich Mal ein Einzelfall sein.

https://youtu.be/Qw7s1nMO4yA

Rigo-QN hat geschrieben:https://rp-online.de/nrw/panorama/geric ... 4OUc5t8GCQ

Nicht gerade schlau von der Dame.

Was genau war nicht schlau?

shmul van Fugger hat geschrieben:Nicht gerade schlau von der Dame.

Nicht gerade "schlau" vom Dienstherrn!

Mr. Blubb hat geschrieben:Was genau war nicht schlau?

Eine Hitlerparodie zu posten, während eine öffentliche Diskussion über strukturellen Rassismus in der Polizei läuft.

shmul van Fugger hat geschrieben:Nicht gerade schlau von der Dame.

Verstehe ich auch nicht, die hat wie es aussieht tatsächlich nichts gemacht: Vor sieben Jahren hat jemand an sie eine Hitlerparodie geschickt, woran sie sich nicht einmal erinnern konnte. Ich denke da gerade an Gerhard Polts Leasingvertrag...

shmul van Fugger hat geschrieben:Eine Hitlerparodie zu posten, während eine öffentliche Diskussion über strukturellen Rassismus in der Polizei läuft.

So entstehen „alternative Fakten“:

Lt. dem Artikel hat die Frau die Parodie ERHALTEN und nicht gepostet... und das vor 7 Jahren...

Wenn ich Dir jetzt diese Hitler-Parodie per PN sende, bist DU „ nicht besonders schlau „? ;-)

shmul van Fugger hat geschrieben:Eine Hitlerparodie zu posten, während eine öffentliche Diskussion über strukturellen Rassismus in der Polizei läuft.

Ist halt auch nicht so schlau, den Kontext nicht mal durchzulesen vor dem Urteil.

Augsburger Punker hat geschrieben:Verstehe ich auch nicht, die hat wie es aussieht tatsächlich nichts gemacht: Vor sieben Jahren hat jemand an sie eine Hitlerparodie geschickt, woran sie sich nicht einmal erinnern konnte. Ich denke da gerade an Gerhard Polts Leasingvertrag...

Korrekt. Man sollte nicht während der Arbeit Querlesen. Schande über mein Haupt...

Die notwendige Lesung zur geplanten Verschärfung der Gesetzgebung für die Fleischindustrie, die nächste Woche verabschiedet und am 1. Januar 2021 in Kraft treten sollte, wurde auf Betreiben der Union am Freitag von der Tagesordnung genommen. Wahrscheinlich hat der eine oder andere noch eine Einladung zum Tee bei Herrn Tönnies.

djrene hat geschrieben:Die notwendige Lesung zur geplanten Verschärfung der Gesetzgebung für die Fleischindustrie, die nächste Woche verabschiedet und am 1. Januar 2021 in Kraft treten sollte, wurde auf Betreiben der Union am Freitag von der Tagesordnung genommen. Wahrscheinlich hat der eine oder andere noch eine Einladung zum Tee bei Herrn Tönnies.

gehts da ums Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz?

Der Merz macht nun ganz schön mimimi. Als ob seine Wahl oder Nichtwahl davon abhängt, ob jetzt oder in 3 Monaten gewählt wird. Das ist echt Trump light - Schuld sind immer andere.

Ganz falsch liegt er aber nicht, sollte es stimmen, dass Laschet im internen Kreis verkündet hat, dass er Zeit bräuchte, um seine Performance zu verbessern.

Im Gegensatz zu den beiden anderen, hat Laschet ja ein wenig was zu tun.

Gibt grade ein gutes Interview mit dem Gründer der AfD, der jetzt ausgetreten ist

Thema Verkerswende.

Das automatische eTicket im MVV. Für Menschen die Paranoia beim Thema Überwachung, Tracking usw. haben, sicherlich nix, für Gelegenheitsfahrer und Nutzer die ständig zu anderen Zielen fahren vielleicht mal wert auszuprobieren, man kann dann auch kurzfristig sein Ziel ändern, ohne nochmal ein neues Ticket lösen zu müssen.

https://www.brb.de/de/tickets/projekt-e ... AB2kvZsJlc

In Augsburg testet man da auch mit einem Partner aus München: https://www.bluego.io/ / https://www.sw-augsburg.de/bein-beout/
Wobei man das in Augsburg vermutlich wieder als absolut neuartige Weltpremiere kommunizieren wird, die es noch nie irgendwo gegeben hat.

Der MVV-Partner ist da schon etwas weiter: https://fairtiq.com/de-de/partner/unsere-partner

ist car sharing eigentlich schon wieder out? Hört man garnix mehr davon. Genauso wie der Hype um diese geschissenen Elektroroller jetzt schon verflogen ist hab ich das Gefühl

Carsharing läuft prinzipiell gut, lohnt sich für die Betreiber wirtschaftlich aber nicht. So wie ÖPNV eben. Als Kommune kann man das also durchaus anbieten. Darum ziehen sich private Anbieter aber Stück für Stück zurück.

Roller: Das sind in Augsburg inzwischen etwa 1.700 Stück. Kein Hype mehr, aber es läuft und wird angenommen.

Mr. Blubb hat geschrieben:Carsharing läuft prinzipiell gut, lohnt sich für die Betreiber wirtschaftlich aber nicht. So wie ÖPNV eben. Als Kommune kann man das also durchaus anbieten. Darum ziehen sich private Anbieter aber Stück für Stück zurück.

Roller: Das sind in Augsburg inzwischen etwa 1.700 Stück. Kein Hype mehr, aber es läuft und wird angenommen.

ok, hab mir schon gedacht dass die privaten damit kein Geld machen....von Seiten BMW kommt gar keine Werbung mehr zu drive now