AEV-Forum

Miami hat geschrieben:Welches Geld wird da frei? Er hat Vertrag und bekommt sein Kohle oder eine fette Abfindung.

Sir Eric 88 hat geschrieben:einfach nur peinlich meinen fast Nachbarn so abzu servieren,ohne Worte zu dem Sauhaufen,hoffendlich machen die 0 Punkte in der LIGA !

Von Krolock hat geschrieben:Letzter Hinweis war ein Zusammenhang mit illegalen Sportwetten. Man sollte mal mit den ganzen Spekulationen abwarten, bevor sich mancher zu sehr mit seinen Beleidigungen in die eine wie andere Richtung verausgabt.

lionheart69 hat geschrieben:Heute früh hat MT auch was von Pokerrunden mit 50 € Einsatz auf RT.1 gesagt. Aber dies alleine kann nicht der Grund sein.
Oder dies mit Bwin, wo er - lt. seiner eigener Aussage - auch nie was gewonnen hat.

Aber das mit dem System als Grund zu nennen ist klasse. Nur 1 Stürmer, und was macht Jos wenn er hinten liegt, bringt er dann keinen zweiten Stürmer?

Nightmare hat geschrieben:- 5 Tage vorher weiß man dass er nicht mehr ins System passt
- In der Vorbereitung schießt der "Nichtpassende" die meisten Tore (11)
...

seeeeeehr merkwürdig!

schmidl66 hat geschrieben:Und schon sind wir im Bereich der Gerüchte... ich hab nämlich was von 15 Euro verstanden...

Rigo Kaka hat geschrieben:
Zusätzlich hat man jetzt kurz vor Saisonbeginn schlechte Stimmung. Vor allem auch bei den Fans. Jeder, wirklich jeder FCA Fan, den ich kenne, ist stinkesauer!

lionheart69 hat geschrieben:Ich war es halt so verstanden, als eine Art Teilnahmegebühr.
Aber egal ob 15 oder 50 es ist eine keine Unsumme, die da gespielt hat.

Von Krolock hat geschrieben:Weil jeder, wirklich jeder, keine Ahnung hat bzw. keiner hat Ahnung.

Das Problem ist halt die Begründung und die Außendarstellung von Luhukay/Rettig, die solche Spekulationen schürt. Dümmer kann man sich eigentlich gar nicht verhalten. Insbesondere das Vorschieben sportlicher Gründe ist eine Farce, beginend beim Systemwechsel bis hin zum angeblich systembedingt verlorenen Platz von Thurk, der als einziger in der Vorbereitung überzeugen konnte.

Aber wenn man das FCA-Forum liest, kann man eigentlich nur den Kopf schütteln, denn tatsächlich kennt derzeit niemand den wahren Grund, maßt sich aber an, ein Urteil fällen zu dürfen. Und dieses fällt zu nahezu 100 Prozent zugunsten von Thurk aus.

Ich finde ihn ja auch cool, den Thurk. Seine Quote ist nahezu traumhaft und er ist eines der wenigen Gesichter in einer gesichtslosen Truppe. Aber man muss halt auch mal abwarten, was der tatsächliche Grund für die Suspendierung war.

Von Krolock hat geschrieben:Weil jeder, wirklich jeder, keine Ahnung hat bzw. keiner hat Ahnung.

Das Problem ist halt die Begründung und die Außendarstellung von Luhukay/Rettig, die solche Spekulationen schürt. Dümmer kann man sich eigentlich gar nicht verhalten. Insbesondere das Vorschieben sportlicher Gründe ist eine Farce, beginend beim Systemwechsel bis hin zum angeblich systembedingt verlorenen Platz von Thurk, der als einziger in der Vorbereitung überzeugen konnte.

Aber wenn man das FCA-Forum liest, kann man eigentlich nur den Kopf schütteln, denn tatsächlich kennt derzeit niemand den wahren Grund, maßt sich aber an, ein Urteil fällen zu dürfen. Und dieses fällt zu nahezu 100 Prozent zugunsten von Thurk aus.

Ich finde ihn ja auch cool, den Thurk. Seine Quote ist nahezu traumhaft und er ist eines der wenigen Gesichter in einer gesichtslosen Truppe. Aber man muss halt auch mal abwarten, was der tatsächliche Grund für die Suspendierung war.

Nightmare hat geschrieben:Selbst wenn der Kerl bei bwin gewettet hat und vielleicht auch im privaten Kreis um 15 Euro Einsatz spielt, kann/darf das doch kein Grund sein ihn aus dem Team zu werfen. Es sei denn er hat auf Niederlagen seines Vereins gewettet und war bei den jeweiligen Spielen auch noch aufgestellt. Dann allerdings wär der Thurk schön blöd, wenn er sich öffentlich als unschuldig hinstellt.

Wenn er auf Spiele von anderen Team gewettet hat, seh ich das nicht als schlimm an. Ich kann im Privaten auch Aktien von Konkurrenzunternehmen kaufen, das geht keinen was an. Das private Pokergezocke sollte auch kein Grund sein. Das wär nämlich ein richtig schlechter Witz.

Eine sehr undurchschaubare Geschichte!

Am heutigen Montag hat ein Gespräch zwischen Spieler Michael Thurk, Trainer Jos Luhukay und Geschäftsführer Andreas Rettig mit dem Ergebnis stattgefunden, dass der FCA mit sofortiger Wirkung auf seinen Stürmer verzichtet. „Es sind in erster Linie sportliche Gründe, die uns zu dieser Entscheidung veranlasst haben, weil nach dem Systemwechsel keine Position mehr für Michael frei ist", erklärt FCA-Trainer Jos Luhukay.
FCA-Geschäftsführer Andreas Rettig: „Michael hat sich verdient gemacht um den FC Augsburg. Deshalb hoffen wir, dass es zu einer einvernehmlichen und sauberen Trennung kommt. Er ist ab sofort vom Trainings- und Spielbetrieb freigestellt."
Über diese Mitteilung hinaus wird der FC Augsburg keine weitere Stellungnahme zu dieser Personalentscheidung abgeben.

rochus hat geschrieben:Gott sei dank, wurde heute keine Neuverpflichtung der Panther veröffentlicht.

lionheart69 hat geschrieben:Heute früh hat MT auch was von Pokerrunden mit 50 € Einsatz auf RT.1 gesagt. Aber dies alleine kann nicht der Grund sein.
Oder dies mit Bwin, wo er - lt. seiner eigener Aussage - auch nie was gewonnen hat.

Aber das mit dem System als Grund zu nennen ist klasse. Nur 1 Stürmer, und was macht Jos wenn er hinten liegt, bringt er dann keinen zweiten Stürmer?