AEV-Forum

AEV Fan AB hat geschrieben:Der aussage vom Robben gibt es nichts mehr hinzu zu fügen.
Ich fand dieses Kasperltheater auch total für den Hintern. Das Geld hätte man lieber für den Nachwuchs investiert oder einem Kinderheim gespendet.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Bayern die gebucht haben? Da ist hundert pro Kohle in die andere Richtung geflossen, dass sie ihren Werbeauftritt für ihr neues Antenne-Bayern-taugliche Schrottzeug in der Pause vor 70.000 machen darf.

Angeblich ist man an Corentin Tolisso von Lyon interessiert.Wäre ein torgefährlicher (8 Tore, 5 Vorlagen in der Liga) Mittelfeldspieler, der auch Aussenbahn kann. Ablöse wären in heutigen Zeiten fast schon moderate 20-25 Mio. Sicherlich ein interessanter Mann auf längere Sicht (ist 22 Jahre alt).
[h=1][/h]

Soll das einer der angekündigten Kracher sein? Wohl eher nicht!

Ich machs jetzt mal wie der TigerMario: Bayern wird den zentralen Mittelfeldspieler Corentin Tolisso von Olympique Lyon verpflichten

J-Blocker hat geschrieben:Ich machs jetzt mal wie der TigerMario: Bayern wird den zentralen Mittelfeldspieler Corentin Tolisso von Olympique Lyon verpflichten

Aber vergiss nicht dich mit angeblichen Wettgewinnen zu rühmen.

Bei den Preisen und Gehälter die durch die englische Liga momentan aufgerufen werden, würde ich für die Bayern aktuell einen anderen Weg bevorzugen.
Lieber jetzt 2-3 Jahre auf die Chance den CL Titel zu holen verzichten und dafür mit jungen Leuten ein Team aufbauen, dass in 3-4 Jahren angreifen kann. Klar kosten die auch schon sehr viel aber sind im Gesamtpaket wesentlich sinnvoller. Da würde ein Tolisso schon ganz gut ins Konzept passen. Ich bin gespannt für welchen Weg sich die Verantwortlichen entschieden haben.

Beim Backup für Lewandowski wird man tief in die Tasche greifen müssen, da der ja einerseits ein Top Mittelstürmer sein sollte, aber auch flexibel auf anderen Positionen einsetzbar sein muß, da er sonst, wenn sich Lewandowski nicht verletzt, das ganze Jahr auf der Bank sitzt. Und einen Backup brauchst Du dringend. Für den Rest würde ich persönlich auch eher in die Breite des Kaders mit jungen Spielern investieren.

Ibra wäre zu haben

djrene hat geschrieben:Ibra wäre zu haben

Würd ich sofort nehmen.

Dann sitzt aber Lewandowski auf der Bank

Systemumstellung. Wie in den 90ern mit 2 Mittelstürmern. Einer hängend, der andere ganz vorne. Könnten beide spielen. Ibra hat schon oft als hängende Spitze agiert. Wenn man sojemand holen würde, dann müssen auch beide spielen wenn sie fit sind.

Seit November will man wieder FC Deutschland werden. Der FC Bayern hat Serge Gnabry verpflichtet. Kann ich nicht nachvollziehen in wiefern ein Ersatzspieler (Ich weiß er war verletzt) von werder helfen soll. Kann natürlich auch sein, dass man hofft das er einschlägt, wenn nicht kann man höchstwahrscheinlich bei einer Ablösesumme von 8 Millionen Euro ein Transferplus machen.

Naja, der erste Kracher ist da.

Ghandi hat geschrieben: Kracher

Wenn das der angekündigte Kracher sein soll muss ich lachen
Oder wird man in München doch eher kleinlaut, nachdem man gehört hat was Sanchez gerne verdienen würde

Ich meine ich versteh die Verpflichtung durchaus aber es passt halt nicht zum Selbstverständnis der letzten Jahre und der Aussagen die getätigt wurde. Aber widersprüchliches ist man ja auch in München durchaus gewohnt?

Durchaus ein sehr sinnvoller Transfer der Bayern. Man holt einen jungen deutschen talentierten Spieler mit einem geringen finanziellen Risiko. Packt er es, war er ein Schnäppchen und wenn nicht, dann wird er mindestens für das gleiche Geld verkauft.
Mal schauen was sonst noch so passiert, es ist ja noch lange hin bis zum Ende der Transferperiode.

Ich erinnere mich an Kimmich wo hier ja auch fast alle drüber gelacht haben.

Auch wenn ich nie über die Kimmich Verpflichtung gelacht hab, was soll der Vergleich?
Wenn es so wie mit Kimmich aktuell läuft, landet Gnabry unter dem aktuellen Trainer ebenso auf der Bank, hab ich das richtig verstanden?

Aktuell steht bei Bayern auf einigen Positionen ein Generationswechsel vor der Tür. Deshalb ist die Chance für junge Spieler selten so groß wie jetzt gewesen um sich bei den Bayern durchzusetzen. Für Kimmich war es halt bisher nicht einfach, weil ein Lahm und Alonso auf seinen Positionen gesetzt waren. Im 1. Jahr bei Bayern hatte er das Glück, dass man zeitweise keinen gelernten IV mehr hatte.
Jetzt nach dem Rücktritt von Lahm und Alonso bekommt er die Chance und wird sie hoffentlich nutzen.
Gleiches hoffe ich für einen Coman und Gnabry wenn sie ihre Möglichkeiten bekommen. So könnte man sich viel Geld sparen und die zukünftige Stars selbst entwickeln.

Für meine persönlichen Empfindung kommt der Wechsel zu früh für Gnabry. Der muss nicht mal direkt floppen, nur reichen da ein paar gute Spiele nicht aus. In der CL, in den wichtigen Spielen gegen die großen Gegner muss man glänzen und dafür ist der Schritt eben ein paar Jahre zu früh. Der hätte sich wo anders mehr Erfahrung holen sollen und als gestandener Spieler- der er mit Sicherheit noch nicht ist- zu den Bayern gehen sollen.

Mal abgesehen davon, daß der Gnabry den Bayern vermutlich schon gehört hat, hätte ich persönlich es besser gefunden er geht noch, wie vom mir ja zuerst vermutet, ein Jahr nach Hoffenheim. Kann ja immer noch sein. Gab ja schon öfters Spieler, die sofort verliehen wurden. Vom Talent her ist der auf jeden Fall top und ist auch körperlich durchsetzungsfähig. Zudem - und das ist bei dem Kader wichtig - flexibel im Offensivbereich einsetzbar.

Und ihr immer mit Euren Krachern. Für die ist Dortmund zuständig. 20 Millionen für nen Freiburger sag ich nur.

Alles gut *tätschel*