[Fußball] FC Bayern München

[el_bart0]

Und ihr immer mit Euren Krachern. Für die ist Dortmund zuständig. 20 Millionen für nen Freiburger sag ich nur.

Hat Bayern oder Dortmund die Kracher und den Angriff auf die europäische Spitze angekündigt? Mit Gnabry greift man da vorerst nix an

Die 20 Mio sind gut angelegtes Geld, sofern das stimmen sollte. Zumal man da der Reus Verletzung vorgegriffen haben dürften und Philipp zu Einsatzzeiten kommen wird. Mal sehen wie das bei Gnabry und Bayern aussehen wird

[Rigo Kaka]

Und erneut das Duell der Fanbrillen Boys!

[Allgaier]

Hat Bayern oder Dortmund die Kracher und den Angriff auf die europäische Spitze angekündigt?

Du würdest gut damit fahren wenn du gewisse Aussagen besser lesen und nicht nach deinen wünschen interpretieren würdest.

1. Es wurden keine Kracher angekündigt sondern lediglich festgestellt (Hoeneß), dass wenn man den Kader verstärken möchte, Kracher verpflichten müsste.
Da der Kader aktuell aber sehr gut ist und man zur europäischen Spitze zählt, muss man da nix angreifen sondern erstmal schauen, dass man da in Zukunft auch bleibt. Deshalb ist die Investition in junge Spieler genauso wichtig wie in fertige Spieler die sofort helfen.

2. Dauert die Transferperiode noch einige Wochen

[Saku Koivu]

Zumindest im Sturm muss ein Kracher her. Man hat gesehen was passiert wenn Lewa ausfällt. Und da muss halt was gleichwertiges her - und das kann nur ein Kracher sein.

[Allgaier]

Zumindest im Sturm muss ein Kracher her. Man hat gesehen was passiert wenn Lewa ausfällt. Und da muss halt was gleichwertiges her - und das kann nur ein Kracher sein.

Gleichwertig? Wohl kaum machbar aber natürlich hast du Recht, ein Back up sollte schon noch kommen.

[el_bart0]

Du würdest gut damit fahren wenn du gewisse Aussagen besser lesen und nicht nach deinen wünschen interpretieren würdest.

1. Es wurden keine Kracher angekündigt sondern lediglich festgestellt (Hoeneß), dass wenn man den Kader verstärken möchte, Kracher verpflichten müsste.

"Wir haben einen Kader, wenn man den verstärken will, muss man schon ziemliche Granaten kaufen. Und deswegen muss man auch perspektivisch denken. Es wird sicherlich einen Mix geben zwischen erfahrenen Spielern und Spielern mit Zukunft. Und das herauszufinden, wird die Kunst sein"

Also wenn du schon etwas zitierst, bitte vollständig!

Diese Summen seien aber für den Rekordmeister nicht zwingend ein Hindernis. Im "Aktuellen Sportstudio" (ZDF) deutete Hoeneß zu späterer Stunde an, dass die Münchner bereit seien, finanziell an die Schmerzgrenze zu gehen, um Spieler zu verpflichten, die man unbedingt haben wolle: "Vielleicht wird es etwas geben, was es beim FC Bayern bisher noch nicht gegeben hat."

Auch wenn es in dem Interview heißt "man sei zufrieden mit der aktuellen Saison" kann man zwischen den Zeilen lesen das die allgemeine Zufriedenheit größer hätte ausfallen dürfen und um dies zu gewährleisten muss man mehr als Gnabry, Rudy uns Süle verpflichten, du verstehst?

Wobei du natürlich Recht hast das die Transferperiode ja noch nicht abgelaufen sei! Nur hat man sich ja scheinbar bei Sanchez verzockt oder dachte der Chilene würde auch für weniger Gehalt ---als in England üblich- bei den Bayern unterzeichnen?

[djrene]

Da steht nix von Granaten oder Krachern die man zwangsläufig verpflichten will/muss. Man muß ja auch immer sehen, wer denn überhaupt af dem Markt ist, der den aktuellen Kader verstärken würde. Ich sehe da kaum jemand. Alle kolpotierten, auch Sanchez und Veratti, sind Investitionen in Breite und Variabilität, nicht in Verbesserung. Wenn alle fit sind (und da liegt die Crux), sehe ich kein Team, das deutlich besser ist, ausser dem Real der letzten CL-Spiele.

Und Thema Sanchez: Wenn er nicht will, dann soll er halt bleiben wo er ist, oder woanders hin wechseln. Das Wohl und Wehe hängt doch nicht von einem ab, der es so richtig auch noch nie gebracht hat und dem das Prädikat Schönwetterspieler anhängt. Wenn er kommen will - schön. Erhöht den Konkurrenzkampf und die Variabilität, wenn nicht - auch gut.

[Allgaier]

Also wenn du schon etwas zitierst, bitte vollständig!



Auch wenn es in dem Interview heißt "man sei zufrieden mit der aktuellen Saison" kann man zwischen den Zeilen lesen das die allgemeine Zufriedenheit größer hätte ausfallen dürfen und um dies zu gewährleisten muss man mehr als Gnabry, Rudy uns Süle verpflichten, du verstehst?

Wobei du natürlich Recht hast das die Transferperiode ja noch nicht abgelaufen sei! Nur hat man sich ja scheinbar bei Sanchez verzockt oder dachte der Chilene würde auch für weniger Gehalt ---als in England üblich- bei den Bayern unterzeichnen?

Na also, dann passt doch alles und es gibt nix was man den Bayern zum jetzigen Zeitpunkt vorwerfen muss oder worüber man lachen kann. In den Aussagen wird kein Kracher angeküdigt, man findet den Kader schon sehr gut und man möchte in die Zukunft investieren. Dazu wird ein guter Mittelweg zwischen jung und erfahren angestrebt.
Warum hat man sich bei Sanchez verzockt? Wenn man ihn unbedingt möchte, dann wird aus Sicht der Bayern ein maximales Angebot gemacht. Danach liegt es am Spieler ob er es unterschreibt oder nicht. Was ist daran bitte verzockt?

[Saku Koivu]

Bei Sanchez gehts wohl auch darum, das für die Summen die da wohl fällig werden würden auch was besseres was nicht von der Insel kommt zu bekommen wäre. Es muss ja keiner jetzt auf Gedeih und Verderb verpflichtet werden. Da kann man ruhig noch Zeit ins Land gehen lassen.

[AEV Fan AB]

So wie es aussieht gehen die Bayern den Weg sich mit jungen Talenten zu verstärken.
OK, dann muss man halt damit rechnen in den nächsten Jahren nicht um den CL Titel mitzuspielen. Ich persönlich finde diesen Weg gut, bin aber skeptisch, dass man mit CA den richtigen Trainer dafür hat.
Aber auch hierfür hat man mit Willy Sagnol den richtigen Nachfolger schon im Verein.

[kottsack]

OK, dann muss man halt damit rechnen in den nächsten Jahren nicht um den CL Titel mitzuspielen.

So wie die letzten vier Jahre schon, als sie auch keinen der Favoriten ausschalten konnten.

[Allgaier]

So wie die letzten vier Jahre schon, als sie auch keinen der Favoriten ausschalten konnten.

Na ja, wenn man permanent ins HF kommt (dieses Jahr VF gegen den Sieger) dann kann man schon davon sprechen, dass man um den Titel spielen kann. Da entscheiden eben dann Kleinigkeiten und mit etwas mehr Glück wäre auch das ein oder andere Finale drin gewesen. Allein schon die verschossenen Elfer gegen Atletico und Real waren sehr bitter.

[fritzeman44]

Na ja, wenn man permanent ins HF kommt (dieses Jahr VF gegen den Sieger) dann kann man schon davon sprechen, dass man um den Titel spielen kann. Da entscheiden eben dann Kleinigkeiten und mit etwas mehr Glück wäre auch das ein oder andere Finale drin gewesen. Allein schon die verschossenen Elfer gegen Atletico und Real waren sehr bitter.

Oder zu Hause 4 Eier von Real.......Das war wohl bitter. Da entschieden eben Kleinigkeiten und mit ein bisschen mehr Glück wäre das Finale drin gewesen.

[Allgaier]

Der 22 jährige Colentin Tolisso wechselt zum FC Bayern und erhält einen 5 Jahresvertrag. Die Ablöse soll bei rund 40 Millionen Euro liegen.

[djrene]

Hatte gedacht, der wird etwas "günstiger". Ist aber ein interessanter Spieler, der sich auch 1:1 durchsetzen kann. Perspektivisch wohl als Alonso Ersatz gedacht. Mir würde das reichen, ich brauche nicht zwingend noch einen "Namen". Keeper muß man halt noch einen holen, aber das sollte kein Problem sein. Wenn alle Stricke reissen kann man Starke nochmal lizensieren.

[AEV Fan AB]

Lt. Sport1 soll auch Yannick Carrasco von Atletico Madrid und der 17 jährige Matthijs de Ligt von Ajax Amsterdam kommen.

[djrene]

Der Holländer ist natürlich als Perspektivspieler in der IV zu sehen. Da fehlt noch viel. Carrasco wäre sicherlich teuer, aber eine Flügeloption für Ribery/Robben. Kann man, muß man nicht machen. Ligt sollte man holen wenn man ihn bekommt. Ein oder zwei Jahre in der zweiten Mannschaft, damit da mal was Richtung 3. Liga geht und dann hochziehen.

[DennisMay]

lizensieren.

Du jetzt auch schon?

[djrene]

Du jetzt auch schon?

Ups - durchgerutscht.


Such Dir eins aus
z z z z z z z z z z

[AEV Fan AB]

Der Holländer ist natürlich als Perspektivspieler in der IV zu sehen. Da fehlt noch viel. Carrasco wäre sicherlich teuer, aber eine Flügeloption für Ribery/Robben. Kann man, muß man nicht machen. Ligt sollte man holen wenn man ihn bekommt. Ein oder zwei Jahre in der zweiten Mannschaft, damit da mal was Richtung 3. Liga geht und dann hochziehen.

Carrasco ist erst 23 und hat sich bei Atletico gut entwickelt. Ich denke ihn kann man als Ribery Nachfolger aufbauen.