AEV-Forum

Eismann hat geschrieben:Ja, in der letzten Saison. (meine ich mich zu erinnern)

Ja bereits vor ein paar Wochen in Hamburg

Danke!

Die PP Formation um Hanowski, Mancari und Ciernik hat mir gut gefallen. Sehr engagiert zur Sache ging der Ivan. Obs daran lag, dass es gegen Köln ging, oder an der Tatsache, dass er endlich mal richtig eingesetzt wurde, kann ich nicht beurteilen. Er war auf jeden Fall sehr präsent.

Aber wenn Hanowski vor dem 4:4 nicht den Weiß, sondern die 1000 mal besser stehenden Ivan anspielt, macht der vielleicht den Deckel drauf.

Alles in allem hat das gestern schon sehr viel Spaß gemacht, wenn auch das Ende natürlich nicht so war wie man es sich erhofft hat. JD auch richtig stark, und Oberg wieder mit einigen Obergs.

Wir haben gut gespielt, haben gut verteidigt und hatten das Spiel im Griff. Die Kölner waren wirklich schwach und soweit hätten die nie gewinnen dürfen.

Wir haben die Chancen gemacht, gingen sogar verdient mit 4:1 in Führung.
Dann kommt halt auch eins zum anderen. Die Kölner bekamen ein 3vs5 PP Geschenkt, wo die natürlich das Tor machen.
Dann kommt Iggulden mit dem Foul, dass wirklich dumm war. Das er allerdings auch 2+2+10 bekam war lächerlich. Der stand wirklich nur rum während Falk als einziger irgendwas macht. Iggulden diese Starfe zu geben darf man einfach nicht. Aber in der DEL kommt das eben vor. Leblanc als auch MacKay bekamen noch nen Stockschlag ab, der nicht geahndet wurde. (nein, die Schiris haben sicher keine Schuld an der Niederlage, dass waren wir schon selbst. Alles was ich sage: Die haben den Kölnern einfach die Hand gegeben und ihnen etwas beim Aufstehen geholfen)

Wir killen diese Strafe sogar, allerdings liegt das Momentum auf der Kölner Seite und einen Shift nach Ablauf der Strafe machen die eben das 3te Tor. Es wirkte schon auch glücklich erzielt. Es kommt eben eins zum anderen.

Mit dem 3:1 müssen wir eigentlich die Entscheidung herbeiholen... Hanowski mit dem dümmsten Pass der ganzen Saison. Wirklich, sowas von dämlich des macht sogar dem Mancari gegen München Konkurrenz.
Der Weiß nimmt den Verteidiger raus, Hanowski hat 3 Optionen und wählt die einzig falsche. Ein individueller Fehler also. Wieder einmal - wie so oft.
Die Kölner können dann natürlich kommen und das Tor machen.

Taktisch waren wir gut eingestellt, haben auch deutlich mehr Spielanteile gehabt. Die gesamte Team D war über sehr weite Strecken des Spiels gut. Wir haben das Tor gut verteidigt, hatten mehr als genug geblockte Schüsse und es dem Torhüter einfacher gemacht als meistens diese Saison.
Das ganze 3te Drittel stehen wir mit 4 Mann hinten drin, verteidigen und maximal 2 gingen auf den Konter.
Wir haben gut gespielt, haben viel gearbeitet und waren die bessere Mannschaft.
Es war auch nichts verwerfliches, dieses eine mal mit 3 Mann vor zu fahren. Dazu war die Chance einfach viel zu hoch. Es war also auch sicher nicht der Trainer, der irgendwas verbockt hat. Das geht in diesem Spiel auch nicht. Der hat gemacht, was jeder in dieser Situation macht und es wäre auch fast aufgegangen.

Einfach eine Niederlage, die weh tut und sehr unnötig war.
Spielen wir so weiter - taktisch und Team D - haben wir noch eine Chance auf die PPOs. Jetzt ist auch nicht nur der Trainer gefragt, auch die Spieler selbst. Müssen sie wirklich jede dumme Strafe nehmen? Wie können wir endlich die individuellen Fehler abstellen?

aevschorsch hat geschrieben:Toller Fan, wenn das deine Einstellung ist...............

10. Platz geht nur wenn ALLE zusammenhalten, und da gehören wir Fans genauso dazu !

Hättest dich die letzten Jahre mal an die eigene Nase gefasst.



Ansonsten kotzt mich Stewart in dem Interview nach Spielende schon wieder an. Super gekämpft, super gekämpft, alle Kölner Tore waren nur Glück etc.
Was wir in der Rückwärtsbewegung zeigen, ist von vorne bis hinten scheiße! Das sollte der Herr Stewart mal zur Kenntnis nehmen und daran arbeiten und nicht diesen Rotz noch schönreden.

Thane Krios hat geschrieben:Hättest dich die letzten Jahre mal an die eigene Nase gefasst.



Ansonsten kotzt mich Stewart in dem Interview nach Spielende schon wieder an. Super gekämpft, super gekämpft, alle Kölner Tore waren nur Glück etc.
Was wir in der Rückwärtsbewegung zeigen, ist von vorne bis hinten scheiße! Das sollte der Herr Stewart mal zur Kenntnis nehmen und daran arbeiten und nicht diesen Rotz noch schönreden.

Wir haben gestern auch gut gespielt und gekämpft. Die Rückwärtsbewegung war größtenteils auch nicht schlecht und wenn die Tore 3 und 4 nicht glücklich waren... was dann?

Bubba88 hat geschrieben:Wir haben gestern auch gut gespielt und gekämpft. Die Rückwärtsbewegung war größtenteils auch nicht schlecht und wenn die Tore 3 und 4 nicht glücklich waren... was dann?

Desaströses taktisches Verhalten und das über Minuten. Also speziell beim 4:4 über Pech zu reden ist doch wohl ein Witz. Die Truppe ist außer Rand und Band und ich sehe derzeit keine Chance, dass sie von jemandem taktisch unterwiesen wird. Dass Stewart dazu (noch) nicht in der Lage ist, hat die bisherige Saison gezeigt.

aevschorsch hat geschrieben:Toller Fan, wenn das deine Einstellung ist...............

10. Platz geht nur wenn ALLE zusammenhalten, und da gehören wir Fans genauso dazu !

Ich gehe seit knapp 15 Jahren beinahe jedes Spiel ins Stadion, locker 6-7 Jahre davon mit DK und feuere die Mannschaft ständig an. Nur sehe ich mich halt auch als zahlenden Kunden.
Und seit wann darf man als Fan nicht mal Kritik üben?

Bubba88 hat geschrieben:Wir haben gestern auch gut gespielt und gekämpft. Die Rückwärtsbewegung war größtenteils auch nicht schlecht und wenn die Tore 3 und 4 nicht glücklich waren... was dann?

Unsere vierten Tor war auch glücklich..

Thane Krios hat geschrieben:Desaströses taktisches Verhalten und das über Minuten. Also speziell beim 4:4 über Pech zu reden ist doch wohl ein Witz. Die Truppe ist außer Rand und Band und ich sehe derzeit keine Chance, dass sie von jemandem taktisch unterwiesen wird. Dass Stewart dazu (noch) nicht in der Lage ist, hat die bisherige Saison gezeigt.

wo war das denn über Minuten desaströs?
das 4te Tor ist Pech. Pech das Weiß nicht minimal hin kommt und somit der Puck nicht direkt in die Rundung geht. Pech das der Puck so in die Rundung geht und mit dieser Geschwindigkeit nach vorne kommt.


aber sag doch mal die Szenen, wo wir so extrem schlecht waren. Ich weiß schon, dass du mir keine vernünftige Antwort geben wirst und sicher keine, die ein aktuelles Beispiel hat.

Bubba88 hat geschrieben:wo war das denn über Minuten desaströs?
das 4te Tor ist Pech. Pech das Weiß nicht minimal hin kommt und somit der Puck nicht direkt in die Rundung geht. Pech das der Puck so in die Rundung geht und mit dieser Geschwindigkeit nach vorne kommt.


aber sag doch mal die Szenen, wo wir so extrem schlecht waren. Ich weiß schon, dass du mir keine vernünftige Antwort geben wirst und sicher keine, die ein aktuelles Beispiel hat.

Was ist denn das für ein Quatsch, natürlich spielt Pech und Glück immer eine Rolle. Was aber auch eine Rolle spielt, ist das Verhalten der Spieler. Klar duselt das dritte Tor rein, aber zu allererst darf der Kölner in dieser Position schon mal nicht 2 Sekunden Zeit haben, um den Puck anzunehmen, sich zu drehen und zu schießen. Und der Ciernik hat beim vierten Tor auch einfach seinen Arsch nicht so aggressiv ins gegnerische Drittel zu bewegen. Solche Sachen gehen einfach nicht und so kommst du einfach nicht in die Playoffs.

Pech. Ehrlich. Wir stehen da, wo wir jetzt stehen, weil wir nen Dreck spielen und nicht wegen dem Pech. Und ja, gestern war eins unserer besseren Spiele in letzter Zeit, dennoch brauchen wir hier nicht zu tun, als ob alles ok ist und man nur Pech hat.

Und ich sags nochmal: mit der Truppe die Playoffs zu verpassen geht eigentlich gar nicht.

Leute!! Macht doch nicht sooo auf Panik.
Um Platz 8 bis 12 ist es genau 1 Punkt Unterschied. So eng war es noch nie. Nach nur einem Wochenende kann es von der Tabelle her alles gedreht haben. Wir in Straubing hatten einen perfekten Start in die Saison, sind dann aber total abgekackt und kein Mensch mehr hat eine Chance für die PPO gesehen. Ein Top - Januar hat dann alles wieder in`s Positive gedreht.
Hauptpunkt dabei war natürlich ein überragender Climie, der uns in jedem Spiel eine Chance auf den Sieg gegeben hat. Deshalb hat LM etwas auf den Schwerpunkt Defensive umgestellt und Konter spielen lassen (also doch ein Mann, der etwas von Spieltaktik versteht. Ich hätte es nicht geglaubt), Ich würde es mir wünschen: "PPO Panther gegen Tigers". Mal schauen.
Warum mische ich mich bei Euch ein?? Ich habe einfach Sympathie, für die sog. "Kleinen".
Nur, und das ist wohl der entscheidende Punkt: sollte keiner der Goalies bei Euch den berühmten Schalter finden, gehen Eure Chancen gegen Null. Egal, ob in der restlichen Hauptrunde, oder in den PPO`s. Für einen neuen Torwart ist es auf jeden Fall zu spät.

Also von Pech zu reden ist auch ne art und weise ein Spiel zu sehen. Wenn deine Mannschaft aber 4-1 führt und im letzten Drittel minutenlang nichts zustande bringt wirklich nichts. Ausser in der eigenen Zone zu stehen,dann frag ich mich echt was das mit Pech zu tun hat. Ich frag mich wie ne Mannschaft so auseinander brechen kann. Dazu frag ich mich doch ernsthaft warum es Time Out gibt, das war bei seinem Vorgänger schon ein Fremdwort und nun bei ihm auch. Als Trainer wenn ich sehe die anderern sind am drücker dann helf ich meiner Mannschaft doch. Da hat unser Mentaltrainer aber richtig viel arbeit vor sich mit der Truppe vielleicht sollte er gleich heute mal mit dem Trainer anfangen.

Dibbl Inch hat geschrieben:Was ist denn das für ein Quatsch, natürlich spielt Pech und Glück immer eine Rolle. Was aber auch eine Rolle spielt, ist das Verhalten der Spieler. Klar duselt das dritte Tor rein, aber zu allererst darf der Kölner in dieser Position schon mal nicht 2 Sekunden Zeit haben, um den Puck anzunehmen, sich zu drehen und zu schießen. Und der Ciernik hat beim vierten Tor auch einfach seinen Arsch nicht so aggressiv ins gegnerische Drittel zu bewegen. Solche Sachen gehen einfach nicht und so kommst du einfach nicht in die Playoffs.

Pech. Ehrlich. Wir stehen da, wo wir jetzt stehen, weil wir nen Dreck spielen und nicht wegen dem Pech. Und ja, gestern war eins unserer besseren Spiele in letzter Zeit, dennoch brauchen wir hier nicht zu tun, als ob alles ok ist und man nur Pech hat.

Und ich sags nochmal: mit der Truppe die Playoffs zu verpassen geht eigentlich gar nicht.

Es war kein Pech im großen und Ganzen. Es war einfach auch ein Umstand, der so nicht passiert wenn es eben mal gut für einen läuft.


Es allerdings desaströse Taktik zu nennen ist halt auch was anderes dann. Als würde Stewart den Spielern sagen, lasst die mal machen und Tore schießen.
Und diese ein Situation ist ein Tor, wenn Hanowski 2 Sekunden mitdenkt. In der perfekten Welt zieht Weiß den Verteidiger auf sich, Hanowski legt genau auf Ciernik ab und der kann sich raussuchen wo er ihn reinschiebt.
Es hätte so einfach sein können und wäre alles richtig gewesen.
Das Hanowski den Konter einleitet, kann kein anderer was dafür.

Bubba88 hat geschrieben:Es war kein Pech im großen und Ganzen. Es war einfach auch ein Umstand, der so nicht passiert wenn es eben mal gut für einen läuft.


Es allerdings desaströse Taktik zu nennen ist halt auch was anderes dann. Als würde Stewart den Spielern sagen, lasst die mal machen und Tore schießen.
Und diese ein Situation ist ein Tor, wenn Hanowski 2 Sekunden mitdenkt. In der perfekten Welt zieht Weiß den Verteidiger auf sich, Hanowski legt genau auf Ciernik ab und der kann sich raussuchen wo er ihn reinschiebt.
Es hätte so einfach sein können und wäre alles richtig gewesen.
Das Hanowski den Konter einleitet, kann kein anderer was dafür.

Ciernik könnte genauso verziehen und somit einen Konter einleiten. Er hat in der Situation einfach disziplinierter zu sein.

Dafür ist in erster Linie Ciernik verantwortlich, aber im letzten Drittel trat man derart undiszipliniert auf, dass ich den Gedankengang undiszplinierter Sauhaufen (und das ist Trainersache) nicht unterstützen, aber verstehen kann. Mit Pech hatte das wirlich nix zu tun, aber du hast Recht, in einer schlechten Phase trifft man solche falsche Entscheidungen irgendwie öfter.

Ich möchte allerdings anmerken, dass ein Ciernik Schuss mit einem anderen Winkel in die Bande gehen würde. Hanowskis Pass war genau in die Rundung und ohne Umwege Richtung Augsburger Tor. Mit Ciernik wäre es frontaler gewesen und einer der 3 wäre schneller zurück gekommen.


Sonst sind wir nicht zu weit auseinander. Nur sehe ich es nicht so extrem, vor allem dieser eine Angriff. Sonst standen wir schon sehr solide.

Bubba88 hat geschrieben:Ich möchte allerdings anmerken, dass ein Ciernik Schuss mit einem anderen Winkel in die Bande gehen würde. Hanowskis Pass war genau in die Rundung und ohne Umwege Richtung Augsburger Tor. Mit Ciernik wäre es frontaler gewesen und einer der 3 wäre schneller zurück gekommen.


Sonst sind wir nicht zu weit auseinander. Nur sehe ich es nicht so extrem, vor allem dieser eine Angriff. Sonst standen wir schon sehr solide.

Ja, wenn du davon ausgehst, dass er direkt vorbeizündet. Genausogut kann er an einen Schoner des Torhüters oder beispielsweise an den Außenpfosten gehen, dann hast du das Gleiche in Grün. Ciernik darf da einfach nicht mit, das ist für mich einfach taktisch undiszipliniert. Dazu noch die Undiszipliniertheiten von Polo, Iggulden und Deslauriers und ich kann schon verstehen, auf was Good Luck raus will. Da gehts dann auch um die Summe und nicht diese einzelne Aktion.

Sei es wie es sei, es ist rum ums Eck und die Diskussion können wir uns sparen. Ich bin nur der Meinung, dass der Good Luck hier immer als Stänkerer und Depp hingestellt wird und auch wenn man aus jedem emotionalen Beitrag die dritte Wurzel ziehen muss, im Prinzip hat er nicht ganz Unrecht, auch wenn ers halt übertrieben rüberbringt.

Dibbl Inch hat geschrieben:Ja, wenn du davon ausgehst, dass er direkt vorbeizündet. Genausogut kann er an einen Schoner des Torhüters oder beispielsweise an den Außenpfosten gehen, dann hast du das Gleiche in Grün. Ciernik darf da einfach nicht mit, das ist für mich einfach taktisch undiszipliniert. Dazu noch die Undiszipliniertheiten von Polo, Iggulden und Deslauriers und ich kann schon verstehen, auf was Good Luck raus will. Da gehts dann auch um die Summe und nicht diese einzelne Aktion.

Sei es wie es sei, es ist rum ums Eck und die Diskussion können wir uns sparen. Ich bin nur der Meinung, dass der Good Luck hier immer als Stänkerer und Depp hingestellt wird und auch wenn man aus jedem emotionalen Beitrag die dritte Wurzel ziehen muss, im Prinzip hat er nicht ganz Unrecht, auch wenn ers halt übertrieben rüberbringt.

Dann muss man das halt teilweise auch so schreiben.

Ich kann die Situation so nachvollziehen, wie sie auf dem Eis war.
Allerdings kann ich nicht nachvollziehen, wie man das Stewart ankreiden kann - was ja die ursprüngliche Aussage war. Erst vorher hat man 17 Minuten genau sowas nicht gemacht. Dann in dieser einen Situation eben schon. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass ein Trainer plötzlich dann doch die Anweisung gibt, nach vorne zu rennen.

Bubba88 hat geschrieben:Dann muss man das halt teilweise auch so schreiben.

Ich kann die Situation so nachvollziehen, wie sie auf dem Eis war.
Allerdings kann ich nicht nachvollziehen, wie man das Stewart ankreiden kann - was ja die ursprüngliche Aussage war. Erst vorher hat man 17 Minuten genau sowas nicht gemacht. Dann in dieser einen Situation eben schon. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass ein Trainer plötzlich dann doch die Anweisung gibt, nach vorne zu rennen.

Natürlich gibt der nie im Leben so eine dämliche Anweisung. Der Punkt ist, dass das taktisch undiszipliniert ist. Und gestern gab es viele Undiszipliniertheiten. Während ein Einzelfall ein Einzelfall ist, ist es aber schon so, dass der Trainer für die Disziplin des Teams verantwortlich ist und da bin ich wirklich davon überzeugt, weil ich das persönlich schon miterlebt habe und auch an mir selbst festgestellt habe. Und das ist das, was good luck sagt: die sind ein undisziplinierter Sauhaufen und dafür ist der Stewart verantwortlich und daher ist er auch an dem 4:4 beteiligt, weil eine disziplinierte Truppe solche Fehler nicht macht.

Ich meinerseits sehe das mir der Undiszipliniertheit nicht so drastisch, im letzten Drittel wars halt krass gestern. Aber wenn man der Meinung ist, dass der Trainer hier einen undisziplinierten Sauhaufen rangezogen hat, dann kann man schon behaupten, dass solche Aktionen wie beim 4:4 mit auf Stewart gehen.

Dass er da irgendeine Anweisung gibt ist natürlich totaler Blödsinn, aber ich denke nicht, dass good luck das gemeint hat, weil er ja mehrmals auf der Disziplin rumreitet. Wie gesagt, wertfrei, aber ich verstehe worauf er raus will.

wobei ich eben viele Dinge auf individuelle Hirnfürze zurück führe. Kleinigkeiten, die Stewart sicher auch anspricht und sicher auch so nicht sehen will.
Gerade Hanowski und Ivan werden heute (bzw. direkt noch gestern) das ein oder andere unschöne Wort gehört haben.
Doch genau darauf will ich hinaus. Ich kann schlecht sagen, der Trainer hat Schuld an so teilweise individuellen Fehlern. Irgendwas muss an den Spielern nicht stimmen, sonst schlagen die nämlich nicht hier auf. Würde Holzmann in jedem Spiel punkten, wäre der noch in München. Hätte Leblanc Körperspiel, wäre der noch in NA. Hätte Ciernik noch mehr im Tank, wäre der gerade als Deutscher nicht hier. und und und


Der hat sich die Spieler teilweise ausgesucht und teilweise noch gehabt. Wir sind im ersten Jahr unter dem neuen Trainer und noch voll im Kampf um Platz 10.
War es nicht das, was wir den ganzen Sommer über als realistisches Ziel gesehen haben?


Klar, dass sind auch die Spieler die Stewart holte. Ich geh aber davon aus, dass man mit einem Beskorowany bereits ein paar mehr Punkte auf dem Konto hätte und eher um Platz 6/7/8 spielen würde.

Das sehe ich anders. Ganz ehrlich: Ein Ciernik weiß, dass er da nicht mitfahren darf. Der Iggulden weiß, dass das hirnverbrannt war.

Ich sags nochmal: Ich weiß aus persönlicher Erfahrung, dass Disziplin, ob taktisch oder generell, wirklich direkt auf die Handschrift des Trainers zurückführbar ist. Das schützt natürlich nicht vor Hirnpfürzen, daher sagt auch keiner was, wenn so etwas mal passiert. Die Summe macht es dann irgendwann. Und gestern waren halt in einem Drittel gleich drei so dermaßene undisziplinerte Aktionen, dass man zumindest mal die Frage aufwerfen darf. Wir werden ja sehen, wie es weitergeht, ich hake das mal als unglückliche Ausnahme ab, weil Polo generell einfach ein Problem mit dem Denke hat, Iggulden übermotiviert war und die Situation für Ciernik so verlockend war. Aber wenns jemand anders sieht, versteh ich das.