AEV-Forum

Augsburger Punker hat geschrieben:Da muss man nicht "recherchieren". Das weiß man - oder man ist - sorry: bescheuert.

Also ich weiß es nicht weil es mich nicht interessiert. Bin ich deswegen auch bescheuert? An Arroganz scheint es dir ja nicht zu mangeln

Ich komme tatsächlich lieber arrogant rüber als unwissend.

Bist ja auch live ne arrogante Sau

AEV Fan AB hat geschrieben:Interessant finde ich, dass der DFB davon ausgeht, dass Zwayer schon mal Bestechungsgelder angenommen hat und dennoch weiter pfeifen darf.

Und ich dachte sie befördern ihn gleich in den Vorstand.

Augsburger Punker hat geschrieben:Ich komme tatsächlich lieber arrogant rüber als unwissend.

Tja, Wissen kann man sich zum Glück aneignen

Naja bei Europas größtem Medien Konzern weiß man nie wer da in der Zwischenzeit noch so alles einverleibt wurde, von daher...

el_bart0 hat geschrieben:Naja bei Europas größtem Medien Konzern weiß man nie wer da in der Zwischenzeit noch so alles einverleibt wurde, von daher...

Jetzt ist echt der Punkt erreicht an dem ich raus bin und Dich auf Ignore setze. Das ist echt nicht auszuhalten. Wenn schon Mist schreibst, dann steh doch wenigstens EIN EINZIGES MAL dazu. Oder halt einfach schon vorher die Klappe. Mir ist bei der Herleitung via RTL und Spiegel TV schon das Lachen aus dem Gesicht gefallen, aber das toppt dann wirklich noch alles.

Allgaier hat geschrieben:Tja, Wissen kann man sich zum Glück aneignen

Nur zu!

djrene hat geschrieben:Jetzt ist echt der Punkt erreicht an dem ich raus bin und Dich auf Ignore setze. Das ist echt nicht auszuhalten. Wenn schon Mist schreibst, dann steh doch wenigstens EIN EINZIGES MAL dazu. Oder halt einfach schon vorher die Klappe. Mir ist bei der Herleitung via RTL und Spiegel TV schon das Lachen aus dem Gesicht gefallen, aber das toppt dann wirklich noch alles.

Kein Problem, damit kann ich leben!
Wer die zusammenhänge nicht verstehen möchte...

Du schreibst ich schreibe mist, begründest dies halt noch nicht einmal! 5 Minuten reichen aus um zu erfahren das bertelsmann mindestens. 25% am Spiegel beteiligt ist, der Rest ergibt sich von selbst.

Ich hab nicht geschrieben das die bild und der Spiegel eins sind. Lediglich das bertelsmann überall seine Finger im Spiel haben möchte was die Medien angeht! Unabhängiger journalismus?

Was erzählst du denn hier für ein Durcheinander? Spiegel +Bertelsmann, Spiegel+ Springer sind verschiedene Baustellen.

Die letzten 2 Wörter in meinem Beitrag sollten ausreichen!
Nee am handy etwas ausformulieren kackt wirklich ab, ich seh es ja ein!

el_bart0 hat geschrieben:Man kann den Elfer geben, Martinez fällt aber auch extrem leicht und ich denke deswegen gibt er ihn eben nicht! Für mich sieht das halt schon so aus, er spürt den Kontakt und lässt sich fallen. Sofern die Schiris das einheitlicher so pfeifen wuerden, könnte man den Spielern das schinden evtl. Mühselig austreiben! Im ersten Moment dachte ich er gibt ihn, kann seine Entscheidung allerdings verstehen...
Das 2:1 wegen handspiel nicht zu geben, wäre an leacherlichkeit nicht zu überbieten. Ehrlich? Die Bayern hatten es selbst in der Hand, der Schiri war nicht schuld!

Komm mir nicht mit deiner bescheuerten Handytipperei...

el_bart0 hat geschrieben:Also
1) kannst du nicht szenen innerhalb des Strafraums mit Szenen vergleichen die weit davon entfernt sind.

Foul is Foul - egal wo! Oder gibt es in den Regeln irgendwo den Zusatz "je nach Örtlichkeit"??
Trottel, echt! Auch bei mir jetzt auf Ignore!

Wenn sogar der Edel-Borusse Shutout imstande ist, hier sachlich und objektiv zu urteilen...!
By the way: das "Hand"-Tor finde ich überhaupt nicht pfeifenswert - vollkommen zurecht auf "weiterspielen" entschieden.

schmidl66 hat geschrieben:Foul is Foul - egal wo! Oder gibt es in den Regeln irgendwo den Zusatz "je nach Örtlichkeit"??
Trottel, echt! Auch bei mir jetzt auf Ignore!

Das wird unter den ganzen Hobby-Schiedsrichtern aber ja wohl wirklich immer und überall unterschieden - ist ein Foul "elferwürdig" oder nicht.

[quote="schmidl66"]

Dito!

Ich glaube so lang schaust du noch kein Fußball?
Hier ein vermeintliches vergehen an der Mittellinie mit dem Strafraum zu vergleichen!?!

Du vergibst vermutlich 13 Elfer pro Spiel?

Übrigens die Schweiner Szene war ein Elfer und ist überhaupt nicht mit der Boateng Szene zu vergleichen!

schmidl66 hat geschrieben:Komm mir nicht mit deiner bescheuerten Handytipperei...

Alter such dir n anständiges Hobby, schreib n Buch or What ever! Versorg dein Hirn mit Sauerstoff oder mach deinen Doktor in Fußball Regelkunde "was ist der Unterschied zwischen einem Foul am Mittelkreis und im Strafraum"

Nur weil es falsch umgesetzt ist, heißt es nicht er hat unrecht. Foul ist Foul und es sollte keine Unterscheidung geben zu welcher Spielzeit es passiert oder wo auf dem Spielfeld. Der ganze Müll mit "Elferwürdig" ist lächerlich. Foul ist Foul, fertig.

Foul ist Foul ist so ne Aussage, weil der Schiri alleine hier schon einen ermessensspielraum hat. Dabei muss man sich halt überlegen, ob 10 Elfer und mehr im Sinne des sports sind? kaum ein Schiri- selbst diejenigen welche kleinlich pfeifen, wird dabei ein foulspiel im Mittelkreis gleich bewerten wie im Strafraum. sofern wir nur mal von Trikotzupfern ect. Bei kontersituationen ausgehen. Vergleich das mal mit eckbeallen, somit wuerde ja mindestens jede zweite Ecke einen Elfer produzieren? Wichtig ist die klare Linie die ein Schiri innerhalb seines ermessensspielraum während einer Partie vorgibt!

el_bart0 hat geschrieben:Foul ist Foul ist so ne Aussage, weil der Schiri alleine hier schon einen ermessensspielraum hat. Dabei muss man sich halt überlegen, ob 10 Elfer und mehr im Sinne des sports sind. kaum ein Schiri- selbst diejenigen welche kleinlich pfeifen, wird dabei ein foulspiel im Mittelkreis gleich bewerten wie im Strafraum. sofern wir nur mal von Trikotzupfern ect. Bei kontersituationen ausgehen. Vergleich das mal mit eckbeallen, somit wuerde ja mindestens jede zweite Ecke einen Elfer produzieren? Wichtig ist die klare Linie die ein Schiri innerhalb seines ermessensspielraum während einer Partie vorgibt!

Richtig. Wenn das 20x passiert gibt es 20x Elfmeter. Müssen die Divas auf dem Platz halt aufhören gegen die Regeln zu verstoßen. Foul ist Foul und was außerhalb ist, ist eben Freistoß. Das selbe vergehen im Strafraum ist eben Elfmeter. Ziemlich einfaches Prinzip.

Dieses ganze Diskutieren kommt eh nur von den Möchtegernen...

Schöne Nebelkerze, die Zwayer da gezündet hat.

Das Regelwerk gibt einem bei einem Tackling/Tritt absolut keine Ermessensspielraum, wenn der Tritt/das Tackling als solches erkannt wird.

Dadurch, dass Zwayer die Szene darauf herunterbricht, dass Martinez nicht zu Fall gekommen ist und das Foul deshalb nicht so schlimm war, holt er sich die Leute die diese subjektive Sichtweise teilen. Dass das aber gar nicht zur Debatte steht bei der Frage Foul oder nicht wird dadurch schön in den Hintergrund gedrängt.

Da haben sich die zwei Tage Bedenkzeit doch gelohnt und was zwei Tage lang jedem ein eindeutiges Foul war ist es plötzlich scheinbar nicht mehr.

Das nennt man zukünftig dann Lex Zwayer - bewertet wird jetzt nur noch die Härte des Regelverstoßes.