Seite 8 von 9

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 21.04.2020 09:38
von Schinsko
Bubba88 hat geschrieben:Ich sag auch nicht, dass ich ein Problem damit hab oder der nichts könnte. Ich sag, dass der oft auch dumme Entscheidungen trifft und einzig und allein deswegen hier ist. Mir gefällt hauptsächlich das blinde aufs Tor werfen von ihm nicht, selbst wenn es 28 bessere Optionen gibt.
You miss 100% of the shots you don't take - sagte einmal ein sehr guter Eishockeyspieler :thumbup1:

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 21.04.2020 10:53
von Chartier43
Schinsko hat geschrieben:You miss 100% of the shots you don't take - sagte einmal ein sehr guter Eishockeyspieler :thumbup1:
Und ein anderer, ich glaube es war William Shakespeare: "Jede Scheibe auf`s Tor ist eine gute Scheibe".

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 21.04.2020 10:59
von Bubba88
Schinsko hat geschrieben:You miss 100% of the shots you don't take - sagte einmal ein sehr guter Eishockeyspieler :thumbup1:
Wenn es halt ein gezielter Schuss wäre... einfach blind in die Menge geschmissen ist halt nicht gut - vor allem wenn 2 andere besser stehen.

- - - Aktualisiert - - -
Chartier43 hat geschrieben:Und ein anderer, ich glaube es war William Shakespeare: "Jede Scheibe auf`s Tor ist eine gute Scheibe".
Das ist halt auch falsch... vor allem wenn schon der block vor ihm steht und er es trotzdem durchzieht.

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 21.04.2020 13:31
von Mr. Shut-out
Bubba meint ja, dass seine Schüsse nicht mal bis zum Tor kommen. Weil es einfach keine freie Schussbahn gibt. Guten Schuss hätte er ja.

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 21.04.2020 16:24
von Augsburger Punker
Guten "Schmiss"

("aufs Tor schmeißen", was für ein bescheuerter Ausdruck. Sorry für den Einwurf)

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 21.04.2020 17:43
von Cassy O'Peia
Mir stellen sich da echt die Nackenhaare auf.

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 22.04.2020 20:20
von Eisbrecher
Schinsko hat geschrieben:You miss 100% of the shots you don't take - sagte einmal ein sehr guter Eishockeyspieler :thumbup1:
Falsch zitiert!
You miss 100% of the shots you don't drink! :-)

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 22.11.2020 11:07
von Miami
Er wird vorerst nicht nach Deutschland zurückkehren.

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 22.11.2020 11:16
von Ryan
Wen es stimmt, was in der AZ steht, und davon gehe ich aus, dann eine absolut verständliche Entscheidung.

https://www.augsburger-allgemeine.de/sp ... 86531.html

Sehr schade für uns, bin gespannt, wer da als Ersatz aus dem Hut gezaubert wird.

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 22.11.2020 11:34
von Cassy O'Peia
Schade das es bei TT nicht so ist.

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 22.11.2020 12:55
von Servicecrew81
Cassy O'Peia hat geschrieben:Schade das es bei TT nicht so ist.
Kann man bei den Eisbären nicht mal anfragen ob die nicht noch einen Spitzentrainer benötigen nachdem sein Spross auch schon dort ist.? Für den bösen Part könnte der auch gleich des Bartmanderl mitbringen.

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 22.11.2020 13:39
von Von Krolock
Ich erlaube mir mal wieder kurz, eine andere Meinung zu haben. Ich war sicher in der ersten Reihe der Tuomiekackefinder. Sigl hat sich entschieden, er bleibt. Und jetzt hat er mein Vertrauen bis zum erneuten Beweis des Gegenteils. Wir können es ja ohnehin nicht ändern. Er hatte vor 20/21 eigentlich keinen Vertrauensvorschuss und es kam auch nicht dazu, dass er viele vom Gegenteil überzeugt hat. Aber vielleicht hat er diesmal die Chance genutzt, das ein oder andere zu hinterfragen. Die Pfiffe wurden von ihm sicher deutlich vernommen und er dürfte gemerkt haben, dass die nichts mit dem Menschen Tuomie zu tun hatten. Ich warte jetzt erstmal ab, wie er die nicht ganz leichte Situation meistert.

Und natürlich behalte ich es mit vor, zu gegebener Zeit auch wieder zu kritisieren. Aber jetzt lasse ich ihn erstmal machen. Bleibt ja nix.

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 22.11.2020 14:00
von Cassy O'Peia
Alles gut und schön, aber man darf doch noch träumen?

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 24.02.2021 09:02
von Mr. Blubb
Vertrag aufgelöst

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 24.02.2021 16:08
von Shutout
Aufgrund der aktuellen Situation zu verstehen, ein Gschmäckle hat es aber dann doch irgendwie.

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 24.02.2021 16:38
von Miami
Shutout hat geschrieben:Aufgrund der aktuellen Situation zu verstehen, ein Gschmäckle hat es aber dann doch irgendwie.
Kannst du das etwas erläutern?

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 24.02.2021 20:36
von Shutout
Miami hat geschrieben:Kannst du das etwas erläutern?
Nun ja. Er hatte einen Vertrag den er zu erfüllen hat/hatte. Man kam ihm aufgrund der aktuellen Situation entgegen und hat diesen erstmal ausgesetzt. Wenn du mich fragst wusste McNeil schon sehr früh dass es kein zurück nach Augsburg gibt. ;)

Da ich ihn aber wie viele andere hier nicht als den Überdefender sehe, bin ich guter Dinge dass man sich auf dieser Position verstärken kann.

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 24.02.2021 20:45
von cavalier
Jetzt schreibst aber auch a bisserl an Schmarrn.
Selbst wenn es für den Patrick klar war, nicht zurück zu kommen, hat’s doch kein Gschmäckle, es hatte doch keine Partei einen Schaden, die neuen Bedingungen waren/wären für ihn doch sowieso freiwillig gewesen.
Und dass mit einem stärkeren Verteidiger macht auch wenig Sinn, Vertrag war doch eh nur für diese Saison und jetzt suchen wir doch gar keinen mehr.

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 24.02.2021 21:40
von Rigo Domenator
Shutout hat geschrieben:Nun ja. Er hatte einen Vertrag den er zu erfüllen hat/hatte. Man kam ihm aufgrund der aktuellen Situation entgegen und hat diesen erstmal ausgesetzt. Wenn du mich fragst wusste McNeil schon sehr früh dass es kein zurück nach Augsburg gibt. ;)

Da ich ihn aber wie viele andere hier nicht als den Überdefender sehe, bin ich guter Dinge dass man sich auf dieser Position verstärken kann.
Wer weiss ob er noch nen gültigen Vertrag hatte. Ich sag nur Corona Klausel

AW: #20 Patrick McNeill

Verfasst: 24.02.2021 23:01
von Mr. Shut-out
Ich bezweifle, dass wir noch einen Verteidiger holen.