AEV-Forum

el_bart0 hat geschrieben:Nennt sich halt Mannschaftssport. Unter dem Strich wären es die benötigten Punkte bis hier hin, die uns ein sehr guter Goalie ermöglicht hätte, im Vergleich zum aktuellen Gespann, um jetzt nicht schon wieder in akute Abstiegsgefahr zu geraten. Da beißt die Maus keinen Faden ab, es ist und bleibt mit unsere größte Baustelle der letzten Jahre. Ein Allheilmittel gibt es sicher nicht aber man muss halt schon schaun wo der Schuh besonders drückt und da kommt man bei uns ganz einfach nicht um die Goalieposition rum.

Da widerspreche ich dir jetzt auch gar nicht groß. Es haben nur Wenige Hurra geschrien, als unser Goalieduo feststand.

Aber das halt jetzt noch ein neuer Goalie der alleinige Heilsbringer sein soll, das klappt nicht. Diesen Mann, der diesen Ansprüchen gerecht wird, und uns die Spiele im Alleingang gewinnt, den gibt es für mich nicht.

Wo Wir uns einig sind. Von Beginn einer Saisonplanung an kann dir ein richtig starker Goalie über die Saison natürlich den einen oder anderen Punkt mehr rausholen.

Wenn ein Top-Goalie verfügbar ist musst du es machen. Ob das so ist weiß ich nicht, ich kann es mir jedoch nicht vorstellen.

ABER: Der Vergleich mit Hudacek ist nicht ein Rausziehen des besten Goalies des WE, sondern das Aufzeigen wie ein direkter Konkurrent um den Abstieg! gerade den Turnaround schafft. Und die Kritiker, dass er dieses Jahr noch kein Spiel hatte und bis er in Form kommt bringt die Verpflichtung nichts mehr hatten ganz einfach Unrecht. Und ja auch Goalies von Straubing und Co. machen auch Fehler. Nur die halten halt den Großteil der restlichen Spiele deutlich besser. Von diesen SV und GTD können wir nur träumen.

Rogalla hat geschrieben:Nürnbergs Torhüter sind schlechter als die unseren, und wo stehen die?

Diese Meinung hast Du inzwischen exclusiv.

Dann erzähl mal, weshalb du exklusiv anderer Meinung bist?

Bitte benutz hierfür aber den richtigen Thread mein bester, hier gehts um den Spieltag gegen Iserlohn.

Ich weiß nicht warum wir über Torwart Probleme reden, wenn wir vorne nicht mal Tore schießen können.

Du kannst halten was du willst, wenn du kein Tor schießt, gewinnst du halt auch nicht.

Warkone hat geschrieben:Ich weiß nicht warum wir über Torwart Probleme reden, wenn wir vorne nicht mal Tore schießen können.

Du kannst halten was du willst, wenn du kein Tor schießt, gewinnst du halt auch nicht.

Wolfsburg haben am Freitag 2 Stück gereicht. Dennoch fehlts natürlich nicht nur im Tor.

Macht euch nicht alle ins Höschen.
Platz 10 muss das Ziel sein und ist auch noch mehr als drin.

Rogalla hat geschrieben:Bitte benutz hierfür aber den richtigen Thread mein bester, hier gehts um den Spieltag gegen Iserlohn.

Dir habe ich nur geantwortet was Du in diesem Thread geschrieben hast. Den Spruch von den Glashausinsassen und den Steinen setze ich als bekannt voraus.

Zur Sache: Keller performt in der gesamten Saison besser als erwartet. Es ist fraglich, ob er diese Form über eine komplette Saison halten kann. Das erste Gegentor gestern kann ein Anzeichen dafür gewesen sein. Dann haben wir einen Eishockeyrentner mit großer Vergangenheit. Er ist aber derart auf dem absteigenden Ast, ihm kann man nur noch einzelne Spiele geben. Das ist schon ziemliches Kamikaze was wir auf der wichtigsten Position betreiben.

Bei Nürnberg ist Hungerecker grundsolide und Treutle scheint aus seiner Dauerkrise zu finden. Er war zuletzt wieder verbessert.

Zum ebenfalls hier angesprochenen Thema Nachverpflichtungen. Mit Köhler, dessen Rückkehr absehbar ist, bekommen wir die Abwehr stabiler. Deshalb entweder Stürmer oder Torwart. Aber, die 11. Lizenz für einen der die Mannschaft besser macht, eine reine Absicherung wie einst Weinhandl oder Östlund macht in der derzeitigen Situation wenig Sinn. Der Markt ist allerdings ziemlich leer.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben:Macht euch nicht alle ins Höschen.
Platz 10 muss das Ziel sein und ist auch noch mehr als drin.

Aufwachen

Wer jetzt noch auf Platz 10 schaut ist selber Schuld.

Für uns nicht, aber für die Mannschaft bezüglich Motivation.

Ich kenn mich jetzt nicht aus mit Verträgen.
Aber eine Prämie für das Erreichen der Playoffs ist im Eishockey ja normal.
Aber gibt es eine Nichtabstiegsprämie inzwischen? Die Panther bekommen ja deswegen heuer keine Mehreinnahmen.

Und sind wir ganz ehrlich, zumindest den ausländischen Spielern ist es dann doch egal wo der AEV nächstes Jahr dann spielt, die ziehen dann halt weiter.

Es hilft halt nichts, wenn man wieder mal dumm in Rückstand ist. Wenn man dann noch den Anschluss macht um direkt so ein Mülltor zu fangen, dann ist das auch nicht förderlich.

Was am meisten aufregt ist das 18-malige verweigern eines Abschlusses. Die Finnen wollen ihn zu sehr reintragen, Esposito sucht zu oft den Mitspieler und wenn in der Reihe auch Puempel meint er braucht nicht schießen bringt das alles nichts. Außerdem würde ich da wieder Andersen statt TJ dazu packen, da war die Reihe gefährlicher unterwegs. TJ kannst ja glücklicherweise in jede Reihe stecken und dem Mitchell einen TJ an die Seite bringt halt auch deutlich mehr. Das man inzwischen lieber Tosto als Soramies aufstellt sagt alles über den Nationalspieler aus. Kreutzer sollte den Worten aus dem Sommer und auch letzten Monat etwas mehr Taten folgen lassen. Elias spielt halt wirklich gut genug für ein bisschen mehr Entlastung auch gegen Ende des Spiels.
Hinten muss man mehr durchwechseln, sofern man auch nur einen mehr hat. Ob da Renner, Sacher, Schüle oder Sezemsky rum stolpert ändert wirklich rein gar nichts. Du kannst nur hoffen das Köhler endlich wieder kann und man dadurch die Eiszeit der anderen runter bringt.

Manchmal will man es einfach zu kompliziert spielen, was nett ist wenn es klappt - dafür halt mehr kaputt macht.
Und nein, ich will nicht jedes mal sofort einen Schuss, aber deutlich öfter. Du nimmst dir ja damit auch jede Überraschung weg. Im PP braucht keiner den Schuss von Hakulinen auf Rechts wegnehmen, der spielt eh zu Rantakari oder vorzugsweise Karjalainen. Das ist alles zu durchschaubar und bedarf schnell einer Anpassung.

Spanier hat geschrieben:''Offense wins games, but defense wins championships''

Dir ist schon klar, dass wir aktuell nur Spiele und nicht Meisterschaften gewinnen müssen?

Ja im Keller brennt noch Licht, leider verpasst den Schalter zu betätigen.
Aber ich glaube die Leistung bei den Finnen hat gerade eine kleine Delle bekommen und jeder Gegner weiß wenn er die kalt stellt ist nur noch wenig Gefahr da.
Es sind ja noch ein paar Spiele und das wird wieder besser. Collins ist auch gerade in einem Loch, da arbeitet der sich locker wieder raus und andere Manschaften bekommen auch noch einen Knick in der Leistungskurve.
Das ist eine Charaktertruppe für mich und da packen alle mit an, sollte es dann nicht reichen liegt es sicher nicht am Willen und am Charakter.

Nürnberg, Iserlohn und Frankfurt hatten ihre Krise schon.

Wo ich dir zustimme. Reihe 1 ausschalten, danach kommt nicht mehr viel. Wir haben eine 3. Reihe mit 2 AL und nem deutschen Nationalspieler, die halt nichts auf die Reihe bekommt. Das kann einfach nicht sein.

Genau so seh ich das auch, bis auf das mit dem Collins.
Am Freitag war der sehr auffällig, er hat halt nicht getroffen, da gehört auch a bisserl Glück dazu, hat aber für mich nichts mit der grundsätzlichen Leistung zu tun.
Am Donnerstag geht’s weiter und wenn’s am WE 2 Niederlagen gibt, wäre es ja auch nicht überraschend.

Und wenn es nicht langt, dann langts halt nicht. Viel falsch hat weder die Mannschaft noch der Sportdirektor Kreutzer gemacht. Keiner hat eine hundertprozentige Trefferquote bei seinen Neuzugängen.
Wir halten es im Gegensatz zur letzten Saison wenigstens offen und spannend.

Vielleicht ist bei Mitchell der Knoten endlich geplatzt. Nach dem Tor war's nochmal knapp. Wenn er nur den nächsten Schuss zwei Zentimeter tiefer angesetzt hätte...

Fand ihn in Iserlohn endlich auch körperlich präsenter.

Schon weit hergeholt, dass wegen diesem Spiel der Knoten jetzt dauerhaft platzt. Ein AL muss bei uns klar besser sein wie ein Deutscher. Weder bei Mitchell, noch bei Andersen der Fall.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Schon weit hergeholt, dass wegen diesem Spiel der Knoten jetzt dauerhaft platzt. Ein AL muss bei uns klar besser sein wie ein Deutscher. Weder bei Mitchell, noch bei Andersen der Fall.

Aber es ist immer schwierig, dass alle ALs einschlagen, auch im Jahr 2018, als wir 3. wurden. War ein Sahir Gill besser als ein Stieler? Oder Fraser/Payerl besser als Schmölz?

Rogalla hat geschrieben:Und unsere Defensive ist stabil?

Die schwachen Glieder in der Kette sind bekannt, da zählt aber sicherlich kein Keller diese Saison dazu.

Natürlich ist Keller diese Saison kein schwaches Glied. Ich finde, dass er jetzt nicht mehr in der Form vom Nov/Dez ist. Für den Back-Up wirklich gut, als Starter für uns nicht stark genug.

Siehst du das anders?

Und natürlich ist die Defensive immernoch wackelig. Da ist Welsh kein positiver Faktor.

Birk69 hat geschrieben:Natürlich ist Keller diese Saison kein schwaches Glied. Ich finde, dass er jetzt nicht mehr in der Form vom Nov/Dez ist. Für den Back-Up wirklich gut, als Starter für uns nicht stark genug.

Siehst du das anders?

Und natürlich ist die Defensive immernoch wackelig. Da ist Welsh kein positiver Faktor.

Ich glaube mich zu erinnern, er war anfang/mitte Dezember bei unter 90 %. Würde also dafür sprechen, dass es vielleicht optisch so aussieht, auch vllt bedingt durch den Patzer, aber er an sich nicht nachgelassen hat. Im Gegenteil, der hatte doch im Dezember und Januar schon wirklich ein paar überragende Spiele, die er uns gewonnen hat bzw die Möglichkeit dazu gegeben hat, oder nicht? Gestern war halt so ein typischer Tag, an dem eigentlich ein Endras im Tor steht… die komplette Mannschaft überfordert und der Goalie, bis auf das erste Tor gestern, das ärmste Schwein.