AEV-Forum

hockeyfeb hat geschrieben: Gestern 22:28Mannheim hat drei am Stück nicht gewonnen.

Mannheim mit der vierten Niederlage in Folge heute.

Ne das stimmt schon. Hab ich mir nicht ausgedacht

Expo hat geschrieben: Gestern 22:32 Die haben ein kicking nicht gesehen. Die haben tatsächlich die Scheibe nicht im Tor gesehen. Wurde danach von Spielerseite so erzählt

Wenn das stimmt, müssen die beiden zum Augenarzt und sollten am Straßenverkehr erst mal nicht teilnehmen

Das kannst ja jetzt locker nehmen, aber wenn das Ding knapp verlierst, könnte das Thema größer sein

Also wenn es wirklich nur darum ging, ob der Puck vollständig hinter der Linie war (Tor), dann kann uns jetzt wahrscheinlich nicht einmal DER Experte erklären, wie man das Tor nicht geben kann.

Du musst die Eis-Entscheidung ja klar und sicher widerlegen und ich hab das von den Fernsehbildern nicht gesehen, dass das möglich wäre. Für mich war der nicht drin. Und wenn nur dieses bisschen Zweifel noch da ist, dann dürfen sie es eben nicht geben.

Ich bin mir nicht sicher.
Wenn die Schiris zum Videobeweis gehen weil sie sich nicht sicher sind ob der Puck komplett über der Linie war oder nicht. Dann dürfen sie doch auch nur das überprüfen?
Wenn Sie dann erst dort den Kick sehen, dann darf dieser doch für die Entscheidungsfindung keine Rolle mehr spielen?

Ich sah den Puck auch nicht drin. Das Problem ist, dass die Torlinie etwas ausgefranst von oben aussieht. Vielleicht kann man das in Zukunft mit einer festen Einlage korrigieren - vielleicht einem Kunststoffstreifen? Ich weiß, Publikumslauf…

Nach dem ersten Drittel dachte ich noch, das wird ein enges Spiel. Schade, dass ich so weit weg vom Tor war, wo fünf Tore fielen

Trick hat geschrieben: Gestern 23:30 Ich bin mir nicht sicher.
Wenn die Schiris zum Videobeweis gehen weil sie sich nicht sicher sind ob der Puck komplett über der Linie war oder nicht. Dann dürfen sie doch auch nur das überprüfen?
Wenn Sie dann erst dort den Kick sehen, dann darf dieser doch für die Entscheidungsfindung keine Rolle mehr spielen?

Wer soll ihnen das nachweisen?

#23 hat geschrieben: Gestern 21:18 Wieso schafft man es im Eishockey eigentlich nicht eine Torlinientechnik einzuführen? Und wieso kommunizieren die Refs eigentlich nicht, dass sie das Tor wegen eines Kicks nicht gegeben haben? Es hilft halt wirklich nicht von der Regie dann noch die Szene auf dem Würfel einzuspielen. Stimmungstechnisch natürlich schon

Das wurde nicht von der Regie eingespielt, sondern es wurde wieder aufs Livebild umgeschalten, da das Spiel ja weiterging.

Die mangelhafte Kommunikation der Schiris fiel ihnen sofort auf die Füße: Wenn man den Puck auf dem Würfel drin sieht, dann fragt man sich natürlich wieso die nicht fernsehen können, weil man natürlich nur da drauf sieht und nicht auf Greniers Schlittschuh.

Stauderer hat geschrieben: Gestern 23:48 Wer soll ihnen das nachweisen?

Ich meine es so:
Wenn Sie überprüfen, ob der Puck über der Linie war. Dann darf das Ergebnis nicht heißen, der Puck war über der Linie, aber trotzdem kein Tor weil es eine Kickbewegung gab.

Die Sachlage ist ja relativ klar:

Wenn Sie auf dem Spielfeld in dieser Situation "kein Tor" anzeigen, dann wird ja überprüft ob es wirklich keins war, also ob der Puck über die Linie geht oder nicht.

Die Kickbewegung wird ja eigentlich erst dann geprüft wenn der Puck klar im Tor ist, aber eben durch die Kickbewegung. Es wird also "Tor" angezeigt, aber es wird überprüft ob es legal erzielt worden ist oder durch einen Kick.

Es werden also verschieden Tatsachen überprüft.

Verbotene Stadt hat geschrieben: Gestern 22:10 Hör doch auf mit solchen Fakten. Thane Krios und Bartl werden dir sicherlich gleich erzählen, dass wir eigentlich genauso schlecht sind wie letztes Jahr und in dieser Liga nichts zu suchen haben

Lass meinen Namen da raus, es sind schlicht Fake News wenn du mir einen solchen Satz andichten willst. Lies mal was ich schon seit Wochen schreibe und lies richtig. Danke!


Also das aberkannte Tor war glasklar hinter der Linie. Man sieht deutlich das Weiß hinter dem Puck, so schwer ist das in der Super-Slow-Motion eigentlich nicht zu erkennen. Alles andere als dieses Tor wegen der möglichen Kick Bewegung nicht zu geben würde dieses Gespann ja grundlegend disqualifizieren für den Job, also bitte. Auch das dazu nix gesagt wird, außer man gibt das Tor nicht, nicht wirklich gut umgesetzt, dann reichen auch die ausgebreiteten Arme aber eigentlich sollten sie es ja erklären...

Mein Gott! Ein glasklar gewonnenes Spiel und ihr onaniert wegen eines nicht gegebenen Tores…

Für mich der wichtigste Sieg heute bisher , diese Saison.

1. Die Mini Negativserie beendet
2. Mit einem Erfolgserlebnis in die Pause
3. Erneut einen Gegner, der in unseren (Tabellen)-Regionen zu sehen ist, in Schach gehalten. Das ist für mich das wichtigste, was mir diese Saison wirklich Zuversicht gibt. Die Teams, auf die es bei uns zuerst ankommen könnte, haben wir bisher im Griff.

Bin sehr zufrieden.

+Der Mayhew passt ideal in die DEL und der ist noch nicht am Ende seiner Entwicklung.
+ Busdeker. Das Duracell Männchen hat sich schon lange wieder ein Plus von mir verdient. Unglaublich, was der allein mit seiner Energie Spiel für Spiel aufs Eis bringt. Erinnert von Einstellung und Mentalität mich ein wenig an unsere einstige Nummer 7.

@bart0:
liest Du Dir eigentlich durch, was Du postest?

Soviel Nichtsachverstand muss man erst mal haben.
Wir stehen auf Platz 7 u Du meinst, wir dürfen kein Spiel mehr verlieren.

Wir sind immer noch ein Team, dass letztes Jahr um ein Haar abgestiegen wäre, u ein Jahr davor auch.

Von was träumst Du eigentlich?

Irre, wo wir dann im 2. Drittel 2 Gänge hochgeschaltet haben, hatte Schwenningen überhaupt keine Chance mehr.

Wir haben ein sehr gutes individuelles Team. Aber wir haben keine Mannschaft, die jetzt um den Titel mitspielt.

Platz 10 muss das eindeutige Ziel sein.

#23 hat geschrieben: Gestern 21:18
Wieso schafft man es im Eishockey eigentlich nicht eine Torlinientechnik einzuführen? Und wieso kommunizieren die Refs eigentlich nicht, dass sie das Tor wegen eines Kicks nicht gegeben haben? Es hilft halt wirklich nicht von der Regie dann noch die Szene auf dem Würfel einzuspielen. Stimmungstechnisch natürlich schon

In Zürich bspw. wird der Monitor der Refs direkt auf dem Videowürfel gespiegelt, da ist man also in Echtzeit dabei und schaut sich exakt die gleichen Bilder an, wie die Refs.
Wieso die DEL das nicht macht, ist mir ein Rätsel. Vermutlich haben sie Angst, weil bei uns so Koryphäen wie der McFarlane und der Gofman rumfahren dürfen, die sogar beim Fernseh-gucken Fehler machen.

Hey, die sind alle superduper. Bitte nix gegen die Lege…äh Schiris.

Expo hat geschrieben: Gestern 22:32 Die haben ein kicking nicht gesehen. Die haben tatsächlich die Scheibe nicht im Tor gesehen. Wurde danach von Spielerseite so erzählt

Die haben am Anfang nur das Kicking angeschaut. Die Torlinie wurde erst viel später überprüft .So die Bilder am TV.

Die Transparenz würde ich gut finden, dass man den Videobeweis auch sieht. Würde aber trotzdem jedes Mal bei 80% der Zuschauern zu Tumulten führen, weil erstens die Regelkenntnis fehlt und zweitens das was zu sehen ist nicht verstanden wird.

Im ersten Schritt würde es aber auch schon reichen mal klar zu kommunizieren, was man anschaut und was herausgekommen ist.

Warum haben die zB. das von Damiani nochmal überprüft?

Damiani - TW Behinderung