Seite 8 von 8

Augsburg : Hamburg

Verfasst: 09.10.2004 18:06
von Shutout
Pudlick: Er spielt schon recht gut, aber ich habe mir von ihm mehr erwartet und hoffe das er in den nächsten Spielen gleich von Beginn an seinen Körper einsetzt und nicht erst im letzten Drittel ---> als er seinen Körper einsetzte wurde jeder! Zweikampf gewonnen!!!

Bancroft: Tut mir leid, aber was der im 1 u. 2. Drittel zusammengespielt hat war eine Katastrophe. Im letzten Drittel wurde er dann langsam besser, auch wenn er da nicht lang spielte. Irgendwie war man ja froh das er jetzt erstmal nicht mehr ran darf.
Aber auch ein Bancroft wird noch kommen, der steigert sich von Spiel zu Spiel (jetzt mal nur die Heimspiele genommen).

Der jüngste Defender gefällt mir mehr als gut.
Der David geht auf den Mann und schaut nicht nur auf die Scheibe wie so manch andere, so wie es die großen machen.
Super Junge!

Augsburg : Hamburg

Verfasst: 09.10.2004 18:12
von Dibbl Inch
Der David geht auf den Mann und schaut nicht nur auf die Scheibe wie so manch andere, so wie es die großen machen.
Vielleicht hätte er das auch beim 2:2 machen sollen, dann wäre im Francz nich davon gefahren (allerdings hat Fendt da auch kacke gebaut).

Oder war das gar nicht Danner ??

Augsburg : Hamburg

Verfasst: 09.10.2004 18:17
von Shutout
" hat geschrieben:
Der David geht auf den Mann und schaut nicht nur auf die Scheibe wie so manch andere, so wie es die großen machen.
Vielleicht hätte er das auch beim 2:2 machen sollen, dann wäre im Francz nich davon gefahren (allerdings hat Fendt da auch kacke gebaut).

Oder war das gar nicht Danner ??


Ich glaube nicht das es der Danner war.
Ich spielte auf die Szene an wo er einen Purdie wegräumt und somit erst gar keine Gefahr vor dem eigenen Tor zulässt.

Augsburg : Hamburg

Verfasst: 09.10.2004 19:46
von Bill Terry
" hat geschrieben:
" hat geschrieben:@v.K.
Simonton soll derzeit auch nicht das gelbe vom Ei sein :wink:

War heute leider nicht beim Spiel, kann somit auch nichts dazu sagen.

3Punkte, Mund abputzen und jetzt kann man in Berlin eigentlich nur dazugewinnen. 8)


Falsch! Der Grufti meinte einen ganz anderen Reid! :lol:

Qapla

Worf


Tja manchmal wärs wohl für mich besser, einfach die Klappe zu halten, wenn ich nicht weiß, wovon andere sprechen :lol: :wink:

Naja an den Nachnamen -Reid hab ich in dem Moment auch gar nicht gedacht :o ops:
Und jetzt haste wegen mir auch noch Ärger mit Gru..äh von Krolock :D :wink:

Augsburg : Hamburg

Verfasst: 10.10.2004 02:57
von Freeforstyle
Bilder vom Spiel auf http://www.freeforstyle.de

Beste Stürmer: Zwillinge

Bester Verteidiger: Danner,Rekis

Augsburg : Hamburg

Verfasst: 10.10.2004 11:23
von Skopintsev
" hat geschrieben:Bilder vom Spiel auf http://www.freeforstyle.de

...


So nichtssagende, schlechte Fotos... und dann muß man sich
für die vergrößerte Ansicht auch noch extra einloggen und anmelden!

Die gute Absicht in Ehren, aber so taugt sie nichts!

Augsburg : Hamburg

Verfasst: 10.10.2004 11:39
von Hockeygod
" hat geschrieben:
Schiri war auch wieder top. Stockstich von Bancroft war schonmal rein technisch gar nicht möglich, weil er links schießt und der Gegenspieler an seiner linken Seite vorbeiwollte, da müsste er schon Knoten in seine Arme machen können, um nen Stockstich zu machen.


Funktioniert doch genau. Das andere wäre dann ja ein Stockendstich gewesen.

Augsburg : Hamburg

Verfasst: 10.10.2004 12:11
von Dibbl Inch
Jetzt bin ich verwirrt...In meinem persönlich Regelwerk gibts nur nen Stockendenstoß (oder anders genannt Stockstich). Mit der Kelle gibts bei mir sowas gar nicht. Mit der Kelle müsste man schon sehr offensichtlich zuschlagen und dann würde es auch nach Stockschlag aussehen, also wäre das für mich ein Stockschlag. Ist aber auch egal, weil da einfach nicht der geringste Ansatz von etwas derartigem war.

Trotzdem würde mich das interessieren. Stockstich mit der Kelle ?? Ist doch eher ein Stockschlag dann oder ???

Augsburg : Hamburg

Verfasst: 10.10.2004 13:26
von TrickyRicky
Ich kann mich nur wiederholen.Ich war nur 10Meter davon entfernt und habs
genau beobachtet es war ein fast halbherziger Bandencheck von Bancroft.Es spricht daher für Schiri Aumüller's hellseherische Fähigkeit sich in Bancroft reinzudenken da der ja nen Stochstich ansetzten wollte.Genau dieser Schiri hat ja letztes Jahr trotz klarem Videobeweis auf Premiere Moesers Tor in HH nicht sehen wollen.Is wohl alles Zufall oder?Was mir auch auffällt ist das einige Topteams einen Motzer haben der bei jeder halbwegs engen Entscheidung beim Schiri steht.Beispiel bei Hamburg Tomlinson oder Corbet bei Mannheim.Vielleicht bräuchten wir sowas auch.

Augsburg : Hamburg

Verfasst: 10.10.2004 13:36
von Dibbl Inch
Wir sind aber kein Topteam :D

Augsburg : Hamburg

Verfasst: 10.10.2004 15:45
von Bonefire
" hat geschrieben:
" hat geschrieben:Bilder vom Spiel auf http://www.freeforstyle.de

...


So nichtssagende, schlechte Fotos... und dann muß man sich
für die vergrößerte Ansicht auch noch extra einloggen und anmelden!

Die gute Absicht in Ehren, aber so taugt sie nichts!


Das Script kann man ganz leicht knacken........
Da is die Anmeldung überflüssig....... :D :wink: :D