Seite 8 von 11
Verfasst: 19.06.2008 22:58
von RudiRegensburger
HellCat hat geschrieben:Das regeln wir besser per PM. Okay?
gerne
Verfasst: 20.06.2008 00:39
von RudiRegensburger
rochus hat geschrieben:Die kleinen Problemchen : jedes Jahr bricht einer der grössten Sponsoren weg, Humbaur, Impuls und jetzt Hoco. 1500 Zuschauer fehlen mittlerweile auch im Schnitt, zu den Zuschauerzahlen vor 4 Jahren. Wie schreibt Slapshot7, klasse Max weiter so. Sind ja nur die kleinen Problemchen.
da würde ich jetzt auch widersprechen.ich kann die arbeit qualitativ nicht bwerten, weil mir da der einblick fehlt. herzblut, von meinem gefühl sowohl von sigl, und da ich auch den stammverein verfolge von fedra unabstreitbar.
die angst ging mal um, das fedra auch uns verkaufen wollte, ganz zu beginn mal.wurde auch von vielen del-boards mal so sugerriert.
okay, er war leider auch nicht der wunderheiler.mancher hatte sich seine sportliche kompentenz grösser vorgestellt.aber wie , ohne geld?
Verfasst: 26.06.2008 14:08
von bsstar
In der neuen Ausgabe vom Augsburg Journal ist ein Interview mit Hr. Sigl.
Der Etat der Panther liegt nach seinen Aussagen wie bisher zw. 3,0 und 3,1 Mio. Euro. Gespräche mit eventuellen Hauptsponsoren laufen und es wird auch weiter mit dem bisherigen Sponsor HOCO verhandelt aber entschieden sei noch nichts.
Die drei offenen AL-Lizenzen werden mit einem Verteidiger aus NA, der aber noch nicht bekannt gegeben wird (ist ja eigentl. schon bekannt) und man hat sich zudem auch schon auf zwei Stürmer festgelegt aber deren Unterschrift fehlt leider noch.
Verfasst: 26.06.2008 14:33
von Michi
bsstar hat geschrieben:
Die drei offenen AL-Lizenzen werden mit einem Verteidiger aus NA, der aber noch nicht bekannt gegeben wird (ist ja eigentl. schon bekannt) und man hat sich zudem auch schon auf zwei Stürmer festgelegt aber deren Unterschrift fehlt leider noch.
Lustig ist halt mal wieder, dass wir 2 AL in der Verteidigung vergeben, dazu noch einen deutschen Verteidiger suchen und nur noch 1 AL im Sturm.
Na ja, Augsburg Journal halt...

Verfasst: 26.06.2008 14:42
von bsstar
Es wird eine AL an den schon verpflichteten Verteidiger gehen und die anderen beiden an die offenen Stürmer!!!
Verfasst: 26.06.2008 14:44
von Rigo Kaka
bsstar hat geschrieben:Es wird eine AL an den schon verpflichteten Verteidiger gehen und die anderen beiden an die offenen Stürmer!!!
Nochmal: Wir suchen noch
zwei Verteidiger,
einen Stürmer +
einen deutschen Verteidiger

Verfasst: 26.06.2008 14:46
von Michi
Rigo Kaka hat geschrieben:Nochmal: Wir suchen noch
zwei Verteidiger,
einen Stürmer +
einen deutschen Verteidiger
Danke, vielleicht hat er es jetzt verstanden...?

Verfasst: 26.06.2008 14:58
von nergaard
Michi hat geschrieben:Danke, vielleicht hat er es jetzt verstanden...?
A..A..Aber das Augsburg Journal....!!!

Verfasst: 26.06.2008 16:21
von bsstar
Man wird jawohl mal noch was falschverstehen dürfen

Verfasst: 26.06.2008 17:49
von Saku Koivu
Das liest sich ja so als würden wir den gleichen Etat wie letztes Jahr haben - nur ohne Hauptsponsor? Ergo könnte ja bei einem neuen Hauptsponsor der Etat erhöht werden.
Oder versteh ich hier jetzt was falsch?
Verfasst: 26.06.2008 19:47
von Beschläunigér
Man geht wohl eher davon aus, dass ein Hauptsponsor gefunden wird, der den Etat dann auf die bisherige Summe "auffüllt"...
So interpretiere ich das.
Verfasst: 27.06.2008 08:59
von Gordon
Ich geh davon aus, dass demnächst Feierabend ist und der Max die Lizenz nach Stuttgart verkauft. Die zahlen dann alle Verbindlichkeiten.

Verfasst: 27.06.2008 12:24
von Ryan
Gordon hat geschrieben:Ich geh davon aus, dass demnächst Feierabend ist und der Max die Lizenz nach Stuttgart verkauft. Die zahlen dann alle Verbindlichkeiten.
Und wo sollen die Schnupfendiecher dann ihre Lizenz hin verkaufen?
Verfasst: 27.06.2008 18:42
von Augsburger Punker
Nach Augsburg? Weil die Panther sind dann ja in Stuttgart

Verfasst: 27.06.2008 19:26
von Eismann
Augsburger Punker hat geschrieben:Nach Augsburg? Weil die Panther sind dann ja in Stuttgart
Und ich dachte immer, daß unsere Lizenz in den Osten verscherbelt wird.

Verfasst: 28.06.2008 13:40
von Simon Gagne
Eismann hat geschrieben:Und ich dachte immer, daß unsere Lizenz in den Osten verscherbelt wird.

Dachte ich eigentlich auch immer......

Verfasst: 06.09.2008 13:52
von good luck
Weil es zu den Sponsoren paßt. Was ist jetzt mit Hoco/Haas Bau außer das sie bei den Büffeln auf den Hosen sind. Bei uns jetzt wirklich komplett ausgestiegen und zeitgleich bei den Neandertalern auf den Hosen? Ein dicker Hund.
Und was ist jetzt eigentlich mit der Hosenwerbung für Skoda, war das ein Fehler in unserer Pressemitteilung oder sind die Aufnäher noch nicht fertig?
Verfasst: 06.09.2008 15:15
von Grenth
Was ist eigentlich mit den Leuten die imemr irgendwo krampfhaft was negatives finden müssen.....ah da war ja einer.

Verfasst: 06.09.2008 15:33
von good luck
Rehstreichler hat geschrieben:Was ist eigentlich mit den Leuten die imemr irgendwo krampfhaft was negatives finden müssen.....ah da war ja einer.
Paß mal auf du Lichtchen. Unsere Mannschaft ist jung, billig und erfolgreich, wenn du da ein paar weiter verpflichten willst reicht es nicht aus schlaue Sprüche aufzusagen, sondern die wollen bald Cash sehen und zwar nicht erst im nächsten Sommer. Wenn dann ein Hauptsponsor abspringt und dann zu den größten Bauern marschiert, kann das einem schon aufstoßen, vorallem weil der Sigl immer sagte, wir wollen noch etwas retten. Was ist jetzt gerettet worden? Das mit Skoda möchte ich halt einfach wissen, weil bis jetzt die Werbung immer noch nicht auf der Hose ist. So gut wie sie zur Zeit auf dem Eis sind, so müde wirken sie noch beim GEld beschaffen und da muß sich jetzt auch irgendwann mal was tun und das schnell oder soll das auch noch der Mitchell machen?
Verfasst: 06.09.2008 15:54
von Beschläunigér
Recht hat er, der Good Luck.