http://hockey-news.info/index.php?optio ... nes%20EBEL
Laut Münchener Forum spricht nicht wenig für die EBEL. Und wenn das auch nur einigermaßen gut klappt, dann könnte das wirklich den Stein(andere Südclubs in den nächsten Jahren) in Rollen bringen.
EHC Red Bull München
-
Golden Brett
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Warum sollten andere Südclubs (zumindest die aus der DEL) in die EBEL wechseln wollen? Wegen des hohen spielerischen Niveaus?'[RoMa hat geschrieben:]http://hockey-news.info/index.php?optio ... nes%20EBEL
Laut Münchener Forum spricht nicht wenig für die EBEL. Und wenn das auch nur einigermaßen gut klappt, dann könnte das wirklich den Stein(andere Südclubs in den nächsten Jahren) in Rollen bringen.
Sick_Line hat geschrieben:Soweit ich weiß, ist die EBEL geschlossen. Der letzte Abstieg war HC "Tiroler Wasserkraft" Innsbruck und der war aus finanziellen Gründen.
Nicht ganz richtig, richtig ist das der HCI zur finanziellen Konsolidierung sich aus der EBEL verabschiedet hat, da man Spieler wie Henderson, Brennan, Letang, Darby oder auch einheimischen wie Unterluggauer das Geld 6 stellig in den Arsch geblasen hat.
Nicht richtig ist, das die Liga geschlossen ist. Die Vereine der Nationalliga wollen nicht aufsteigen, da die Kosten viel zu hoch sind. Vor allem die Teams aus Vorarlberg (Lustenau, Meister Dornbirn, Feldkirch) haben mehr davon wenn Sie kurze Fahrtwege und reichlich Derbies haben. Für Spiele in Ungarn oder Kroatien wären die um die 10-12 Stunden mit dem Bus unterwegs, das macht wenig Sinn und sicher noch weniger Spaß.
Nein, weil die Liga in der sie momentan spielen total kaputt ist. Ich sage nicht, dass die EBEL das Paradies auf Erden für bayerische Vereine wäre, aber eine Überlegung ist es allemal wert.Golden Brett hat geschrieben:Warum sollten andere Südclubs (zumindest die aus der DEL) in die EBEL wechseln wollen? Wegen des hohen spielerischen Niveaus?
Und sooo unterirdisch schlecht ist das Niveau dort sicher nicht. Man komme mal bitte von dem hohen Ross "Wir spielen ja in der ach so tollen DEL mit den ganzen Superstars" herunter.
'[RoMa hat geschrieben:]Und sooo unterirdisch schlecht ist das Niveau dort sicher nicht. Man komme mal bitte von dem hohen Ross "Wir spielen ja in der ach so tollen DEL mit den ganzen Superstars" herunter.
Einspruch, das Niveau ist meiner Meinung nach im oberen Drittel der 2. Liga anzusiedeln. Allein die läuferischen Defizite sind enorm. Es hat wohl schon einen Grund warum nur sehr wenige junge ausländische Spieler in dieser Liga unterwegs sind. Wo gehen denn die ganzen 30+ Ausländer z.B: Lebeau, Gratton, Brennan etc. der DEL hin, wenn sie läuferisch in der DEL Probleme bekommen? Allein in diesem Bereich war die letztjährige Panther Mannschaft um Welten vom dortigen Niveau entfernt.
-
Der blaue Klaus
Und das istgenau das niveau das man mit dem geld daß man für eishockey in deutschland zur verfügung hat bezahlen kannDennisMay hat geschrieben:Einspruch, das Niveau ist meiner Meinung nach im oberen Drittel der 2. Liga anzusiedeln.
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
-
Der blaue Klaus
-
Golden Brett
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Was heißt für dich denn "total kaputt"? Die eine Hälfte der Probleme betrifft die Clubs selbst, die hätten sie zum Teil auch in der EBEL, oder sogar noch verstärkt, weil ich nicht glaube, dass der Otto-Normal-Fan unbedingt zu einem Spiel gegen Zagreb oder Fehevar gehen würde - warum auch?'[RoMa hat geschrieben:]Nein, weil die Liga in der sie momentan spielen total kaputt ist. Ich sage nicht, dass die EBEL das Paradies auf Erden für bayerische Vereine wäre, aber eine Überlegung ist es allemal wert.
Und sooo unterirdisch schlecht ist das Niveau dort sicher nicht. Man komme mal bitte von dem hohen Ross "Wir spielen ja in der ach so tollen DEL mit den ganzen Superstars" herunter.
Die anderen Probleme, die du vermutlich ansprichst, wurden von den Clubs selbst mitbestimmt. Warum sollte jemand, der z.B. für die Abschaffung von Auf- und Abstieg gestimmt hat, jetzt u.a. deswegen die Liga wechseln.
Zum spielerischen Niveau hat Dennis May ja schon alles gesagt. Da ist schon ein deutlischer Unterschied. Für München sähe das etwas anders aus, da sie ja aus der 2. Liga wechseln würden.
Unabhängig davon finde ich "total kaputt" als Beschreibung für die Liga an sich übertrieben. Ja, es gibt bei diversen Clubs Probleme und auch in der Liga selbst liegt vieles im Argen, das kann man nicht wegdiskutieren. Ich finde es nur interessant, dass das dann immer an der DEL festgemacht wird. Als ob vor der Schaffung dieser Liga alles im Butter gewesen wäre...
Snake hat geschrieben:Und das istgenau das niveau das man mit dem geld daß man für eishockey in deutschland zur verfügung hat bezahlen kann
Sehe ich ein bisschen anders, viele Spieler gehen eben nicht in eine sagen wir 2. Liga wie die EBEL, sondern lieber in eine 1b oder c wie die DEL.
Für die Freunde von Servus TV sei noch gesagt, das dort aktuell nur 21 Spiele gezeigt werden sollen, anstatt bisher rund 65 auf Sky. Würde mich interessieren, wie das die Sponsoren finden. Die Reichweite liegt momentan nur bei rund 37%.
-
Der blaue Klaus
Golden Brett hat geschrieben: Als ob vor der Schaffung dieser Liga alles im Butter gewesen wäre...
Die Schaffung dieser Liga ist nur another name for the same baby. Das ändert nichts an der Tatsache, daß Eishockey in Westeuropa eine Randsportart ist, die irgendwelche Größenwahnsinnigen in Richtung Fußball befördern wollten. Alle sind mit ihren Ansätzen kläglich gescheitert. Das Dumme ist nur, daß, wenn Du als Verein (GmbH oder irgendwelche andere Gesellschaftsform) Dir dessen bewußt bist und vernünftig wirtschaftest, Dir das nicht weiterhilft, weil einige andere meinen, sie könnten das ändern und kurzzeitig mit entsprechender Sponsorenunterstützung Dir eine lange Nase hinsichtlich Erfolg zeigen. Die Resultate aus diesem Irrglauben sind hinlänglich bekannt. Sponsoren sind in aller Regel gewinnorientiert und irgendwann begreifen sie, daß sie auf das falsche Pferd gesetzt haben. Eishockey ist Kulturbestandteil in Ländern, die mehr Winter wie Sommer haben, die ein gewisses kulturelles Erbe in dieser Hinsicht haben, in Kanada, in Rußland oder wo das auch immer zutrifft. In Mittel- bis Südeuropa wird sich das nie ändern, das wage ich zu behaupten.
-
punisher
-
lionheart69
Stimmt, da habe ich mal gelesen, dass ein Team der Nationalliga nicht aufsteigen wollte. Mein Fehler.DennisMay hat geschrieben: Nicht richtig ist, das die Liga geschlossen ist. Die Vereine der Nationalliga wollen nicht aufsteigen, da die Kosten viel zu hoch sind.
DennisMay hat geschrieben:Nö, gäbe nur den Pokal der EBEL.
Die Teams aus Ungarn und Slowenien spielen eine eigene Meisterschaft, steigen glaube ich erst in den Play offs dort ein. In Österreich wird die bestplatzierte österreichische Mannschaft Meister, in Kroatien weiß ich es nicht.
Da muss ich allerdings widersprechen. Die Teams spielen alle gegeneinander bei Meisterschaftsspielen und es werden auch die Play-Offs untereinander ausgespielt. Der Gewinner der Play-Offs wird dann EBEL-Meister und das bestplatzierte österreichische Team wird österreichischer Meister. Sollte der Sieger der Play-Offs also ein österreichisches Team sein, wird es also beides.
DennisMay hat geschrieben:Klarer Fall von nicht alles gelesen.
Rigo Kaka meinte wir wären dann Meister in A, H, SLO und HR.
Darauf kam meine Antwort.
Nochmal:
Laibach und Jesenice spielen am Ende der EBEL Saison zusätzlich im eigenen Land mit anderen Mannschaften eine Meisterschaft aus, ebenso Stuhlweisenburg.
Spielen sie ja nicht. Die ausländischen Teams der EBEL spielen nur in der EBEL. Da gibt es dann keine extrigen Meisterschaftsspiele gegen andere Vereine innerhalb des Landes.