AEV-Forum

Tom hat geschrieben:Ich weiß zwar, dass du deppert bist, darum nur ganz kurz:

Im ganzen Team haben nur 4 Mann eine positive Bullybilanz und einer davon ist? Genau!! MAGIC KREITL

Sorry Jürgen, aber das musste jetzt einfach sein. Und NEIN, dass ist kein Kreitl-Verteidigungsposting, sondern einfach nur der sprichwörtlich vor die Nase gesetzte Spiegel.

Positive Bullybilanz so so

Lass dir mal vom Bubba eine plus Minus Bilanz erklären

@Bubba
Junge, ich glaube ich muß hier nicht lange suchen um Gramatik und Rechtschreibfehler von dir zu finden... Also lass mal den Germanistikprofessor schön stecken!

Desweiteren ist es meistens extrem unterhaltenswert deine Einträge zu lesen!! Da springt einem der Minderwertigkeitskomplex den uns gegen über hast förmlich ins Gesicht...!

Kreitl hin oder her, für mich hat er in der DEL nichts zu suchen

good luck hat geschrieben:Eigentlich bist du mir echt zu deppert, darum nur ganz kurz.

Im ganzen Team haben nur 4 Mann eine negative Plus Minus Bilanz und die 2 einzigen mit -2 sind Jörg und Kreitl. Extra für dich da zählen die Gegentore in Unterzahl nicht dazu, sonst wären die schon zweistellig. Da sieht man schon nach 3 Spieltagen wo es hingeht. Ganz abgesehen das die auch in der ganzen Vorbereitung offensiv total versagt haben. Jörg mit einem Tor gegen Kaufbeuren Kreitl mit einer dicken fetten Null. Genau wie die die in gestern ausgezogen hat.

Solche "Auswertungen" nach 3 Spieltagen.

Aber gut dann machen wir weiter... Ryan mit 0 Punkten, da sieht man schon wo das hinführt, Endras unter 90% Fangquote und 3,65 Gegentoren/Spiel zeigt auch schon die deutliche Tendenz für die Saison...

Zum jetzigen Zeitpunkt bringt das doch gar nichts. Ich denke, Mitchell will mit Aufgabenteilungen die Belastungen verteilen. Durch die Einsätze eines Kreitl oder Jörg in Unterzahl können Spieler wie Murphy, Engelhardt Energie fürs PP oder bei 5gg5 sparen. Wurde doch in Krefeld im Meisterschaftskahr so ähnlich gemacht. Über das Funktionieren braucht man momentan nicht diskutieren, denn das war bis jetzt miserabel. Aber wir sind auf diese Spieler angewiesen, wenn auch nicht mit dieser mega Eiszeit, die momentan unsere 4. Reihe oft bekommt...

Vielleicht war insgesamt gesehen die Niederlage genau zum richtigen Zeitpunkt, manche Fans wollten ja schon den Rathausplatz zur Meisterfeier buchen.

Rigo Domenator hat geschrieben:Solche "Auswertungen" nach 3 Spieltagen.

Aber gut dann machen wir weiter... Ryan mit 0 Punkten, da sieht man schon wo das hinführt, Endras unter 90% Fangquote und 3,65 Gegentoren/Spiel zeigt auch schon die deutliche Tendenz für die Saison...

Zum jetzigen Zeitpunkt bringt das doch gar nichts. Ich denke, Mitchell will mit Aufgabenteilungen die Belastungen verteilen. Durch die Einsätze eines Kreitl oder Jörg in Unterzahl können Spieler wie Murphy, Engelhardt Energie fürs PP oder bei 5gg5 sparen. Wurde doch in Krefeld im Meisterschaftskahr so ähnlich gemacht. Über das Funktionieren braucht man momentan nicht diskutieren, denn das war bis jetzt miserabel. Aber wir sind auf diese Spieler angewiesen, wenn auch nicht mit dieser mega Eiszeit, die momentan unsere 4. Reihe oft bekommt...

Vielleicht war insgesamt gesehen die Niederlage genau zum richtigen Zeitpunkt, manche Fans wollten ja schon den Rathausplatz zur Meisterfeier buchen.

Ja wie jetzt?? Doch nicht Meister??

Ja wie, ich hab gerade eben den goldenen Saal für die Feier gebucht.

Rigo Domenator hat geschrieben:Solche "Auswertungen" nach 3 Spieltagen.

Aber gut dann machen wir weiter... Ryan mit 0 Punkten, da sieht man schon wo das hinführt, Endras unter 90% Fangquote und 3,65 Gegentoren/Spiel zeigt auch schon die deutliche Tendenz für die Saison...

Zum jetzigen Zeitpunkt bringt das doch gar nichts. Ich denke, Mitchell will mit Aufgabenteilungen die Belastungen verteilen. Durch die Einsätze eines Kreitl oder Jörg in Unterzahl können Spieler wie Murphy, Engelhardt Energie fürs PP oder bei 5gg5 sparen. Wurde doch in Krefeld im Meisterschaftskahr so ähnlich gemacht. Über das Funktionieren braucht man momentan nicht diskutieren, denn das war bis jetzt miserabel. Aber wir sind auf diese Spieler angewiesen, wenn auch nicht mit dieser mega Eiszeit, die momentan unsere 4. Reihe oft bekommt...

Vielleicht war insgesamt gesehen die Niederlage genau zum richtigen Zeitpunkt, manche Fans wollten ja schon den Rathausplatz zur Meisterfeier buchen.

Ryan hat noch nicht gepunktet das stimmt aber gut gespielt und Dennis hat sich mit dem einen Spiel gestern alles versaut. Somit wären wir wieder bei Kreitl und Jörg. Da brauchen wir uns nicht alleine auf die 3 Punktspiele beschränken sondern nehmen alle Freundschaftsspiele mit rein. Ein Tor von Jörg und ein Assist von Kreitl und das alles im letzten Spiel gegen Kaufbeuren fabriziert ist deutlich zu wenig. Genau da fehlt es auch in der Mannschaft in der Breite und die Spitze kann am Anfang der Saison noch solche Spiele wie gegen Mannheim machen, weil sie frisch sind. Aber irgendwann sollte die vierte Reihe auch mal was zusammen bringen und da schauts bei den 2 Kameraden ganz ganz mau aus. Das ist einfach zu wenig. Denn wenn sie schon nicht skoren, sollten sie zumindest das Ergebnis bei 5:5 halten und das machen sie eben nicht, siehe +- Bilanz. Was mich noch viel mehr aufregt ist die Eiszeit in Unterzahl. Beim Tor von Trepanier klingelts nach 17 Sekunden, in denen der Holzhacker 2!!! mal das Bully verloren hat und die Panther Jörg und Kreitl nicht einmal den Puck berührten. Ich war gestern nicht in Ingolstadt aber mich würde echt interessieren wieviele PP Tore die 2 wieder bekommen haben?

Was könntest du denn für Reihe 4 an Alternativen anbieten? Da wird man leider nicht viel besseres finden.

P.S Ich hab mich am Freitag auch tierisch über diese Reihe geärgert. Jörgs Traumpass/Befreiungsschlagversuch vor dem 0:2 und so.

good luck hat geschrieben:


Positive Bullybilanz so so

Lass dir mal vom Bubba eine plus Minus Bilanz erklären

Hm...
Ich dachte, das wäre jetzt für Dich nicht zu hoch. Ok, mein Fehler Schuldigung.

good luck hat geschrieben:Beim Tor von Trepanier klingelts nach 17 Sekunden, in denen der Holzhacker 2!!! mal das Bully verloren hat und die Panther Jörg und Kreitl nicht einmal den Puck berührten.

Ich korrigiere dich ja nur ungern, aber hat vor dem 3:2 nicht Jörg 2mal am Puck vorbeigesemmelt, als er ihn eigentlich unbedrängt klären konnte. Oder war das in Durchgang 1?

Was soll denn dieses sinnlose Gelabere über den fehlenden Scoringtouch der 4.Reihe? Ich kann mich spontan an keine vierte Reihe der letzten Jahre erinnern, die regelmäßig gescort hat.
Ich glaube auch keiner hier, ausser Good Lock vielleicht, erwartet von der 4. Reihe Tore. Und ich sehe diese Reihe sogar stärker an, wie die letztjährigen.
Also warum diese Diskussion, wenn sogar Mitchell sagt, dass diese Reihe eine reine Definsivreihe ist. Und damit bin ich bisher zufrieden. Und wehe jetzt kommt mir wieder einer mit +/- Statistiken.

Rigo Kaka hat geschrieben:Was könntest du denn für Reihe 4 an Alternativen anbieten? Da wird man leider nicht viel besseres finden.

P.S Ich hab mich am Freitag auch tierisch über diese Reihe geärgert. Jörgs Traumpass/Befreiungsschlagversuch vor dem 0:2 und so.

Kommt es mir persönlich nur so vor oder war der Jörg letztes Jahr besser??

Rigo Kaka hat geschrieben:Was könntest du denn für Reihe 4 an Alternativen anbieten? Da wird mal leider nicht viel besseres finden.

P.S Ich hab mich am Freitag auch tierisch über diese Reihe geärgert. Jörgs Traumpass/Befreiungsschlagversuch vor dem 0:2 und so.

Also die zwei Sparres waren gestern sehr gut und einer davon sollte doch bei uns im Gespräch gewesen sein. Jetzt aber jemand zu holen ist halt wieder ein Fall für Mitchell und des Kleingeldes. Vielleicht derrappeln sich die zwei ja auch, aber das ist schon ein brutaler Rückschritt im Vergleich zum letzten Jahr. Vielleicht aber auch nur weil wir eben heuer besser sind, fallen die krass ab. Aber am Freitag war bei denen zwei wirklich das Limit erreicht, bzw. drüber.

Ach ja nochwas zu den Alternativen. Ich sag nur letztes Jahr Kohl und Kettemer, die haben sofort überzeugt. Es gibt sie sicher und wenn sie nur Strakhov und Straube heißen, wobei ich nur mal mit Namen um mich schmeiße und nicht weiß wie die drauf sind. Kühnhackl und Buchwieser würden uns schon helfen, aber da freuen sich natürlich die 2 Ligisten.

Fakt ist in der Breite haben wir ein Problem im Sturm.

Tom hat geschrieben:Ich korrigiere dich ja nur ungern, aber hat vor dem 3:2 nicht Jörg 2mal am Puck vorbeigesemmelt, als er ihn eigentlich unbedrängt klären konnte. Oder war das in Durchgang 1?

Vorbei gesemmelt würde ja passen. Aber du meinst bestimmt die Situation in 1 Drittel als er den Puck unbedrängt rausschlagen wollte und die Scheibe nicht getroffen hat, dass hat Kaka schon beschrieben.

Also ein Problem im Sturm haben wir sicherlich nicht. Haben doch schon genug Tore in den vergangenen drei Spielen geschossen, und wenn sich erstmal alle richtig eingespielt haben wird´s noch ein Fünckchen besser laufen.

good luck hat geschrieben:
Fakt ist in der Breite haben wir ein Problem im Sturm.

Wir sind trotz der 4. Reihe im Sturm auch in der Breite besser besetzt als die letzten Jahre. Die drei anderen Reihen sind für unsere Verhältnisse erste Sahne. Somit würde ich da auf keinen Fall von fehlender Breite im Sturm sprechen.

Mr.Bob Wren hat geschrieben:Was soll denn dieses sinnlose Gelabere über den fehlenden Scoringtouch der 4.Reihe? Ich kann mich spontan an keine vierte Reihe der letzten Jahre erinnern, die regelmäßig gescort hat.
Ich glaube auch keiner hier, ausser Good Lock vielleicht, erwartet von der 4. Reihe Tore. Und ich sehe diese Reihe sogar stärker an, wie die letztjährigen.
Also warum diese Diskussion, wenn sogar Mitchell sagt, dass diese Reihe eine reine Definsivreihe ist. Und damit bin ich bisher zufrieden. Und wehe jetzt kommt mir wieder einer mit +/- Statistiken.

Wer war denn dann die letzjährige vierte Reihe?? Am Anfang spielte Jörg mit Ryan und Gordon und hat vor der letzten Saison in 8 Freundschaftsspielen 4 Tore und 4 Assists gemacht. Heuer spielte er in der gleichen Reihe und schaffte 1 Tor. Noch Fragen?

Außerdem ist das auch ganz und gar nicht das Problem.

Ich erwarte ich von denen keine 100 Skorerpunkte aber keine Gegentore bei 5:5 und vorallem ein viel viel besseres Unterzahlspiel. Wobei sie dann schon auch mal ein Pünktchen machen dürfen.

Rigo Kaka hat geschrieben:Wir sind trotz der 4. Reihe im Sturm auch in der Breite besser besetzt als die letzten Jahre. Die drei anderen Reihen sind für unsere Verhältnisse erste Sahne. Somit würde ich da auf keinen Fall von fehlender Breite im Sturm sprechen.

Dafür pulvern wir da auch eine Lizenz mehr rein. Was aber alles nichts bringt wenn die vierte Reihe Gegentore frißt weil ihnen das Tempo zu hoch ist. Außerdem muß im Unterzahlspiel von Kreitl und Jörg mehr kommen, sonst helfen die ersten drei guten Reihen gar nichts.

Wie war das jetzt gestern?

Am Freitag haben wir ein Unterzahl Tor bekommen und da waren die 2 Helden drauf und gestern??

Dazu kann ich dir leider nix sagen. War gestern nicht in Ingolstadt.

zum anderen: Hoffen wir einfach, dass die Jungs der vierte Reihe sich fangen und ihren Job bald wieder souverän erledigen.

Ein cholerischer Anfall sondersgleichen aus dem Bärenkeller, und hier wird über den Fliegendreck an der Plexischeibe diskutiert.
Das gestrige Problem war nicht die vierte Reihe sondern die Abwehr in Verbindung mit nem nicht immer sicheren TW, und da erwarte ich insgesamt auch von den ersten beiden Sturm Reihen mehr. Basta.
Mitchell hat am Kreitl nen Narren gefressen, er kostet vermutlich soviel wie Fendt seinerzeit, oder weniger, und der Jörg kann eigentlich Eishockeyspielen. Spielt der halt mit nem Hackstock in derselben Reihe, so wird das halt nix, füttern den Ryan oder Gordon siehts anders aus.
Wir befinden uns am Anfang der Saison, Hannover, Iserlohn und Konsorten stehen hinter uns, ENDE