AEV-Forum

Bensen hat geschrieben:Ähnlich verhält es sich da mit gar hanebüchenen Mutmaßungen und Gerüchten...

Siehe meinen vorletzten Beitrag.

Shutout hat geschrieben:Komisch nur das heute in der AZ das gleiche steht.

Link?

Von dem abgesehen, dass ich grundsätzlich nix glaub, was in der Presse steht.

punisher hat geschrieben:Link?

Von dem abgesehen, dass ich grundsätzlich nix glaub, was in der Presse steht.

http://www.augsburger-allgemeine.de/aug ... 01541.html

1 und 1 zusammenzählen und das erwarte ich von den meisten hier.

Hanebüchen wird es dann, wenn man selbst die Pressemitteilungen, die schon auf einer Reihe von Vermutungen beruhen, noch interpretiert und diesen nach Lust und Laune Halb- oder Nichtwissen hinzufügt.

Von Krolock hat geschrieben:Hanebüchen wird es dann, wenn man selbst die Pressemitteilungen, die schon auf einer Reihe von Vermutungen beruhen, noch interpretiert und diesen nach Lust und Laune Halb- oder Nichtwissen hinzufügt.

Wenn du richtig gelesen hättest, dann wäre dir aufgefallen das ich nie behauptet habe das es auch zu 100% stimmt.

Lesen und Verstehen!

P.s: Man beachte das Wort "angeblich"

Shutout hat geschrieben:Komisch nur das heute in der AZ das gleiche steht. Weißt du, es gibt, auch wenn du das vermutlich nicht so richtig akzeptieren kannst, auch noch andere Menschen auf dieser Welt die Informationen haben die stimmen.

Im Chat bin ich nicht, tut mir leid.
Aber deine Kinder wären doch in dem Alter wenn ich mich nicht täusche.

Erklär dann bitte mal, wie das gemeint war?

Tommy-Fan hat geschrieben:Erklär dann bitte mal, wie das gemeint war?

Auch für Dich nochmal:

Lesen und verstehen!

"Waffe war wie erwähnt eine Kala und angeblich soll/en es Russen aus Königsbrunn sein. Hoffentlich finden sie die noch!!!"

Dies wurde nun auch so in der AZ bestätigt.
Übrigens auch mit einem "angeblich".
Wir fassen zusammen:

Die Info, dass es sich um wahrscheinlich Russen handelt, steht hier sowie in der AZ. Über den Ort wirst du - verständlicherweise - nichts finden/lesen.

Shutout hat geschrieben:Lesen und verstehen!

Wenn das deine Maxime ist, dann solltest du dich hier zukünftig raushalten. Und vorher erklärst du nochmal für alle zum Lesen und Verstehen, WARUM du derartige Schlüsse ziehst und hier schreibst.

Mal angenommen, du hättest Hinweise auf a) die Waffe und b) Nationalität und Aufenthaltsort der Täter, dann benutzt du Wissen, das von der Polizei (verständlicherweise wie du schreibst) nicht genannt wird, um es in einem öffentlich zugänglichen Eishockeyforum zu posten. Das rechtfertigt schon mal einen Rauswurf hier und wäre eine bodenlose Unverschämtheit gegenüber allen, die irgendwie mit der Geschichte zu tun haben.

Wenn du keine Hinweise hast und deine Freizeitbeschäftigung darin besteht, deine Herr-Lehrer-ich-weiß-was-Beiträge in wichtig machender Absicht ins Netz zu stellen, um in irgendeiner Form Beachtung zu finden, dann ist es ebenso unverschämt all denen gegenüber, die durch Hinweise zur Aufklärung der Geschichte beitragen können oder gegenüber denen, die von einer Aufklärung profitieren.

Von Krolock hat geschrieben:Wenn das deine Maxime ist, dann solltest du dich hier zukünftig raushalten. Und vorher erklärst du nochmal für alle zum Lesen und Verstehen, WARUM du derartige Schlüsse ziehst und hier schreibst.

Mal angenommen, du hättest Hinweise auf a) die Waffe und b) Nationalität und Aufenthaltsort der Täter, dann benutzt du Wissen, das von der Polizei (verständlicherweise wie du schreibst) nicht genannt wird, um es in einem öffentlich zugänglichen Eishockeyforum zu posten. Das rechtfertigt schon mal einen Rauswurf hier und wäre eine bodenlose Unverschämtheit gegenüber allen, die irgendwie mit der Geschichte zu tun haben.

Wenn du keine Hinweise hast und deine Freizeitbeschäftigung darin besteht, deine Herr-Lehrer-ich-weiß-was-Beiträge in wichtig machender Absicht ins Netz zu stellen, um in irgendeiner Form Beachtung zu finden, dann ist es ebenso unverschämt all denen gegenüber, die durch Hinweise zur Aufklärung der Geschichte beitragen können oder gegenüber denen, die von einer Aufklärung profitieren.

Jetzt machst du dich schon sehr lächerlich, mein lieber. Zuerst war es einfach nur Blödsinn und Wichtigtuerei und jetzt, wo du einsehen musstest das dahinter doch was wahres steckt, kommst du mir mit der "schlechten-Gewissen" und "absolute-Unverschämtheit-Schiene".
Wie gesagt, wenn man 1+1 zusammenzählt und nicht nur den ganzen Tag vor dem PC sitzt, ich will dir keineswegs was unterstellen, dann hört man eben einiges, unter anderem auch von Personen die an der Sache viel näher dran sind. Also glaub mir, dieses "Gerücht" ist nicht erst von mir in die weite, weite (Forums)Welt geschrien worden.

Unglaublich, aber was erwartet man schon

Manne hat geschrieben:Unglaublich, aber was erwartet man schon

Von dir nicht viel außer höchstens mal 5 Sätze und zum eigentlichen Thema in diesem Forum - also EISHOCKEY - nie was sinnvolles.

Shutout hat geschrieben:Von dir nicht viel außer höchstens mal 5 Sätze und zum eigentlichen Thema in diesem Forum - also EISHOCKEY - nie was sinnvolles.

Quod erat demonstrandum

Komisch nur das heute in der AZ das gleiche steht.

Und? Papier ist mehr als geduldig.

Als Rettungsgssanitäter war ich bei ner Menge Einsätze dabei, die in der Zeitung standen. Wenn in den Zeitungsberichten mehr als 30 % der Wahrheit entsprächten, wäre es schon verdammt viel. Mehr sog i ned, Kindchen.

Na dann sind wir ja alle froh das du die Wahrheit/en kennst, Opa.

Shutout hat geschrieben:Na dann sind wir ja alle froh das du die Wahrheit/en kennst, Opa.

Ich sags mal mit Walter:

Worf hat geschrieben:Wenn in den Zeitungsberichten mehr als 30 % der Wahrheit entsprächten, wäre es schon verdammt viel.

Die ja recht häufig auf ebenso schwachsinnigen Polizeimitteilungen basieren.

Ich frag mich grad, wie viel näher als Barni man an der Sache dran sein kann. Gut - näher geht immer, aber von allen hier schreibenden Usern...

Wenn es einen Beweis bräuchte, daß daueronanieren zu Gehirnschäden führt - die lückenlose Beweiskette ist hier.

Zuerst waren's die Engel, jetzt Russen aus Kö'brunn, morgen sind es die Illuminati. Irgendeinen Grund findet man auch dafür.

Könnte man sich jetzt hier bitte wieder aufs Thema konzentrieren ohne sinnlosen BlaBla von wegen "Du weißt nix, aber ich auch wenig". Danke!

Dafür ist das Thema zu ernst.

djrene hat geschrieben:Ich frag mich grad, wie viel näher als Barni man an der Sache dran sein kann. Gut - näher geht immer, aber von allen hier schreibenden Usern...

Wenn es einen Beweis bräuchte, daß daueronanieren zu Gehirnschäden führt - die lückenlose Beweiskette ist hier.

Zuerst waren's die Engel, jetzt Russen aus Kö'brunn, morgen sind es die Illuminati. Irgendeinen Grund findet man auch dafür.

Nur noch ganz kurz zu dir:

Du wohnst irgendwo im tiefsten Dorf - ich glaube man nennt es Coburg - und hast also keine Ahnung von/in Augsburg, zumindest nicht viel...wie auch, wenn man dieses ganze Stück entfernt ist. Dann bitte spar dir doch deine Kommentare einfach, auch wenn dir manches nicht passt. Alt genug bist ja glaub schon wenn man sich dein Profilbild so ansieht. Danke.

Shutout hat geschrieben:
Du wohnst irgendwo im tiefsten Dorf - ich glaube man nennt es Coburg - und hast also keine Ahnung von/in Augsburg, zumindest nicht viel...wie auch, wenn man dieses ganze Stück entfernt ist.

Die nächsten falschen Behauptungen ! Zwei Fehler in einem Satz ...