AEV-Forum

Schmiddi hat geschrieben:Nein ist es nicht. Man sieht es, wenn man die Einstellung der Kamera hinter dem Tor sieht. Er bremst und sieht, dass der Puck kommt und dreht den rechten Fuß in Richtung des Pucks, damit eine klare Bewegung vom Fuß zum Puck. ich habe anfangs auch gedacht, es ist regulär aber in der, von mir beschrieben Einstellung, sieht man die Bewegung. Wenn er nur bremst, dann wäre es regulär

Er darf den Schlittschuh bewusst querstellen!!!

Schmiddi hat geschrieben:Nein ist es nicht. Man sieht es, wenn man die Einstellung der Kamera hinter dem Tor sieht. Er bremst und sieht, dass der Puck kommt und dreht den rechten Fuß in Richtung des Pucks, damit eine klare Bewegung vom Fuß zum Puck. ich habe anfangs auch gedacht, es ist regulär aber in der, von mir beschrieben Einstellung, sieht man die Bewegung. Wenn er nur bremst, dann wäre es regulär

Bewegung ist auch vollkommen erlaubt. Er darf seinen Fuß drehen wohin er will, auch vollkommen beabsichtigt.
Es darf nur kein Kick (Kufe verlässt das Eis) sein.

'[RoMa hat geschrieben:]Und genau das ist erlaubt. Reguläres Tor.

Erklärs mir, wo steht das und vorallem wie genau? Würde mich wirklich interessieren, wie ein Kick genau beschrieben ist oder allgemein die Regel. Oder wird das jetzt einfach behauptet, weil man es glaub zu wissen?

Für mich ist so ein bewusstes Querstellen damit ich den Puck ins Tor befördern kann eben indirekt auch ne Kickbewegung. Deshalb find ich kein Tor als richtige Entscheidung.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Er dard den Schlittschuh bewusst querstellen!!!

Darf er ja, aber man sieht in der letzten Einstellung, dass der Schuh sich anders querstellt und das ist keine natürliche Bremsbewegung

kirianer hat geschrieben:Solange wir so einen Scheiß wie im 2.Drittel spielen ist es total egal was die anderen machen.

nicht ganz, denn solange Berlin ebenfalls verliert, bleiben wir vor ihnen...

Rigo Kaka hat geschrieben:Irgendwie hoffe ich auch auf Ehelechner. Keller halt die Alleingänge super, aber irgendwie wird mir in dem Spiel jedes mal Bange wenn die Scheibe aufs Tor fliegt. Wirkt heute nicht sicher finde ich.

Rigo Domenator hat geschrieben:Erklärs mir, oo steht das und vorallem wie genau? Würde mich wirklich interessieren, wie ein Kick genau beschrieben ist oder allgemein die Regel. Oder wird das jetzt einfach behauptet, weil man es glaub zu wissen?

Für mich ist so ein bewusstes Querstellen damit ich den Puck ins Tor befördern kann eben indirekt auch ne Kickbewegung. Deshalb find ich kein Tor als richtige Entscheidung.

Wenn ein Spieler z. B. vors Tor zieht abremst und in den Moment die Scheibe an den Schuh kommt, dann zählt es weil er keine unnatürliche Bewegung gemacht hat.
Wie in dem jetzigen Fall, bremst der Spieler und ändert aber die Bremsbewegung in Richtung des Pucks, darum kein Tor.

Rigo Domenator hat geschrieben:Erklärs mir, oo steht das und vorallem wie genau? Würde mich wirklich interessieren, wie ein Kick genau beschrieben ist oder allgemein die Regel. Oder wird das jetzt einfach behauptet, weil man es glaub zu wissen?

Für mich ist so ein bewusstes Querstellen damit ich den Puck ins Tor befördern kann eben indirekt auch ne Kickbewegung. Deshalb find ich kein Tor als richtige Entscheidung.

Das die Regel ein Schmarrn ist, sollte vollkommen klar sein. Kicken zählt net, aber bewusst querstellen zählt. Aber die Regel ist so. Und wurde bis jetzt auch immer so angewandt. Und hier stellt er ihn meiner Meinung nach nur quer. Und das darf er. Deswegen würde ich das Tor geben.

Aber egal. Glück gehabt. Hoffentlich wachen wir jetzt auf.

'[RoMa hat geschrieben:]Bewegung ist auch vollkommen erlaubt. Er darf seinen Fuß drehen wohin er will, auch vollkommen beabsichtigt.
Es darf nur kein Kick (Kufe verlässt das Eis) sein.

Du kannst auch eine Kickbewegung mit dem Schuh machen ohne das Eis zu verlassen

Shutout hat geschrieben:Leider dieses Drittel verschlafen. Dank Keller sind wir nur mit 2:1 hinten. Starke Saves und er war es auch der gleich den Kick von Beech angezeigt hat. Klasse Leistung bisher!

Jetzt hör doch bitte auf dich lächerlich zu machen. Ganz stark vor allem die szene, als basti schwele wegen seiner ruhe einer abgegangen ist, wo er 8 mal am puck vorbeigreift. Wenn seine beste aktion das anzeigen des schlittschuhtors ist, dann bitte.

Ansonsten muss man dieses spiel gewinnen, sorry. Straubing ist nichts und profitiert nur von unseren aussetzern.

IIHF 470 - DEFINITION OF A GOAL

When the puck deflects directly off the skate of an attacking or defending player.


IIHF 471 - DISALLOWING A GOAL

If an attacking player deliberately kicks, throws or bats with the hands or otherwise directs the puck by any means other than his stick into the goal net even if the puck has been further deflected by any player, goalkeeper or official,



..Also ich denk dass der Puck nur direkt "gestreut" vom Schlittschuh werden darf damit das Tor gilt und nicht "mit Absicht gestreut".
Von dem her also richtige Entscheidung

Wir wissen du magst ihn nicht.

Goggel, ich glaub du bist echt verliebt.

Ich seh das wirklich neutral zwischen den beiden. Aber irgendwie wirkt er trotz den tollen Saves ständig unsicher.

Dibbl Inch hat geschrieben:Jetzt hör doch bitte auf dich lächerlich zu machen. Ganz stark vor allem die szene, als basti schwele wegen seiner ruhe einer abgegangen ist, wo er 8 mal am puck vorbeigreift. Wenn seine beste aktion das anzeigen des schlittschuhtors ist, dann bitte.

Ansonsten muss man dieses spiel gewinnen, sorry. Straubing ist nichts und profitiert nur von unseren aussetzern.

3 Alleingänge und ein Querpass gehalten, was willst du mehr? Aber in Sachen Straubing gebe ich dir Recht, ohne uns würden die nichts auf die Reihe bringen.

Rigo Kaka hat geschrieben:Goggel, ich glaub du bist echt verliebt.

Ich seh das wirklich neutral zwischen den beiden. Aber irgendwie wirkt er trotz den tollen Saves ständig unsicher.

Der hält uns heute im Spiel, vorallem jetzt in dem Drittel.
Mal sehen was noch kommt heute.

Thias_4_Panther hat geschrieben:3 Alleingänge und ein Querpass gehalten, was willst du mehr? Aber in Sachen Straubing gebe ich dir Recht, ohne uns würden die nichts auf die Reihe bringen.

Den Ehelechner will er im Tor, bis dahin sucht er nur das negative.

Schmiddi hat geschrieben:Du kannst auch eine Kickbewegung mit dem Schuh machen ohne das Eis zu verlassen

Eben darum gehts mir eigentlich, die Erklärung Kufe verlässt das Eis ist doch bockmist.

Hier die Regel 471:

1.
Wenn ein angreifender Spieler den Puck absichtlich kickt, ...

Ansonsten zählt als Tor:

Wenn der Puck direkt durch einen Schlittschuh eines angreifenden oder
verteidigenden Spielers in das Tor abgelenkt wird.

Das war aber für mich nicht abgelenkt, sondern absichtlich dort hingelenkt. Und dann wären wir aus meiner Sicht wieder beim ersten...

Shutout hat geschrieben:Den Ehelechner will er im Tor, bis dahin sucht er nur das negative.

Jürgens Buddy, oder?

Forrest am Sonntag auf die Tribüne und dafür mehr Eiszeit für Draxinger!

Das, was der in letzter Zeit auf dem Eis fabriziert, spottet wirklich jeder Beschreibung...

Zur Not lassen wir dafür den Woywitka 40 Minuten spielen.

Thias_4_Panther hat geschrieben:Jürgens Buddy, oder?

Richtig. Der hats nicht anders gelernt bzw. hört es Spiel für Spiel nicht anders.