AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine https://www.aev-forum.de/
Aber da hat niemand reklamiert!! Da wurde doch auch noch ein Videobeweis angeschaut, oder? Frag mich schon auf was die Videorichter so schauen.
Gruß
61Kalami
Verfasst: 02.05.2014 21:05
von Augsburger Punker
Das Tor selbst war ok. Aber bevor man meckert sollte man genau lesen was ich schrub:
In der DEL wäre übrigens vor dem 3:3 abgepfiffen worden, so wie Erikson durch den Torraum eiert
Bei 2:07 zu spielen (deshalb nicht auf dem hier verlinkten Video) hätte man in der DEL zu 99% auf Torraumanseits entschieden. Und eigentlich auch in der NHL, v.a. nach einigen Entscheidungen in den letzten Tagen.
Schaut Euch halt die Zusammenfassung auf nhl.com an, wenn Ihr schon nachts pennt.
Und Videobeweis ist sinnlos in dem Fall, da die Szene mit dem Tor nichts zu tun hatte.
Verfasst: 02.05.2014 21:12
von Shutout
Interessant ist doch nur ob er während des Schusses bzw. wenn der Puck im Torraum ist, er sich im Torraum befindet und den Goalie behindert. Keins von beiden ist ja der Fall und so wie ich es bei dem Video von thomas gesehen habe, wird er ja von einem Bruin kurzzeitig in den Torraum gecheckt.
Richtig ist das in der DEL wahrscheinlich abgepfiffen wurde, allerdings natürlich völlig zu unrecht.
Edit: Okay, war kein Check sondern ein normaler Zweikampf. Ich denke sogar in der DEL würde man sowas nicht abpfeifen.
Verfasst: 02.05.2014 21:29
von Augsburger Punker
Die Szene fand vor dem verlinkten Video statt
Aber kümmern wir uns lieber über relevante Tore (das von Boychuck hat mir nur eine weitere Stunde Schlaf gekostet):
Verfasst: 02.05.2014 22:08
von thomas
Jetzt wirds abenteuerlich. Die monierte Szene hatte mit dem Tor überhaupt nichts zu tun. Sicher kann man das abpfeifen ,und das hätten die auch gemacht wenn der Spieler im Torraum den Puck auch nur angehustet hätte , so aber kamen die Habs in Puckbesitz und es ging weiter. Wenn ich solche Ketten konstruiere fällt überhaupt kein Treffer mehr , man muß nur weit genug zurück gehen um irgend etwas zu finden was man eventuell hätte anders pfeifen können.
Das nächste Mal bitte bei der Aussage vor dem Tor eine Zeitangabe dazu schreiben. 30sek , 2Min , 1h , 2Tage , damit ich weiß wonach ich suchen muß.
So hab ich mich logischerweise auf den Treffer konzentriert. Und der war nach deiner unstrittig als strittig monierten Entscheidung in einer neuen Spielsituation gefallen.
hb547490 hat geschrieben:Schon traurig, dass es Leute gibt, die sich wirklich öffentlich auf Twitter auf diese Art und Weiße über PK Subban äußern.
Freud'scher Verschreiber
Verfasst: 03.05.2014 00:39
von hb547490
OK, der war richtig gut
Verfasst: 03.05.2014 01:00
von thomas
Verfasst: 03.05.2014 01:43
von aev-andi
Das ist irgendwie die Serie, die mich am wenigsten interessiert, da ich beide Teams nicht sonderlich mag. Schauen tu ichs natürlich trotzdem
Verfasst: 03.05.2014 01:51
von hb547490
geht mir genau so. Aber das Wochenende will genutzt werden. Die Pens-Defense ist anscheinend vom Sekten-Look auf den Rängen derart irritiert, dass sie rumläuft wie ein Hühnerhaufen. Dazu knallhartes backchecking von Crosby beim 2:0
Verfasst: 03.05.2014 01:53
von thomas
Geht mir ähnlich. Und vom Niveau ist es bis jetzt Klassen schlechter als das Spiel gestern. Aber vllcht wird es ja noch.
Verfasst: 03.05.2014 02:04
von aev-andi
V.a. die Zuschauer sind ziemlich lahm heute. In Boston, Denver, St. Paul, Columbus, Detroit, Dallas!!, was ich bisher gesehen habe ging übel die Post ab. Für die Pens-Fans wohl nur eine weitere Durchgangsstation. Da wirds wohl erst im Stanleycup Finale laut.
Echt ein übler Gewissenskonflikt, jetzt wo ein Deutscher bei Pittsburgh spielt
Ach, ich finds immer schade wenn Coach's Corner nicht ist
Verfasst: 03.05.2014 04:01
von Jack
2:3 OT Rangers!
Verfasst: 03.05.2014 10:32
von Avalanche
HAHA pens..
Und die Wild im ersten Spiel gleich mal schön weggenatzt worden
The Avs captain played with a hand injury in the final few games of the series, and it didn’t help his play at all. So, it’s fair to point this out now too. He wasn’t at his best probably because of an injury.
I haven’t talked to him since the series ended, so I don’t know when it happened, though some have told me on Twitter that they think it was because of a Matt Cooke slash in Game 3. The Wild certainly got their money’s worth from Cooke, didn’t they?
Das halbe Avs-Team nur ein wandelendes Lazarett...ein Wunder, dass es überhaupt noch bis Spiel 7 gereicht hat....den Penner Cooke sollte man gleich auf Lebenszeit sperren....
Verfasst: 03.05.2014 10:56
von thomas
Das OT-Goal war geil. Brassard zimmert den Puck in den Winkel , will zum jubeln abdrehen , leider war er in dem Moment der einzige der sicher wußte das Ding ist drin. Schiri winkt ab , kein Tor , Brassard setzt kurz zum lamentieren an , schnappt sich aber dann nochmals den Puck, spielt ihn vors Tor wo ihn Pouliot einnetzt. Nur um ganz sicher zu gehen .
Verfasst: 03.05.2014 13:11
von DeeJay
Avalanche hat geschrieben:den Penner Cooke sollte man gleich auf Lebenszeit sperren....
Warum? Wegen einem von insgesamt gefühlt 200 Stockschlägen in der gesamten Serie?
Verfasst: 03.05.2014 18:15
von thomas
Verfasst: 03.05.2014 20:14
von Avalanche
DeeJay hat geschrieben:Warum? Wegen einem von insgesamt gefühlt 200 Stockschlägen in der gesamten Serie?
Scherzkeks....
Spiel 2 zwischen Boston und Montreal läuft übrigens schon! 1-1 momentan.
2-1 Vanek
Verfasst: 03.05.2014 20:20
von [RoMa]
Also wenn Boston weiterhin so viele Chancen liegen lässt, dann wird das nix. Bestes Beispiel gerade das 2:1 für die Habs. Vorher nur die Bruins am Drücker, einmal PP für die Habs und Vanek macht's.