AW: Corona-Virus
Verfasst: 25.04.2020 20:18
Ich wär aber vorsichtig. Es geht das Gerücht um, dass sie die, die jetzt Alarm schlagen, als erstes einfangen und zwangsimpfen.
AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
me_first hat geschrieben:Ich wär aber vorsichtig. Es geht das Gerücht um, dass sie die, die jetzt Alarm schlagen, als erstes einfangen und zwangsimpfen.
Wie soll das mit der Installationspflicht eigentlich ablaufen?Augsburger Punker hat geschrieben:
Jetzt fängst Du auch noch mit Verschwörungstheorien an.
Zur App: Die scheint tatsächlich nicht ausgereift zu sein, der CCC kümmert sich darum.
Soll es die geben?Andi hat geschrieben:Wie soll das mit der Installationspflicht eigentlich ablaufen?
Huawei freut sich. xDOmaschupser hat geschrieben:Soll es die geben?
Davor erklärst du bitte was das ganze Geschwurbel bedeutet.Andi hat geschrieben:Mal ne Frage an den Mikrobiologie-Spezialisten Kotsack, weil ich da nix dazu finde:
Benötigt man bei mRNA-Impfstoffen noch so Zeug wie Aluminium und Quecksilber, um das Immunsystem in Alarmzustand zu versetzen?
So wie ich das lese ist das bei mRNA nicht nötig.
Nein.Andi hat geschrieben:Mal ne Frage an den Mikrobiologie-Spezialisten Kotsack, weil ich da nix dazu finde:
Benötigt man bei mRNA-Impfstoffen noch so Zeug wie Aluminium und Quecksilber, um das Immunsystem in Alarmzustand zu versetzen?
So wie ich das lese ist das bei mRNA nicht nötig.
Naja besser du hustest deine Viren in die Maske und nicht in die weite Welt hinaus, würd ich jetzt mal einfach sagen. Ausziehen solltest du die Maske dann ja auch indem du sie an den Bändeln nimmst und so runterziehst. Aber zur genaueren Beurteilung müsste ich mir mal eins der neueren Paper/ Studie durchlesen zu der Thematik.cavalier hat geschrieben:Kottsack,
Du kennst dich ja in dem Thema aus, ist die Maske aus deiner Sicht wirklich richtig?
Wenn ich den Virus habe, dann schnauf ich doch den ständig in die Maske rein. Da drinnen ist schön warm, sammelt er sich da nicht und bleibt am Leben? Irgendwann zieh ich das Ding ja wieder aus und wahrscheinlich lange ich mit den Händen noch mitten rein. Irgendwie gebe ich auf diesem Weg den Scheiss doch dann auch wieder weiter, vielleicht sogar in höherer Dosis? Ist ja auch nicht überall gleich ne Gelegenheit zum Hände waschen da.
Ich finde das Ding jedenfalls einen Schmarrn, wir sollten uns einfach angewöhnen Abstand zu halten und die Tradition bei manchen Menschen dieser Erde sich ständig ab zu busseln sollte leider auch aufhören.
Das heißt also, auch beim Abschlecken eines Joghurtdeckels wird das Immunsystem zu einer harten Abwehrreaktion gebracht? Aha.kottsack hat geschrieben:Nein.
Und hör mit diesem Alu-Schwachsinn auf. Wer einmal den Deckel eines Joghurts abschleckt hat mehr Alu aufgenommen, als man mit allen Impfungen des Lebens aufnimmt.
Hast den Link von me_first schon gelesen?
Die "harte Abwehrreaktion" würde mich auch mal interessieren, wie die definiert ist. Kann mich nämlich an keine erinnern bei den ganzen Impfungen, die ich bekommen habe. Soll das die dramatisierte Formulierung für "Nebenwirkungen" sein? Die stehen im Beipackzettel und müssen aufgeführt sein. Sind sie zu schlimm, wird das Ding nicht zugelassen. Ganz einfach.Andi hat geschrieben:Das heißt also, auch beim Abschlecken eines Joghurtdeckels wird das Immunsystem zu einer harten Abwehrreaktion gebracht? Aha.
So weit ich weiß, stehen auf Lebensmitteln auch keine Mengenangaben und die isst Du ja auch. Da stört es lustigerweise auch keinen. Die Hersteller wären ja schön blöde, würden sie ihr Rezept verraten, so dass es jeder nachkochen kann. Also bitte....denk halt mal nach.Andi hat geschrieben: Soweit ich weiß sind Mengenangaben von Inhaltsstoffen bei Impfstoffen nicht auf dem Beipackzettel beschrieben. Ist doch so, oder?
Diese Immunsystem Reaktion soll doch von dem Adjuvans was drin ist verstärkt werden. Deswegen ist ja so eigentlich schädliches Zeug wie Quecksilber in Impfstoffen.kottsack hat geschrieben:Die "harte Abwehrreaktion" würde mich auch mal interessieren, wie die definiert ist. Kann mich nämlich an keine erinnern bei den ganzen Impfungen, die ich bekommen habe. Soll das die dramatisierte Formulierung für "Nebenwirkungen" sein? Die stehen im Beipackzettel und müssen aufgeführt sein. Sind sie zu schlimm, wird das Ding nicht zugelassen. Ganz einfach.
Den ganzen Spinnern geht es doch immer unreflektiert um die Aluminiumdosis, die sie in den Körper bekommen - daher der Vergleich mit den Joghurtdeckel. Auch ganz einfach.
Die Dosis macht das Gift. Und die Washoutphase sollte auch Beachtung finden. Das kannst Du alles, wie bereits 2x vorgeschlagen, bei ADME nachlesen. Und z.T. im Artikel von me_first. Die Forensuche hilft da. Da hast Du und die ganzen Spinner nämlich auch nicht verstanden, was Dosierung und Washout mit Darreichungen zu tun hat. Steht da aber alles sehr schön erklärt. Setzt halt Interesse an Wahrheiten vorraus, also wahrscheinlich mal wieder Perlen vor die Säue, wenn ich nach empirischen Erfahrungen hier gehe.
So weit ich weiß, stehen auf Lebensmitteln auch keine Mengenangaben und die isst Du ja auch. Da stört es lustigerweise auch keinen. Die Hersteller wären ja schön blöde, würden sie ihr Rezept verraten, so dass es jeder nachkochen kann. Also bitte....denk halt mal nach.
Es gibt erweiterte "Beipackzettel", wo ein bisschen mehr Info drinsteht. Da haben Fachfremde aber keinen Zugriff drauf. Die relevanten Sachen stehen auch im Zettel fürs Publikum - und da sind mir die 0,0000.... % Nebenwirkung viel lieber als die viel höhere Wahrscheinlichkeit, daran, wogegen geimpft wird, zu erkranken. Is ne reine Wahrscheinlichkeitsabwägung.
----------------------------
@ cavalier: ich bin nicht voll vom Fach und habe dazu auch nur eine Laienmeinung. Da weiß der Maxi wirklich mehr, weil der in der spezifischen Coronaliteratur sehr gut drinsteckt.
Meine Gedanken dazu: die Übertragung findet durch den Kontakt von Virus zu Schleimhaut statt. Das geht am leichtesten direkt über Nase und Mund, weil da mit jedem Atemzug was eingeatmet werden könnte. Das Virus überträgt sich also hauptsächlich über Tröpfcheninfektion - d.h. durch Einatmen von feuchter Atemluft von Infektiösen. Diese Feuchte stelle ich mir wie den kondensierten Atem im Winter vor und da kommen schon ordentliche Wölkchen raus. Diese werden zu einem sehr großen Teil von Masken aufgehalten. Es kommt immer was durch, aber viel weniger, als wenn keine Barriere da wäre. Dazu kommt, dass Hust- und Nieswolken, die wirklich gigantisch sind, nicht so stark durchgehen und viel kleiner sind. D.h. man haut viel weniger infektiöses Material durch die Gegend. Da wären wir bei der direkten Übertragung.
Was Du noch schreibst, ist die klassische Schmierinfektion, d.h. du nimmst Partikel von Dir auf z.B. die Hand, langst dann einen Gegenstand an, jemand anderer greift rein und fasst sich ins Auge/in die Nase/in den Mund. Das wäre Dein beschriebener Fall mit der ausgezogenen Maske und dem Gebatzel auf den Händen. Die Wärme dürfte für die Viren kaum eine Rolle spielen und die Konzentration - geschenkt. Du haust Zehntausende mit jedem Atemzug raus....das spielt keine Rolle, ob sich was in Deiner Maske sammelt. Die solltest Du halt niemand ins Gesicht drücken - außer vielleicht Bernd Höcke - aber sonst ist das wohl kaum eine Gefahr, da die Schmierinfektion, so weit ich weiß, hier eher selten bis gar nicht als Übertragungsweg bekannt ist.
Ein schönes Video von Quarks zu Einschätzung:
Also, ich weiß da auch nicht mehr als Du und viele andere. Ich finde Masken aber sinnvoll.
Kann ich mich nur anschließen, ich nehmeRyan hat geschrieben:Auch wenn ich nicht der Adressat deines Beitrags war, Kottsack, vielen Dank für die Ausführungen. Und danke auch allen anderen, die sich hier immer wieder bemühen Infos weiterzugeben und Falschnachrichten aufzudecken.![]()
Wenn es Dich wirklich ernsthaft interessieren sollte, dann können wir per PM weitermachen. Aber mit dem Thema hier hat das schon lange nichts mehr zu tun und es wäre Quatsch, diesen Thread weiter damit zuzuballern. Dadurch leidet der Informationsgehalt massiv und das sehe ich bei der Wichtigkeit des Themas als fahrlässig an.Andi hat geschrieben:Diese Immunsystem Reaktion soll doch von dem Adjuvans was drin ist verstärkt werden. Deswegen ist ja so eigentlich schädliches Zeug wie Quecksilber in Impfstoffen.
Was bringt diese washout Phase bei mRNA-Impfstoffen? Da wird doch nix outgewashed. Wieso soll ich des dann nachkucken?
Dem schließe ich mich als einer, dem diese Materie völlig fremd ist, gerne anRyan hat geschrieben:Auch wenn ich nicht der Adressat deines Beitrags war, Kottsack, vielen Dank für die Ausführungen. Und danke auch allen anderen, die sich hier immer wieder bemühen Infos weiterzugeben und Falschnachrichten aufzudecken.![]()