AEV-Forum

Wer ist der ohne Vaterlandsliebe ? Der Kühnert ?
Auch wenn das jetzt homophobes Geschreibe ist, mir reichen die schwulen Politiker in der Regierung dicke....da brauch ich nicht auch noch so nen Typen

Manne hat geschrieben:Wer ist der ohne Vaterlandsliebe ? Der Kühnert ?

Habeck

https://correctiv.org/faktencheck/polit ... eaeussert/

Engelhardt hat geschrieben:Die einen nennen es homophob, die anderen dämlich.

Es ist so einfach dich abzuholen

Manne hat geschrieben:Wer ist der ohne Vaterlandsliebe ? Der Kühnert ?
Auch wenn das jetzt homophobes Geschreibe ist, mir reichen die schwulen Politiker in der Regierung dicke....da brauch ich nicht auch noch so nen Typen

Ich würde es als homophoben Scheißdreck bezeichnen, mit dem du dich ganz kräftig verpissen kannst. Ekelhaft.

djrene hat geschrieben:Merz hat ja auch soviel Vaterlandsliebe, daß er mit seiner Firma versucht hat sein Vaterland am Rande der Legalität um Geld zu bringen. Wobei - streiche "versucht". Sie haben es ja getan.

Was genau hat er gemacht ?

Ich will nicht dumm fragen, ich weiß echt nicht was du meinst. Hier kommen immer wieder nicht legal Geld verdient, Steuertrickser, Finanztrickser usw.

Was im Detail wirfst du ihm vor ?

Die oberflächlichen Schlagworte klingen jetzt zwar nicht sonderlich vertraunswürdig, sagen aber alles und nix aus.

Für mich war er 20 Jahre komplett raus aus der Politik und hat mit Aufsichtsratsmandaten und bei der Firma BlackRock + Großbank HSBC seine Geld verdient.

Die Großbank HSBC und BlackRock werden mit Cum-Ex-Geschäfte in Verbindung gebracht und bei BlackRock gab es auch eine Durchsuchung (ich meine 201 .

Jetzt hört mein Wissen auf. Was genau wird Merz jetzt vorgeworfen ?

ich kenne mehr Hetero-Arschlöcher als schwule Arschlöcher. Logisch, denn die Heteros sind ja mehr.

Der Arschloch-Status hat mit der sexuellen Neigung nichts zu tun. Und von einem doofen schwulen Politiker auf einen anderen zu schließen ist ganz einfach bescheuert.

Manne hat geschrieben:Wer ist der ohne Vaterlandsliebe ? Der Kühnert ?
Auch wenn das jetzt homophobes Geschreibe ist, mir reichen die schwulen Politiker in der Regierung dicke....da brauch ich nicht auch noch so nen Typen

Da mir kein anderer LGBT Politiker in der Regierung bekannt ist, hätte der Name Spahn genügt - da hätte man sich den homophoben Mist sparen können. Was Homosexualität mit Vaterlandsliebe in einem Topf zu suchen hat, bleibt auch Dein persönliches Geheimnis - und ich finde, da ist es auch ganz gut aufgehoben, wenn ich mal kurz mit dem Zaunpfahl winken darf.

Eismann hat geschrieben:
Jetzt hört mein Wissen auf. Was genau wird Merz jetzt vorgeworfen ?

Du hast es doch größtenteils schon aufgedröselt. Er war bis 2020 Aufsichtsratsmitglied bei Black Rock. Die waren in die CumEx Geschäfte involviert und Merz stand ihnen vor. Da ist es unerheblich, ob er sich da persönlich bereichert hat (irgendwie als Aufsichtsrat ja immer, denn weniger Gewinn, weniger Knete). Er stand einer Firma vor, die wissentlich den Staat beschissen hat. Lässt sich alles wunderbar googeln was das war, oder Du fragst ein Dir bekanntes Mitglied des Forums. Der kann Dir das vermutlich genauer erklären als ich. Fakt ist, einen mit einer derartigen Vita will ich nicht als Kanzler haben. So wirklich zur Aufklärung hat er meines Wissens auch nicht beigetragen. Er hat zwar angeblich seine Manager bei Black Rock angewiesen mit der Justitz zusammen zu arbeiten, er selbst blieb aber wohl eher untätig. Wurde ja alles so lange hinausgezögert, bis es nicht mehr justitiabel war. Auch beim Düsseldorfer Bankhaus HSBC stand er vor. Die sind auch in CumEx-Geschäfte verwickelt. Ich vermute da hat man dann im Hause Merz auch mal nen Rotkäppchen Sekt aufgemacht

An HSBC wurden dann Teile der WestLB verkauft. Die Verkaufsverhandlungen über einen Verkauf der WestLB an einen privaten Investor leitete im Auftrag der Soffin (also vom Steuerzahler bezahlt - Merz alleine kostete uns da 2 Millionen Euro) - tada - Friedrich Merz. Kurz vor Abschluß des Geschäfts trat er dann bei der HBSC als Aufsichtsrat zurück. Alleine diese Nummer sollte einem ja zeigen, daß Merz privates Geschäft und Geld des Steuerzahlers, nicht wirklich trennen mag.

Hier mal ein kurzer Abriss des Handelsblattes über Kritik an Merz. Keine Ahnung ob man als Abonnent da mehr lesen kann, denn so wirklich tief geht das Thema nicht, zeigt aber in meinen Augen schon ein wenig auf, warum der als Kanzler in unserem Land, die Spaltung oben/unten wohl beschleunigen würde.
https://www.handelsblatt.com/finanzen/b ... GsFFqn-ap6

djrene hat geschrieben:Du hast es doch größtenteils schon aufgedröselt. Er war bis 2020 Aufsichtsratsmitglied bei Black Rock. Die waren in die CumEx Geschäfte involviert und Merz stand ihnen vor. Da ist es unerheblich, ob er sich da persönlich bereichert hat (irgendwie als Aufsichtsrat ja immer, denn weniger Gewinn, weniger Knete). Er stand einer Firma vor, die wissentlich den Staat beschissen hat. Lässt sich alles wunderbar googeln was das war, oder Du fragst ein Dir bekanntes Mitglied des Forums. Der kann Dir das vermutlich genauer erklären als ich. Fakt ist, einen mit einer derartigen Vita will ich nicht als Kanzler haben. So wirklich zur Aufklärung hat er meines Wissens auch nicht beigetragen. Er hat zwar angeblich seine Manager bei Black Rock angewiesen mit der Justitz zusammen zu arbeiten, er selbst blieb aber wohl eher untätig. Wurde ja alles so lange hinausgezögert, bis es nicht mehr justitiabel war. Auch beim Düsseldorfer Bankhaus HSBC stand er vor. Die sind auch in CumEx-Geschäfte verwickelt. Ich vermute da hat man dann im Hause Merz auch mal nen Rotkäppchen Sekt aufgemacht

An HSBC wurden dann Teile der WestLB verkauft. Die Verkaufsverhandlungen über einen Verkauf der WestLB an einen privaten Investor leitete im Auftrag der Soffin (also vom Steuerzahler bezahlt - Merz alleine kostete uns da 2 Millionen Euro) - tada - Friedrich Merz. Kurz vor Abschluß des Geschäfts trat er dann bei der HBSC als Aufsichtsrat zurück. Alleine diese Nummer sollte einem ja zeigen, daß Merz privates Geschäft und Geld des Steuerzahlers, nicht wirklich trennen mag.

Hier mal ein kurzer Abriss des Handelsblattes über Kritik an Merz. Keine Ahnung ob man als Abonnent da mehr lesen kann, denn so wirklich tief geht das Thema nicht, zeigt aber in meinen Augen schon ein wenig auf, warum der als Kanzler in unserem Land, die Spaltung oben/unten wohl beschleunigen würde.
https://www.handelsblatt.com/finanzen/b ... GsFFqn-ap6

Danke für deine Mühe die du dir bei der Antwort gemacht hast (ohne Ironie !!). Ich weiß ganz grob (Betonung auf grob) was Cum-Ex-Geschäfte sind, aber vermutlich zu wenig um sie vollständig beurteilen zu können.

https://www.youtube.com/watch?v=jg_5v3pv8-o

Ich möchte es jetzt nicht selbst beschreiben, nachdem ich aber schon mehrmals kryptisch erwähnt wurde, anbei ein Erklärbär link. zu Cum Ex, der es sehr einfach erklärt. Das größte Problem dabei ist, dass es von der Politik verschleiert wird, weil die Politiker teilweise in den Aufsichtsräten der jeweiligen Unternehmen sitzen oder später sitzen möchten. Und da beginnt ein Problem bzgl. Zusatzbeschäftigung von Politikern UND ein großes Problem, wenn Politiker, wie im F.Merz-Fall mal Politik und mal Wirtschaft machen. NIcht so schlimm, wie ein Thierry Breton, aber auch schon widerwärtig genug.

Dr. Strangelove hat geschrieben:Grüß dich Vogi, hast du dazu mittlerweile was vorzuweisen?

Ansonsten: Vaterlandsliebe, lol.

Achso denke du weißt sehr gut auf was ich abgezielt habe, wenn es dich wirklich interessiert schau doch in ihr persönliches Umfeld.
Mehr sag ich zu dieser Frau nicht

Nein, weiß ich nicht, deshalb frag ich dich. Also gib jetzt entweder eine ordentliche Antwort, oder lass deine diffusen Andeutungen.

Keine Videos
Kann man ganz einfach nachlesen !
Ich sehe es auch nicht als schlimm an wenn man jemanden auf Grund seiner Stellung einen Job besorgt, aber dann sollte man auch diese Personen nennen und nicht nur was einem gerade dienlich ist.

WO FRAGE ICH DICH. Wo kann man das nachlesen? Du scheinst mehr Infos zu haben als ich, kein Thema. Aber dann lass mich nicht im Dunkeln stehen. Sonst könnte man meinen, du willst einfach nur mit Dreck werfen, ohne das faktisch untermauern zu können. Und das kannst du selbst doch wirklich nicht wollen.

vogibeule hat geschrieben:Keine Videos
Kann man ganz einfach nachlesen !
Ich sehe es auch nicht als schlimm an wenn man jemanden auf Grund seiner Stellung einen Job besorgt, aber dann sollte man auch diese Personen nennen und nicht nur was einem gerade dienlich ist.

Liefer halt einfach mal irgendeine belastbare Quelle. Ich behaupte sonst auch jeden 2ten Tag irgendwas, was mir in mein Weltbild reinpassen könnte...

Apropos AfD... https://www.parlament-berlin.de/ados/18 ... 8-3535.pdf

Dann dürften sie ja froh sein, daß zum 12. April Lockerungen möglich sind, wo doch am 13. April der Ramadan beginnt

- - - Aktualisiert - - -

Oder wie ist das hier sonst zu verstehen?

vogibeule hat geschrieben:Achso denke du weißt sehr gut auf was ich abgezielt habe, wenn es dich wirklich interessiert schau doch in ihr persönliches Umfeld.

Ich habe auch absolut keine Ahnung auf was Du bei ihr hinauswillst, und ich bin politisch interessiert und für gewöhnlich ganz gut informiert. Vielleicht liegt's am Fokus auf "ihr persönliches Umfeld", weil ich Sippenhaft bescheuert finde und mich entsprechend nicht dafür interessiere.

Tommy-Fan hat geschrieben:https://www.youtube.com/watch?v=jg_5v3pv8-o

Ich möchte es jetzt nicht selbst beschreiben, nachdem ich aber schon mehrmals kryptisch erwähnt wurde, anbei ein Erklärbär link. zu Cum Ex, der es sehr einfach erklärt. Das größte Problem dabei ist, dass es von der Politik verschleiert wird, weil die Politiker teilweise in den Aufsichtsräten der jeweiligen Unternehmen sitzen oder später sitzen möchten. Und da beginnt ein Problem bzgl. Zusatzbeschäftigung von Politikern UND ein großes Problem, wenn Politiker, wie im F.Merz-Fall mal Politik und mal Wirtschaft machen. NIcht so schlimm, wie ein Thierry Breton, aber auch schon widerwärtig genug.

Danke

Tommy-Fan hat geschrieben:Ich hab das auch schon mal geschrieben. Ich frage mich, woher alle dem Merz so viel zutrauen, wo er aufgrund der Vita null Kompetenz im wirtschaftlichen Bereich hat. Der ist gut vernetzt zu den Lobbyisten, aber wo soll das bitte dem Land was bringen??

Entschuldigung, ich hatte vergessen darauf zu antworten.

Blenden wir die Cum-Ex Sache mal aus, dann bin ich schon der Meinung dass er weiß wie die Wirtschaft (allgemein) läuft. Das alles kann ich nicht beweisen, es ist nur meine Einschätzung.

Vielleicht sollte er dann unter Söder besser "nur" Wirtschaftsminister werden . Wenn Habeck das Rennen macht, dann ist er vielleicht wieder ganz raus aus der Politik und setzt sich zur Ruhe.