Seite 74 von 234

Verfasst: 06.08.2008 16:10
von Outcast
Na ja, dass "nicht umhauen" hat für mich persönlich einen negativen Beigeschmack.

Verfasst: 06.08.2008 16:15
von Gonzalles
Ich würde den erst mal Spielen lassen, hab da so ein gefühl das man von dem noch einiges mehr hören wird.

Verfasst: 06.08.2008 18:26
von the game
Outcast hat geschrieben:Na ja, dass "nicht umhauen" hat für mich persönlich einen negativen Beigeschmack.


Dann habe ich mich falsch ausgedrückt ;) .

Er könnte halt gut in die Reihe mit Roy und Ready passen. Würde mich sehr freuen positive Sachen zu hören.

Verfasst: 12.08.2008 22:10
von Wren-Fan

Hallenverbot für UCI

Verfasst: 09.10.2008 13:37
von grunelli
http://www.ultras-iserlohn.de/

Angeblich hat es bei euch Ärger mit denen gegeben?
Kann das wer bestätigen?

Verfasst: 09.10.2008 13:40
von Mr.Bob Wren
Ich habe nichts mitbekommen. Auch nach dem Spiel nicht, als sie von Polizisten zum Plärrer begleitet worden sind, waren sie ruhig.

Verfasst: 09.10.2008 13:42
von 1860 Predator
Haben nicht aufgehört zu singen und mit Fahnen zu schwingen. Irgendwann wurden sie dann polizeilich eingekreist.

Verfasst: 09.10.2008 13:55
von Tom
Interessante Stellungnahme zum DEG-Spiel:

- Wir warens nicht
- wir sind unschuldig
- alle anderen sind so böse und gemein zu uns


Ok, jetzt hab ich zuende gelesen. Zwar ist das Gejammer nachwievor das selbe wie bei uns, dennoch muss ich sagen, dass da schon einige "Unstimmigkeiten" sind.

Verfasst: 09.10.2008 13:58
von punisher
Manne hat schon während dem Spiel zu mir gesagt, dass "Iserlohn 98" auch da ist...

Verfasst: 09.10.2008 14:22
von Rigo Kaka
Lächerliche Entscheidung. Finde solche Pauschalstrafen absolut daneben :thumbdown: :thumbdown:

Verfasst: 09.10.2008 14:24
von Tom
Rigo Kaka hat geschrieben:Lächerliche Entscheidung. Finde solche Pauschalstrafen absolut daneben :thumbdown: :thumbdown:
In dem Fall, ja.
Ich schätze mal, daß der Grund für diese harte Strafe die ausgesprochene Verwarnung gewesen ist. Der IEC wird sich halt gesagt haben: Irgendwann ist Schluss.

Mir fehlt aber da der Einblick, inwieweit die UCI schon so oft aufgefallen ist. Den Namen kennt man ja...

Verfasst: 09.10.2008 14:27
von Rigo Kaka
Tom hat geschrieben:In dem Fall, ja.
Ich finde sie immer lächerlich. Auch wenn sie scheiße gebaut haben, waren sicher nicht alle Mitglieder beteiligt oder entscheiden wir heutzutage nach dem Motto "Mitgehangen, Mitgefangen" :confused:

Verfasst: 09.10.2008 14:36
von schmidl66
Wobei...

ich habe gerade die Stellungnahme durchgelesen und in mir kam da durchaus eine Stimmung auf, die ich während dem Film "Sophie Scholl" hatte.
Mich erinnert der Brief bzw. die Ausdrucksweise, der Ton und einfach die erzeugte Stimmung durch den Brief schon sehr an Propaganda :eek:

Verfasst: 09.10.2008 14:37
von grunelli
Tom hat geschrieben:In dem Fall, ja.
Ich schätze mal, daß der Grund für diese harte Strafe die ausgesprochene Verwarnung gewesen ist. Der IEC wird sich halt gesagt haben: Irgendwann ist Schluss.

Mir fehlt aber da der Einblick, inwieweit die UCI schon so oft aufgefallen ist. Den Namen kennt man ja...
Anscheinend zu oft und zu unangenehm. Persönlich fand ich die Wahrheits Beugung nach "Vorfällen" nicht so toll.

Verfasst: 09.10.2008 14:39
von Von Krolock
Wir stellen eine Gruppe da, der man den Nährboden ihres Daseins genommen hat, nämlich den Besuch der Spiele der Iserlohn Roosters!!
Alles, was wir in naher Zukunft geplant hatten im Bereich einer Jugendgruppe, eines Fanzine oder einer Choreo ist durch blanke Vermutungen und den Druck durch Polizei und Presse und für angenehme Publicity zerstört worden!!
:thumbup1: Passt!

Verfasst: 09.10.2008 14:53
von grunelli
Rigo Kaka hat geschrieben:.... Finde solche Pauschalstrafen absolut daneben...
Der Gruppierung stehe ich eigentlich neutral gegenüber, aber in dem Fall "pauschal Strafe" kann ich nur sagen, verständlich.

Auf ihrer Homepage kann man lesen, daß sie sich als "Gruppe" verstehen und auch als solche gesehen (behandelt) werden wollen. Da hat die Geschäfts Führung wohl auch gelesen und ist auf die Forderung eingegangen.

Verfasst: 09.10.2008 15:03
von Billy
Schei.... auf Ultras

Verfasst: 09.10.2008 15:05
von grunelli
Von Krolock hat geschrieben: :thumbup1: Passt!
Oh, du weißt mehr als ich, lässt du mich an deinem Wissen teilhaben?
ist durch blanke Vermutungen und den Druck durch Polizei und Presse
Eine Geschäfts Führung stützt sich auf Vermutungen? Ein Polizeibeamter übt Druck auf den Verein aus? Presse? naja.....

Verfasst: 09.10.2008 15:21
von grunelli
Offizielle Vereinsmitteilung:

http://www.iserlohn-roosters.de/roostersnews/1398
„Die Polizeiberichte des vergangenen Wochenendes aus Iserlohn und vor allem auch die bislang in den Medien nicht dargestellten Vorgänge in Augsburg können wir nicht ignorieren,
War da was? Wie gesagt sehe ich mich als neutral, und möchte eigentlich nur Informationen.

Verfasst: 09.10.2008 15:25
von Tom
grunelli hat geschrieben: War da was? Wie gesagt sehe ich mich als neutral, und möchte eigentlich nur Informationen.
Ich habe ja, wie bekannt sein dürfte kein allzu gutes Verhältnis zu Ultras. Wobei das auch nichts zur Sache tut, aber mir ist nichts bekannt (geworden), dass es irgendwelche Ausschreitungen vor, während oder nach dem Spiel bei uns gab. Und ehrlich gesagt.... Wenn es so gewesen ist, dann kanns auch nichts großes gewesen sein, denn dann hätte man es auch lesen/hören müssen.