AEV-Forum

Shutout hat geschrieben:Dein Ernst? Du erwähnst jetzt hier ein Schüsschen und einen krassen Torwartfehler? Alles klar.

Wie viele Gegenbeispiele soll ich dir bei Spielen bei denen es nicht lief jetzt genau aufzählen? Ich glaube das sparen wir uns oder

Ne eben nicht. Da geht's nicht um ein Schüßchen sondern das er das Spiel umgebogen hat. Und um Punkte, all zu viele gewannen wir am Schluß ja nicht mehr. So etwas verlange ich normalerweise nicht von Tölzer, wenn er es dann aber macht ist das schon bezeichnend gerade wenn du sagst ihn sieht man gerade wenn es nicht läuft nicht. Da ist es wohl wirklich nicht gelaufen. Bis zum Ausgleich.

Shutout hat geschrieben:Tölzer ist solide, nicht mehr und nicht weniger. Bitte verschont mich mit "Verein identifizieren" Mist. Sowas ist vielleicht ganz nett und schön, aber interessiert heutzutage doch keine Sau mehr. Lieber habe ich einen richtig guten Spieler im Kader für 1-2 Saisons, bevor ich einen habe der nur solide ist. Es wird schon auch einen Grund haben warum Tölzer schon so lange bei uns spielt und dabei meine ich nicht weil er sich so toll mit dem Verein identifiziert.
Und wirklich keiner hätte ein Problem mit ihm, aber UM GOTTES WILLEN (!!!!!!!!!!!!!) nicht mit der "C" auf der Brust.

Mehr untertauchen wenn es nicht läuft geht nämlich nicht.

Nur so viel dazu, der hätte schon oft genug weggehen können und ist trotzdem hier geblieben, weil so viele gute Stay at Homer hat Deutschland wieder nicht zu bieten
Als Boni in Ingolstadt sein Unwesen trieb z.B !
Wahrscheinlich wollte er ihn statt Dinger holen

good luck hat geschrieben:Ne eben nicht. Da geht's nicht um ein Schüßchen sondern das er das Spiel umgebogen hat. Und um Punkte, all zu viele gewannen wir am Schluß ja nicht mehr. So etwas verlange ich normalerweise nicht von Tölzer, wenn er es dann aber macht ist das schon bezeichnend gerade wenn du sagst ihn sieht man gerade wenn es nicht läuft nicht. Da ist es wohl wirklich nicht gelaufen. Bis zum Ausgleich.

Ich denke jetzt einfach mal das du mich nicht verstehen willst. Bezeichnend das du halt gerade DIESE Situation erwähnst. Eigentlich ja schon traurig genug für einen "C" wenn du ihn "verteidigen" willst und dir dann diese Szene einfällt.

@tho

Ja klar. Wir können uns alle glücklich schätzen das Tölzer nie gewechselt ist bei den vielen und vorallem tollen Angeboten die er die ganzen Jahre hatte.

Sag mir einen der nur annähernd in unserer Preisklasse ist, der gegen die beste Reihe des Gegners spielt und trotzdem eine positive +/- schaffen würde bei uns.

Wohin wird eigentlich Nathan Lawson (Goalie in Wien) gerüchtet?

Der stand anscheinend vor einigen Wochen zumindest unter Beobachtung aus der DEL.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Sag mir einen der nur annähernd in unserer Preisklasse ist, der gegen die beste Reihe des Gegners spielt und trotzdem eine positive +/- schaffen würde bei uns.

Darum geht es nicht. Es geht darum das er "C" war/ist.

Auf dem Eis würde ich mir natürlich einen "aggressiveren" Kapitän wünschen. Einen wie Brad Schlegel der in einem Spiel gefühlt 50 mal beim Schiri reklamiert hat. Tölle ist hier viel zu brav, das ist klar. Aber wir wissen nicht was Tölle neben dem Eis für die Mannschaft alles macht (Integration der Neuzugänge, Teambuidling usw.). Und für einen Trainer ist es natürlich auch schwer den Kapitän abzusägen und einen Neuen zu bestimmen. Das Team ist scheinbar der Meinung, dass Tölle der Richtige ist.


Freiburg hat heute Spiel 7 in Kaufbeuren gewonnen und somit den Klassenerhalt gesichert. Boutin ist folglich nicht mehr im Spielbetrieb.

Bremerhaven ist überraschenderweise auch raus. Für Miller und Guentzel ist die Saison also ebenfalls vorbei.

Boutin war bei den letzten zwei Siegen von Freiburg aber nicht mal im Kader!

Weil er verletzt war.

Shutout hat geschrieben:
@tho

Ja klar. Wir können uns alle glücklich schätzen das Tölzer nie gewechselt ist bei den vielen und vorallem tollen Angeboten die er die ganzen Jahre hatte.

Können wir. Da hast du recht.

Eisbrecher hat geschrieben:Wohin wird eigentlich Nathan Lawson (Goalie in Wien) gerüchtet?

Der stand anscheinend vor einigen Wochen zumindest unter Beobachtung aus der DEL.

http://www.eishockey-online.com/index.p ... altig.html

Dann wären wir der (wenn die Gerüchte stimmen) einzige DEL Verein der noch eine Nummer 1 sucht. Wenn man dieses Jahr keine vernünftige Nummer 1 bekommt, dann nie.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Dann wären wir der (wenn die Gerüchte stimmen) einzige DEL Verein der noch eine Nummer 1 sucht.

Nene, wenn die Gerüchte stimmen, sind wir der einzige DEL Verein mit 10 Torhütern nächste Saison..

Mr. Shut-out hat geschrieben:Dann wären wir der (wenn die Gerüchte stimmen) einzige DEL Verein der noch eine Nummer 1 sucht. Wenn man dieses Jahr keine vernünftige Nummer 1 bekommt, dann nie.

Welche Namen schweben dir da konkret vor?

Lt Instagram spielt Hanowski auch nächste Saison für die Augsburger Panther

Sehr Nice
Dann braucht es nur noch einen Center, der genauso gut passt wie Matsu

LeBlanc.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11409
Vielleicht wechselt der ja genau so nach München, wie Hanowski nach Mannheim.
Wobei der Unterschied natürlich ist, dass Hanowski von den Mannheimern dementiert wurde, aus München gab es einfach noch keinen Kommentar zu Matsumoto.

Vielleicht hat den Mannheim auch nur dementiert, weil die Verhandlung gescheitert ist und Hanowski sich für Augsburg entschieden hat.

Jedenfalls top Vertragsverlängerung! Mit TJ und Hano schon mal zwei Torjäger in den eigenen Reihen.

Jetzt kann aber dann mal was für die härtere Gangart getan werden.