AEV-Forum

Black Lives Matter.

Frage für einen Freund:
Wenn ich für freien Schusswaffenbesitz demonstriere, dann darf ich eine Schusswaffe mitführen, oder? Weil, wäre ja ein Witz, wenn ich dafür demonstriere und dann keine mitnehme. Zumindest nach Andi-Logik.

djrene hat geschrieben:Frage für einen Freund:
Wenn ich für freien Schusswaffenbesitz demonstriere, dann darf ich eine Schusswaffe mitführen, oder? Weil, wäre ja ein Witz, wenn ich dafür demonstriere und dann keine mitnehme. Zumindest nach Andi-Logik.

Im Grundgesetz steht unbewaffnete Demo ist erlaubt.
Das wäre natürlich Grundgesetzwidrig.

@Dr. Strangelove Da kannst jetzt noch 10 Mal "elender Dreckschmeißer" schreiben, das bringt bei mir nix.

Meine Kanonen wären mir viel zu schwer um sie rumzuschloifn.

Andi hat geschrieben:Dir sind Existenzen egal.

Den Deppostranten sind die Existenzen egal. Das sind alles reine Egoisten die ihr Wohl über das des Gemeinwohls stellen. Leider kann man das legal nicht wirklich unterbinden.

Saku Koivu hat geschrieben:Den Deppostranten sind die Existenzen egal. Das sind alles reine Egoisten die ihr Wohl über das des Gemeinwohls stellen. Leider kann man das legal nicht wirklich unterbinden.

Oder eher der Politik sind Existenzen egal, die haben noch net mal Novemberhilfen an die Kulturbranche ausgezahlt

Andi hat geschrieben:Oder eher der Politik sind Existenzen egal, die haben noch net mal Novemberhilfen an die Kulturbranche ausgezahlt

Das nennt sich Nebelkerze. Ein in der Politik gern gesehenes Mittel.

Würden sich alle zur Abwechslung mal an die Beschlüsse halten, dann hätten wir keinen Lockdown mehr.

Letztens ein Interview von einer Mallorca Urlaubersternin gesehen - ihre Aussage "is doch egal ob ich mich in Mallorca oder in Deutschland anstecke" zeigt doch wie die Leute ticken. Natürlich ist es egal wo sie sich ansteckt, das es aber im Kern darum geht das man sich eben "nicht" ansteckt.... das ging an ihr völlig vorbei.

Saku Koivu hat geschrieben:
Würden sich alle zur Abwechslung mal an die Beschlüsse halten, dann hätten wir keinen Lockdown mehr.

Und genau hier liegt dein Trugschluss.

Andi hat geschrieben:Und genau hier liegt dein Trugschluss.

Den ich dann doch bitte gerne erklärt haben würde. ^^

Saku Koivu hat geschrieben:Das nennt sich Nebelkerze. Ein in der Politik gern gesehenes Mittel.

Würden sich alle zur Abwechslung mal an die Beschlüsse halten, dann hätten wir keinen Lockdown mehr.

Letztens ein Interview von einer Mallorca Urlaubersternin gesehen - ihre Aussage "is doch egal ob ich mich in Mallorca oder in Deutschland anstecke" zeigt doch wie die Leute ticken. Natürlich ist es egal wo sie sich ansteckt, das es aber im Kern darum geht das man sich eben "nicht" ansteckt.... das ging an ihr völlig vorbei.

Ich breche es jetzt mal runter, du hast zwei Möglicvhkeiten anstecken oder impfen.

Du hast meine Frage nicht beantwortet.

Dr. Strangelove hat geschrieben:Nein, weiß ich nicht, deshalb frag ich dich. Also gib jetzt entweder eine ordentliche Antwort, oder lass deine diffusen Andeutungen.

Hi Vogi, da bist du ja wieder! Also, wie schauts aus?

Der Landrat DLG hat sich diese Woche auch etwas im Ton vertan

Andi hat geschrieben: Die hätten für ein anderes Thema auf die Straßen gehen sollen, BLM zum Beispiel, da beschwert sich auch keiner über Abstandsvergehen und Maskenlosigkeit.

In Augsburg gab es keine Leute ohne Maske, und die Abstände wurden hauptsächlich in der Straßenbahn nicht eingehalten, wie es halt bei AVV in der kostenlosen City ist. Ich bin dann gelaufen.

Bei den [...], die samstags rummarschieren un jetzt Autofahren gab es anfangs nur vereinzelte "Masken", die u.a. mit aufgemalten Judensternen auf den Antisemitismus dieser "Bewegung" hinwies. Der Typ mit Stern war übrigens offizieller Ordner.

[...]

Jetzt aber. Das muss jetzt auch nicht sein.

Doch.

Nein, und zwar aus den verschiedensten Gründen nicht.

Und ob diese Aussagen zutreffen oder nicht, lasse ich hierbei vollkommen links liegen.

Das ist kein Dreck aus dem Netz wie ihn die Andis hier verbreiten, sondern aus erster Hand.

Und das musste sein. Die erste Ausführung hätte zu meiner ersten Sperre geführt, was Du oben liest unterliegt der Selbstzensur.

Da hat - selbst bei dem was jetzt noch da steht - bei anderen schon weniger für eine Sperre gereicht. Und das ist nicht gut. Denn wird jemand "anderes" mal wieder gesperrt ist doch glasklar was kommt. "Klar, die adminbuddies dürfen sich alles erlauben".

Da tut ihr euch keinen Gefallen. Des Weiteren finde ich die Ausdrucksweise grenzwertig in dem Sinne, als das man sich doch eigentlich vom Mob abheben will, und sich nicht auf das gleiche Niveau runterlässt?

Naja, muss jeder selbst wissen. Von mir wirst Worte in solche Schärfe noch nie gelesen haben und wirst es auch nicht, weil ich einfach finde, dass sich das nicht gehört.

Saulus ...
Paulus ...
Saulus ...
Paulus ...
...