AEV-Forum

Ich denke jedoch, dass das finanziell schon schwierig werden dürfte…mal ganz davon abgesehen, wie wir einen ü-Spieler davon überzeugen sollen zu uns in die 4. Reihe zu wechseln…zumal es ja dann 2 sein sollen…seh ich als schwierig

Warum ist das finanziell schwierig? Der Ü-Spieler tauscht ja quasi mit dem U23/24-Spieler. Und manche Spieler sind froh, wenn Sie noch DEL spielen dürfen und aufgrund der Einbürgerungen/U-Regel nicht aus der Liga purzeln. Zudem wirst du keinem Spieler sagen vor der Unterschrift, dass man ihn in Reihe 2, 3 oder 4 spielt.

Mr. Shut-out hat geschrieben: 24.02.2026 12:49 Warum ist das finanziell schwierig? Der Ü-Spieler tauscht ja quasi mit dem U23/24-Spieler. Und manche Spieler sind froh, wenn Sie noch DEL spielen dürfen und aufgrund der Einbürgerungen/U-Regel nicht aus der Liga purzeln.

Ein Spieler, der froh ist, wegen der U-Regel nicht rauszupurzeln dürfte uns aber kaum helfen.

Mr. Shut-out hat geschrieben: 23.02.2026 13:07 In dem Fall stimme ich dir absolut zu. Zu Saisonbeginn lief es super, danach hat die 4. Reihe immer mehr abgebaut.

Bis zur D-Cup Pause:

HM 17 Spiele, 1T 2A, 11:31 Eiszeit, -1
Hanke: 16 Spiele, 1T 2A, 10:08 Eiszeit, 0


Nach der D-Cup Pause:

HM: 27 Spiele, 0T 5A, 10:49 Eiszeit, -16
Hanke: 27 Spiele, 2T 0A, 8:40 Eiszeit, -14


Wir brauchen einen U23/24 Spieler für die Top 9. Dann kannst du in Reihe 4 mit 2 Ü-Spielern spielen und hast hier Stabilität. Idealerwiese bilden die beiden ein Pärchen in Unterzahl und dieser Spieler gewinnt auch noch die Mehrzahl seiner Bullys.

Dir ist schon klar dass du was völlig unmögliches verlangst. Einen Top 9 U23 Spieler gibt es schlichtweg nicht auf dem Markt.
Und ein U24 Spieler müsste Ja schon diese Saison hier Spielen ( können nur Hanke oder vdLinde sein)
Welche Ideen hast du denn für so eine Position.
Realistische Namen nicht Phantasien sind gefragt.

Schorschi, im Gegensatz zu dir, der immer nur kritisiert, gebe ich dir sogar teilweise Recht. Ja, solche Spieler sind sehr schwer zu finden. Aber fragen wir uns mal warum? Weil wir jahrelang nicht auf junge Spieler gesetzt haben und ihnen keine Eiszeit gegeben haben. Diese Spieler verdienen nicht das große Geld, denen ist Eiszeit wichtig. Die wollen sich entwickeln. Und wir haben nicht auf sie gesetzt. Schau nach Nürnberg, die holen letztes Jahr Weber. Der ist sogar Verteidiger, wo es gefühlt unmöglich ist. Aber ja, ich gebe dir teilweise Recht. Aber wir sind selbst Schuld und dennoch ist es nicht unmöglich. Aber ja, sehr sehr schwierig.

Mr. Shut-out hat geschrieben: 24.02.2026 12:49 Warum ist das finanziell schwierig? Der Ü-Spieler tauscht ja quasi mit dem U23/24-Spieler. Und manche Spieler sind froh, wenn Sie noch DEL spielen dürfen und aufgrund der Einbürgerungen/U-Regel nicht aus der Liga purzeln. Zudem wirst du keinem Spieler sagen vor der Unterschrift, dass man ihn in Reihe 2, 3 oder 4 spielt.

Weil ein solcher u-Spieler vermutlich schon etwas teurer sein dürfte als die unsrigen?! Die kennen doch alle ihren Markt

Mr. Shut-out hat geschrieben: 24.02.2026 13:24 Schorschi, im Gegensatz zu dir, der immer nur kritisiert, gebe ich dir sogar teilweise Recht. Ja, solche Spieler sind sehr schwer zu finden. Aber fragen wir uns mal warum? Weil wir jahrelang nicht auf junge Spieler gesetzt haben und ihnen keine Eiszeit gegeben haben. Diese Spieler verdienen nicht das große Geld, denen ist Eiszeit wichtig. Die wollen sich entwickeln. Und wir haben nicht auf sie gesetzt. Schau nach Nürnberg, die holen letztes Jahr Weber. Der ist sogar Verteidiger, wo es gefühlt unmöglich ist. Aber ja, ich gebe dir teilweise Recht. Aber wir sind selbst Schuld und dennoch ist es nicht unmöglich. Aber ja, sehr sehr schwierig.

Wir haben 3 Jahre verbummelt, Punkt.
Das kannst du nicht in einem Jahr wieder gut machen. Diese Saison konnten wir im März planen was uns schon ein wenig geholfen hat. Für die neue Saison schon ab November. Mit dem Pellizzari und sollte er kommen Panocha hast du dann 2 Talente in der Verteidigung. Mit Zwickel einen guten U 23 im Sturm.
Gut Ding will Weile haben.

Es gab mal ein Interview mit Ancicka, dass die meisten U-Spieler sich ungefähr auf einem Gehaltsniveau befinden. Dass es diesen Spielern in erster Linie um Eiszeit geht.

Keller wird lizenziert. Viele Grüße an Good Luck gehen raus. Da hatten die Panther nochmal ein Zuckerl für dich übrig

furley hat geschrieben: 24.02.2026 14:18 Keller wird lizenziert. Viele Grüße an Good Luck gehen raus. Da hatten die Panther nochmal ein Zuckerl für dich übrig

Made my day

furley hat geschrieben: 24.02.2026 14:18 Keller wird lizenziert. Viele Grüße an Good Luck gehen raus. Da hatten die Panther nochmal ein Zuckerl für dich übrig

Die Meldung ist jetzt schon im vierten Thread. Allerdings hat diese Meldung rein gar nichts mit dem Kader für die nächste Saison zu tun

Schinsko hat geschrieben: 24.02.2026 14:24 Die Meldung ist jetzt schon im vierten Thread. Allerdings hat diese Meldung rein gar nichts mit dem Kader für die nächste Saison zu tun

Weil diese Meldung echt wiederspielgelt das die am Besten zusperren ehe sie sich noch lächerlicher machen.

Mann abgeschoben
Garteig demontiert
Keller wieder belebt

Wenn das kein Wahnsinn ist weiß ich nicht.

Schinsko hat geschrieben: 24.02.2026 14:24 Allerdings hat diese Meldung rein gar nichts mit dem Kader für die nächste Saison zu tun

You'll never know

good luck hat geschrieben: 24.02.2026 15:44 Weil diese Meldung echt wiederspielgelt das die am Besten zusperren ehe sie sich noch lächerlicher machen.

Mann abgeschoben
Garteig demontiert
Keller wieder belebt

Wenn das kein Wahnsinn ist weiß ich nicht.

Das machen die nur um DICH zu ärgern.

good luck hat geschrieben: 24.02.2026 15:44 Weil diese Meldung echt wiederspielgelt das die am Besten zusperren ehe sie sich noch lächerlicher machen.

Mann abgeschoben
Garteig demontiert
Keller wieder belebt

Wenn das kein Wahnsinn ist weiß ich nicht.

Faszinierend, dass jemand nicht bis zu Ende denken möchte und gleichzeitig das bei anderen einfordert.

Für welchen Fall hat man Keller lizenziert?
Richtig. Als Ersatzgoalie, wenn Jones startet und der Coach mit 9 AL im Feld spielen will. Anstatt den beiden Jugendlichen bisher.

Warum man jetzt den Laden zusperren muss weißt nur du.

RinkRat schreibt übrigens auch Ancicka zu uns. Kann man also wohl endgültig einen Haken dahinter machen.

Also wie manche bzw. V.a. halt der Jürgen hier wegen nichts ein Fass aufmachen, ist an Peinlichkeit nicht zu überbieten.

Nur um es mal klar und deutlich einzuordnen, ohne Dietzschold zu nahe treten zu wollen, denn es geht nicht gegen ihn, sondern rein um sein Leistungsvermögen: Er ist nicht die Nr. 3, weil man in ihm DEL Potential oder ähnliches sieht, sondern einfach weil man einen Goalie benötigt, für den äußerst unwahrscheinlichen Fall, dass Jones sich in einem Spiel verletzt und wir dann jemand ins Tor stellen müssen. Entsprechend wechseln wir nicht mal dann den Goalie, wenn Jones sich 8 oder 9 Fängt. Und da geht's auch nicht darum, dass man dem jungen da mal Spielpraxis gibt, es wäre unverantwortlich ihn außer im äußersten Notfall spielen zu lassen.
Wir sprechen hier von einem Goalie, der im Nachwuchs in 2 Jahren DNL bisher eine Fangquote von etwas über 83% hat und bisher 1!!!! Spiel in der Oberliga mit einer Fangquote von 67% in etwas über 40 Minuten Spielzeit. Ich wünsche dem Jungen nur das Beste und dass er das maximale aus sich rausholt, damit er eines Tages so hoch wie möglich spielen kann, aber aktuell ist selbst die Oberliga im Herrenbereich ne Nummer zu groß.

Und natürlich wäre ein Keller selbst nach 3 Jahren Pause noch besser als ein heute 19jähriger Dietzschold, für den die aktuelle Situation mit all den Erfahrungen aus dem Trainingsbetrieb wie ein 6er im Lotto sind, die ihm im weiteren Verlauf seiner Karriere hoffentlich viele wichtige Erfahrungen bringen, die andere Goalies auf seinem Leistungsniveau nie bekommen werden, weil sie nicht im Nachwuchs eines DEL Teams sind.

Und Keller wird im Normalfall genauso viel wie Dietzschold spielen, jedoch kannst du Keller auch bei einem Spielstand von 0:5 mal bringen um Jones aus dem Spiel zu nehmen, da der über 300 DEL und DEL2 Spiele aufm Buckel hat und weiß worauf er sich einlässt.

Warum man sich also nun darüber künstlich aufregen muss, ist mir echt ein Rätsel.

good luck hat geschrieben: 24.02.2026 15:44 Weil diese Meldung echt wiederspielgelt das die am Besten zusperren ehe sie sich noch lächerlicher machen.

Mann abgeschoben
Garteig demontiert
Keller wieder belebt

Wenn das kein Wahnsinn ist weiß ich nicht.

Eventuell wollen sie auch einfach nur dich provozieren, damit du endlich dem Verein absagst und hier und im Stadion (endlich) nicht mehr deinen sauren Senf abgibst

Johannes hat geschrieben: 24.02.2026 19:59 für den äußerst unwahrscheinlichen Fall, dass Jones sich in einem Spiel verletzt und wir dann jemand ins Tor stellen müssen.

Genau das ist der Fehler an der Sache. Der Jones ist also der Iron Man, da ist es unwahrscheinlich das sich der verletzt. Klar. Warum eigentlich, weil er so groß ist, oder weil er so selten verletzt ist. Das sich ein Eishockeyspieler verletzt ist nie unwahrscheinlich und auch der Jones ist keiner bei dem eine Verletzung unwahrscheinlich ist. Genau darum hat jeder Klub mindestens 2 starke Torhüter im Kader. Nur die Panther die brauchen das nicht. Die haben immer Glück ....

good luck hat geschrieben: 24.02.2026 20:17 Genau das ist der Fehler an der Sache. Der Jones ist also der Iron Man, da ist es unwahrscheinlich das sich der verletzt. Klar. Warum eigentlich, weil er so groß ist, oder weil er so selten verletzt ist. Das sich ein Eishockeyspieler verletzt ist nie unwahrscheinlich und auch der Jones ist keiner bei dem eine Verletzung unwahrscheinlich ist. Genau darum hat jeder Klub mindestens 2 starke Torhüter im Kader. Nur die Panther die brauchen das nicht. Die haben immer Glück ....

Wieviele Spiele gab in den letzten 10 Jahren, in denen sich ein Goalie Während des Spiels verletzt hat bei den Panthern? Denn nur um diesen Fall geht es, im nächsten Spiel spielt Garteig.

Selbst wenn es 3 Spiele gewesen sein sollten, was ich nicht glaube, dann wäre das in 3 von ca 500 DEL Spielen in diesen 10 Jahren der Fall gewesen, die Wahrscheinlichkeit liegt also bei ca 0,6%. Und dann müsste es in diesem Moment auch noch ein ausgeglichenes spiel sein, damit es überhaupt einen Impact hat wer nach einer Verletzung von Jones im Tor steht oder ob es egal ist ob du ich Keller oder Dietzschold im Tor ist für den Rest des Spiels. Und das maximale Risiko beträgt wie gesagt maximal 3 Punkte.