AEV-Forum

rochus hat geschrieben:So sind halt Diktatoren, ob sie Seinsch oder Hoeneß heisen.

Der Seinsch ist halt ein Hoeneß für Arme

Aber den Anspruch hat er wie Louis XIV: l'équipe, c'est moi!

Ryan hat geschrieben:So ungern ich Herrn Seinsch leiden mag, so sehr muss ich ihm hier aber zustimmen. Gerade manch Gewerkschaftsführer der Polizei tut sich mit populistischen Forderungen des öfteren hervor. Und Schünemann darf da natürlich nicht fehlen. Wenn es nach denen ginge hätten wir bald einen absoluten Polizeistaat.
Was ich allerdings auch befürworte ist die Forderung die Fußballvereine an den finanziellen Aufwendungen für die Sicherheit von Spielen zu beteiligen. Die nehmen mehr als genug Geld durch die Fernsehverträge ein.

Dieser Beitrag ist an Populismus nicht zu überbieten. Von einem Polizeistaat zu sprechen, in einem Land, in dem die Polizei weniger Rechte hat als in nahezu jedem anderen Land der Welt (was auch richtig ist), ist ein Witz. Und niemand hat jemals Forderungen gestellt, die einen Begriff wie "Polizeistaat" auch nur annähernd aufkommen lassen.

Populismus passiert immer dann, wenn man einem den Liebling widerspenstig machen will. Da bekommen die ehemaligen Fans von OC Schnappatmung, wenn er geht und da haben die Fußballfans Angst, dass der Sport ohne Stehplätze keinen Spaß mehr macht.

In der englischen Premier League gibt es keine Stehplätze mehr und mir kann jetzt keiner erzählen, dass da plötzlich keine Stimmung mehr wäre. Ich bin auch der Meinung, dass man an den Stehplätzen eigentlich noch festhalten soll, aber wenn es anders kommt, dann wird das genau so funktionieren. Und sollte diese Maßnahme helfen, schwere Verletzungen zu vermeiden, was ich nicht beurteilen kann, dann ist es vermutlich ja nicht so schlecht. Es kann halt auch nicht sein, dass jemand, der eine Sportveranstaltung um des Sportes Willen ansehen will, dies nicht kann, weil ein paar Verrückte meinen, sie hätten ein Stadion für sich gepachtet. Man kann grundsätzlich beide Meinungen vertreten, Pro und Contra. Nur hat der Seinsch mal wieder was von seinen Manieren gezeigt.

Von Krolock hat geschrieben:Dieser Beitrag ist an Populismus nicht zu überbieten. Von einem Polizeistaat zu sprechen, in einem Land, in dem die Polizei weniger Rechte hat als in nahezu jedem anderen Land der Welt (was auch richtig ist), ist ein Witz. Und niemand hat jemals Forderungen gestellt, die einen Begriff wie "Polizeistaat" auch nur annähernd aufkommen lassen.

Populismus passiert immer dann, wenn man einem den Liebling widerspenstig machen will. Da bekommen die ehemaligen Fans von OC Schnappatmung, wenn er geht und da haben die Fußballfans Angst, dass der Sport ohne Stehplätze keinen Spaß mehr macht.

In der englischen Premier League gibt es keine Stehplätze mehr und mir kann jetzt keiner erzählen, dass da plötzlich keine Stimmung mehr wäre. Ich bin auch der Meinung, dass man an den Stehplätzen eigentlich noch festhalten soll, aber wenn es anders kommt, dann wird das genau so funktionieren. Und sollte diese Maßnahme helfen, schwere Verletzungen zu vermeiden, was ich nicht beurteilen kann, dann ist es vermutlich ja nicht so schlecht. Es kann halt auch nicht sein, dass jemand, der eine Sportveranstaltung um des Sportes Willen ansehen will, dies nicht kann, weil ein paar Verrückte meinen, sie hätten ein Stadion für sich gepachtet. Man kann grundsätzlich beide Meinungen vertreten, Pro und Contra. Nur hat der Seinsch mal wieder was von seinen Manieren gezeigt.

Du solltest genauer lesen und nicht gleich in Schnappatmung verfallen... Aber die Splitter bei den anderen sieht man ja um so vieles leichter.

Ich schrub, dass es einen Polizeistaat ergäbe würde man die Forderungen der Polizeigewerkschafter und diverser Unions-Innenminister (va Schünemann) umsetzen, und das ist sicher nicht populistisch.

Und wenn du aufgepasst hättest, dann wüsstest du, dass ich mit Fußball wenig, mit dem FCA sogar noch weniger am Hut habe. Mir geht es hier nur um die Forderungen der üblichen Verdächtigen.

Ja-Cheol Koo bleibt beim FCA! Der 23-Jährige wird für ein weiteres Jahr vom VfL Wolfsburg zum FCA ausgeliehen.

quelle: facebook

für mich der Topmann letzte Saison beim FCA, der ihnen definitiv weiterhelfen wird!

Ryan hat geschrieben:
Ich schrub, dass es einen Polizeistaat ergäbe würde man die Forderungen der Polizeigewerkschafter und diverser Unions-Innenminister (va Schünemann) umsetzen, und das ist sicher nicht populistisch.

Ich habe genau gelesen, aber nicht eine einzige Forderung ginge in Richtung Polizeistaat, nicht eine einzige. Man kann natürlich diskutieren, in wie weit es diesbezüglich Verbote und weitere Vorschriften benötigt, aber ein Polizeistaat, ein Überwachungsstaat mit einer Polizei, die ohne rechtliche Grundlage und ohne Gewaltenteilung tätig ist, fordert kein Minister. Schünemann fordert lediglich härteres Durchgreifen der Polizei in den Fanblocks sowie höheres Ordnungsgeld. Schünemann ist eine Wurst, aber einen Polizeistaat fordert selbst der nicht. Grundsätzlich bin ich aber nicht bereit, Innenminister der Union zu verteidigen, darum belasse ich es dabei.

Koo gute bis beste Ausleihe seit es das Leihgeschäft im Fußball gibt!
Aber mit neuen Spielern siehts noch mau aus

Na da wird die Sportredaktion der Heimatzeitung aber froh sein. Müssen sie sich schon mal für morgen keinen Artikel aus den Rippen schnitzen.

Ryan hat geschrieben: Was ich allerdings auch befürworte ist die Forderung die Fußballvereine an den finanziellen Aufwendungen für die Sicherheit von Spielen zu beteiligen. Die nehmen mehr als genug Geld durch die Fernsehverträge ein.

Nun ja, darüber kann man ja nachdenken. Man sollte dabei aber nicht vergessen, dass das dann auch alle anderen Sportvereine beträfe, da mir eine diesbezügliche LEX-Fußball schon aus Verfassungsgründen nicht gangbar erscheint. Und Ausschreitungen sowie Randale gibt´s halt z.B. auch bei DEL-Spielen (siehe Partie Straubing vs. Augsburg in der abgelaufenen DEL-Saison.

Dem könnte man wieder entgegenhalten, dass ein Profiverein im Fußball auch ganz andere Steuersummen zahlt.

Schneemann hat geschrieben:Und Ausschreitungen sowie Randale gibt´s halt z.B. auch bei DEL-Spielen (siehe Partie Straubing vs. Augsburg in der abgelaufenen DEL-Saison.

ich geh davon aus, daß Du nicht vor Ort warst, weil Ausschreitungen und Randale sehen anders aus. Und wenn sich die Chefin von Straubing bei Lothar Sigl für ihre Ordner entschuldigt, dann weißt Du auch, wer schuld war and Deinen "Ausschreitungen".

Zu Fußball: Die Stimmung in GB hat natürlich schon sehr gelitten unter der Versitzplatzung. Kann sich ja kein Normalsterblicher mehr leisten, ein Ticket in der Premier League. Und die Abnormalen stoßen halt mit Sekt an und bejubeln Tore. Weshalb auch dort wieder darüber nachgedacht wird, Stands im wahren Sinn des Wortes wieder einzuführen - allerdings mit Wellenbrechern jede zweite Reihe.

Zum Seinsch: Wer kaum zahlt für die Polizeieinsätze wie die Bundesligaclubs sollte den Ball flach und den Mund geschlossen halten. Aber die Manieren dieses Herrn kennen wir ja. Das hier

"Wir sind aus vielen guten Gründen gegen die Abschaffung von Stehplätzen und verwahren uns gegen die dümmlichen Aussagen von Polizeigewerkschaften und gegen die Kurzsichtigkeit von einigen Innenministern, die alles mit Verboten regeln wollen."

ist übrigens Populismus pur.

Augsburger Punker hat geschrieben:ich geh davon aus, daß Du nicht vor Ort warst, weil Ausschreitungen und Randale sehen anders aus. Und wenn sich die Chefin von Straubing bei Lothar Sigl für ihre Ordner entschuldigt, dann weißt Du auch, wer schuld war and Deinen "Ausschreitungen".

Gehört zwar nicht hier rein, aber weisst du, was aus den Stadionverboten wurde? Bleiben die weiterhin bestehen?

Zum Thema:
Fussball ist ja schon auf nem Stehplatz langweilig, aber auf nem Sitzplatz...

Im VfL Forum aufgeschnappt:

Vogt wird bei Augsburg gehandelt.

Meine Quelle ist ein Spieler der bei Annen spielt und dort ist der Trainer Vogts Vater. Also mit ganz viel vorsicht zu genießen.

Dafür sprechen würde, dass Vogt eng mit Matthias Ostrzolek befreundet ist, vllt wurden da Kontakte nach Augsburg geknüpft.

Wäre der nächste U21 Nationalspieler, der von Bochum nach Augsburg wechseln könnte.

http://www.augsburger-allgemeine.de/spo ... 55256.html

Bundesliga-Aufsteiger Fortuna Düsseldorf hat Stürmer Nando Rafael vom Liga-Konkurrenten FC Augsburg verpflichtet. Wie der Club mitteilte, erhält der 28 Jahre alte Angreifer einen Vertrag bis 30. Juni 2014.

Koo ist überragend für den FCA. Was man sich aber bei Rafael gedacht hat, kann ich mir nicht erklären. Da muss jetzt ein richtig guter Stürmer kommen. Ich bin gespannt...

Mo Zidan wäre frei. Wohl aber zu teuer und zu sehr Skandalnudel vermute ich. Sportlich wäre er wohl ein Kracher für den FCA.

Freitag, 29. Juni beim TSV Friedberg (19 Uhr)
Samstag, 30. Juni beim 1. FC Heidenheim (18 Uhr)
Samstag, 21. Juli beim/gegen Jahn Regensburg

Bei den Vorbereitungsspielen reiht sich ein Kracher nachdem anderen ein!
Mir wär ein Spiel gegen den BCA Oberhausen viel lieber wie diese seltsamen Nachtwächter.

lionheart69 hat geschrieben: Samstag, 30. Juni beim 1. FC Heidenheim (18 Uhr)

Thurk! Thurk! Thurk!

FCA II nächstes Jahr in der Regionalliga!

http://fcaugsburg.de/cms/website.php?id ... a15460.htm

Und das ist gut so, denn nun kann man auch die Zweite nicht mehr so vernachlässigen wie es die letzten Jahre ja immer war.
Wann ist´s endlich August ?????????