AEV-Forum

Augsburger Punker hat geschrieben:
Soll heißen: Hätte Anschutz die Preussen gerettet, würden lange nicht so viele Augsburger dagegen schreiben.

NIEMAND würde dagegen schreiben.

Cole hat geschrieben: @shmul van Fugger:
Wenn du mir nun noch Zahlen geben kannst, wieviel die AEG mit den Eisbären in ihrer Halle verdient haben, können wir diese gegen rechnen. Die Leute bei der AEG sind ja nicht dumm und können rechnen...solange die Eisbären mehr Geld einspielen als sie kosten, sind alle zufrieden.

Brauch ich nicht. Die Summe bekommst du durch 26 Heimspiele plus evtl. Playoffs nicht gedeckt.

Die Gesellschaft weist zum 30. April 2010 einen nicht durch Eigenkapital gedeckten Fehlbetrag in Höhe von EUR 40.220.093,27 (i. Vj. EUR 38.086.065,37) aus. Damit ist die Gesellschaft bilanziell überschuldet. Zur Abwendung einer insolvenzrechtlichen Überschuldung und zur Sicherung des Fortbestehens der Gesellschaft hat die Konzernobergesellschaft Anschutz Entertainment Group Inc., Los Angeles, USA, eine Patronatserklärung gegenüber der Gesellschaft abgegeben, wonach diese sich im Fall der Zahlungsunfähigkeit sowie im Fall der Überschuldung der Gesellschaft auf Anforderung der Gesellschaft verpflichtet, fällige Verbindlichkeiten in dem Umfang zu erfüllen, wie dies zur Beseitigung der Überschuldung oder zur Vermeidung der Zahlungsunfähigkeit erforderlich ist.

shmul van Fugger hat geschrieben:Brauch ich nicht. Die Summe bekommst du durch 26 Heimspiele plus evtl. Playoffs nicht gedeckt.

Du kennst also alle Verträge die die AEG mit Werbepartnern, Caterern etc. abgeschlossen hat?
Wie bereits erwähnt wurde, kann man bei der AEG durchaus rechnen und wenn die Bilanz dennoch derart negativ wäre, hätte die AEG schon die Notbremse in Form von Budgetsenkungen gezogen.
Da das Minus in der Eisbären-Jahresbilanz zuletzt (laut Artikel in der Morgenpost) konstant bei 2 Millionen war, wird das für die AEG wohl in Ordnung gehen. Wie gesagt, sonst hätte man den Etat schon lange senken müssen.

Es ist aber interessant, dass du die Bilanzen der AEG mit den Eisbären und der O2 World anscheinend besser kennst, als die verantwortlichen Personen selbst.

http://www.youtube.com/watch?v=B5ne6Yelufs

bla bla bla bla bla ...

@ Eisbärenfans: immer obiges Lied bei Lesen hier im Threat hören, dass entspannt eure Nerven

Ach ja, wenn es zuviel Müll hier wird ... dann ist diese Version zu empfehlen

http://www.youtube.com/watch?v=T_tiEp9V ... re=related

McKim#13 hat geschrieben:Du kennst also alle Verträge die die AEG mit Werbepartnern, Caterern etc. abgeschlossen hat?
Wie bereits erwähnt wurde, kann man bei der AEG durchaus rechnen und wenn die Bilanz dennoch derart negativ wäre, hätte die AEG schon die Notbremse in Form von Budgetsenkungen gezogen.
Da das Minus in der Eisbären-Jahresbilanz zuletzt (laut Artikel in der Morgenpost) konstant bei 2 Millionen war, wird das für die AEG wohl in Ordnung gehen. Wie gesagt, sonst hätte man den Etat schon lange senken müssen.

Es ist aber interessant, dass du die Bilanzen der AEG mit den Eisbären und der O2 World anscheinend besser kennst, als die verantwortlichen Personen selbst.

Aber 40 Mio???

Rechnen wir doch nur mal 14.000 Plätze... ich setze jetzt pro Platz 1000 Eur Ticketeinnahme/Saison an. Bedeutet also 14.000.000 EUR Einnahmen.

Du willst mir aber nicht klarmachen, dass ihr 26 Mio durch Sponsering und Catering etc noch reinholt?! Sorry, das kann nicht dein Ernst sein, egal ob man die Verträge kennt oder nicht.

McKim#13 hat geschrieben:Da das Minus in der Eisbären-Jahresbilanz zuletzt (laut Artikel in der Morgenpost) konstant bei 2 Millionen war, wird das für die AEG wohl in Ordnung gehen. Wie gesagt, sonst hätte man den Etat schon lange senken müssen

Die AEG ist ja seit ähm, 1999 oder 2000 engagiert, da stand ja damals faktisch auch ein nicht näher bezifferter Schuldenberg zu Buche, dann noch 12 Jahre lang die zwei Mios Minus, ist das in meinen Augen beträchtliches Sümmchen. Bleibt abzuwarten ob die Herren tatsächlich rechnen können, m.M. nach können US-Manager das nämlich nicht immer so einwandfrei, aber im Notfall können ja die Kinesen einspringen. Die Araber haben ja nur Öl, die Kinesen hingegen haben fast die gesamte US Wirtschaft gefressen....

Manne hat geschrieben:Die AEG ist ja seit ähm, 1999 oder 2000 engagiert, da stand ja damals faktisch auch ein nicht näher bezifferter Schuldenberg zu Buche, dann noch 12 Jahre lang die zwei Mios Minus, ist das in meinen Augen beträchtliches Sümmchen. Bleibt abzuwarten ob die Herren tatsächlich rechnen können, m.M. nach können US-Manager das nämlich nicht immer so einwandfrei, aber im Notfall können ja die Kinesen einspringen. Die Araber haben ja nur Öl, die Kinesen hingegen haben fast die gesamte US Wirtschaft gefressen....

Geil! Pandabären!!!!!!!!

Snake hat geschrieben:Geil! Pandabären!!!!!!!!

Dann hätten sie ja schon wieder Anspruch auf Stütze durch den World Wildlife Fund.

Es geht um die aktuellen Jahresbilanzen.
Natürlich gab es in den Jahren davor das große Minus und auch die O2 World hat sich nicht umsonst selbst gebaut...
Das sollte eigentlich jedem klar sein.

Es geht darum, dass das Jahresminus der Eisbären, eben oben angesprochene 2 Millionen, dadurch für die AEG aufgewogen werden, dass die Eisbären jedes Jahr ca. 400.000 Menschen in die O2 World bringen.
Deshalb spricht Billy Flynn bei diesem Jahresminus auch von einer "Investition".
Man investiert viel Geld in die Mannschaft, welche dann erfolgreich ist, die Menschen anlockt und man so in der Lage ist mit der O2 World Geld zu verdienen.

Wie gesagt, dass die AEG vorher eine Menge Geld investieren musste, sowohl in die O2 World aber auch in den Verein Eisbären Berlin, sollte jedem klar sein. Und es geht nicht darum diese 40 Mio. die immer gerne herangezogen werden, binnen 2-3 Jahren hereinzuholen. Dass das weit entfernt von jeder Realität ist, sollte ebenfalls jedem klar sein.
Aber es dürfte ebenso klar sein, dass weder die O2 World noch ihr "Haupt-Publikumsmagnet" Eisbären Berlin für die AEG kurzfristig rentable Investitionen sind.

Nach Pederson und Hüfner nun auch noch Bielke mit einer schweren Knie-Verletzung. 8 Monate pause!

Damit wird es auf der Position des 7.Verteidigers eng. (Haase und Supis nur mit Oberligaerfahrung ... bleibt noch Felski)

Tja, jetzt wirds natürlich schwer in den nächsten Spielen

McKim#13 hat geschrieben:Du kennst also alle Verträge die die AEG mit Werbepartnern, Caterern etc. abgeschlossen hat?
Wie bereits erwähnt wurde, kann man bei der AEG durchaus rechnen und wenn die Bilanz dennoch derart negativ wäre, hätte die AEG schon die Notbremse in Form von Budgetsenkungen gezogen.
Da das Minus in der Eisbären-Jahresbilanz zuletzt (laut Artikel in der Morgenpost) konstant bei 2 Millionen war, wird das für die AEG wohl in Ordnung gehen. Wie gesagt, sonst hätte man den Etat schon lange senken müssen.

Es ist aber interessant, dass du die Bilanzen der AEG mit den Eisbären und der O2 World anscheinend besser kennst, als die verantwortlichen Personen selbst.

Interessant in diesem Zusammenhang ist, dass es keine weitern Zahlen gibt. Auch die o2 World veröffentlicht nichts.
Es ist zwar schon eine Weile her seit meinem BWL-Fernstudium, aber unter Punkt 4. (Betriebliche Aufwendungen) der Gewinn- und Verlustrechnung glaube ich einen großen Batzen Hallenmiete rauslesen zu können. Alleine dieser Posten verschlingt nahezu das doppelte Budget eines Clubs wie der Panther. Da kommen die 6,5 Mio Personalgehälter übrigens noch drauf. Hier von einem gesunden Club zu sprechen ist schon sehr blauäugig.
Jetzt fragt sich der Laie warum der Onkel nicht einfach 2 Mio weniger Hallenmiete verlangt (dann wäre die Bilanz im +), oder denn gar an der Gehälterschraube dreht?
Meine Meinung: Trikotsponsor müsste eigentlich der Steuerzahler sein, da es sich hier um ein Abschreibungsobjekt handelt.

Grad zufällig gefunden. Wie unfassbar dumm. Hätte eigtl. auch der Intelligenzbestie Busch bekannt sein müssen das sowas schief geht...

http://www.youtube.com/watch?v=dqnZkWnF ... _embedded#!

http://www.berliner-kurier.de/kultur-le ... 02852.html

Rigo Kaka hat geschrieben:Grad zufällig gefunden. Wie unfassbar dumm. Hätte eigtl. auch der Intelligenzbestie Busch bekannt sein müssen das sowas schief geht...

http://www.youtube.com/watch?v=dqnZkWnF ... _embedded#!

http://www.berliner-kurier.de/kultur-le ... 02852.html

Nicht nur der Busch. Da hätte vielleicht auch einer der Produzenten oder irgendein Verantwortlicher für die Sendung draufkommen können. Sowas selten dämliches, das ist ja schon fast Darwin-Award-verdächtig.

Nächstes Mal kann ers ja damit versuchen:

me_first hat geschrieben:Nicht nur der Busch. Da hätte vielleicht auch einer der Produzenten oder irgendein Verantwortlicher für die Sendung draufkommen können. Sowas selten dämliches, das ist ja schon fast Darwin-Award-verdächtig.

Nächstes Mal kann ers ja damit versuchen:

Geht nicht, er lebt noch.

Alles halb so schlimm. Das war hinten raus mehr Show als alles andere. Sicherlich hatte er große Schmerzen (alles andere wäre bei dem Anlauf auch ein Wunder gewesen) und die nötigen Sicherheitsvorkehrungen wohl angebracht, aber letztlich war es wie gesagt wohl mehr Show, wie der fertige Fernsehbeitrag der beiden bei ZDF Neo zeigt:

Hier ab ca. 8 Minuten.

Frage an McKim oder andere Eisbären-Fans:

Mich würde mal interessieren, wie Olver und Tallackson bei Euch wahrgenommen werden?

Sind das besondere Spieler mit besonderen Fähigkeiten? Wird bei ihren Aktionen "mit der Zunge geschnalzt"? Wird ihr Spiel als etwas Besonderes erkannt? Hat einer von ihnen schon eine besondere Aktion in Berlin (Interview oder ähnliches, Sprechchöe erhalten) gehabt?

Oder: Sind sie im Team "Mitläufer", weil die Berliner schlicht mehrere Spieler mit Star-Potential haben?

Vielen Dank!

http://www.augsburger-allgemeine.de/spo ... 12006.html

Der deutsche Eishockey-Meister Eisbären Berlin muss in den kommenden vier Spielen auf Nationalstürmer André Rankel verzichten. Der Disziplinarausschuss der Deutschen Eishockey-Liga (DEL) sperrte ihn in einem nachträglich eingeleiteten Ermittlungsverfahren.

Elfring24 hat geschrieben:Frage an McKim oder andere Eisbären-Fans:

Mich würde mal interessieren, wie Olver und Tallackson bei Euch wahrgenommen werden?

Sind das besondere Spieler mit besonderen Fähigkeiten? Wird bei ihren Aktionen "mit der Zunge geschnalzt"? Wird ihr Spiel als etwas Besonderes erkannt? Hat einer von ihnen schon eine besondere Aktion in Berlin (Interview oder ähnliches, Sprechchöe erhalten) gehabt?

Oder: Sind sie im Team "Mitläufer", weil die Berliner schlicht mehrere Spieler mit Star-Potential haben?

Vielen Dank!

Für mich sind beide eine große Bereicherung für das Spiel der Eisbären. Im Moment kann man sagen, dass sie die Reihe mit Busch bilden, welche den Unterschied ausmacht , da es vorallem in der PO-Reihe um Rankel im Moment überhaupt nicht funktioniert.

Tallackson wurde sofort zum Spieler des Monats von den Fans gewählt.
Er ist vor dem Tor schon alleine durch seinen Körper ein Spieler den jedes Team gebrauchen kann...jede Aktion ist zielführend zum Tor.

Bei Olver gibt es noch Licht und Schatten. Er ist ein Spieler der gerne den Puck hat und damit was initiiert...hier muß er sich vll noch dran gewöhnen das die Verantwortung nicht mehr alleine auf seinen Schultern liegt.(hat dies auch selber schon in einem Interview gesagt) Ihm fehlt etwas der Zug zum Tor und er muss aufpassen das er nicht den Kringeldreher-Stempel bekommt.

Bei Beiden kann man jetzt schon sagen: ich bin froh das sie bei uns Spielen und nicht in M...heim gelandet sind