AEV-Forum

Saku Koivu hat geschrieben:Ich bin der Ansicht, das "Brecher" in der DEL nicht sooo wichtig sind. Auf der IHWC.net wurden mit den grössten Mythen der Eishockeygeschichte aufgeräumt, so ala "Offense wins games... Umstellung auf grosse Eisfläche..." usw.

Was bringt dir ein Abräumer oder Brecher, wenn der nach seiner Aktion auf der Strafbank landet bzw. dem Techniker nicht hinterher kommt und am Ende wieder nur eine Strafe kassiert? Lieber ein Shorthander in der Unterzahl als 2 auf 1 und das Tor trotzdem nicht treffen. ^^

Greetz

Was bringt dir ein Brigley, der auf den Zamboni wartet?

Was ist mit diesem jungen center?

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=62869

Alibert hat geschrieben:Was bringt dir ein Brigley, der auf den Zamboni wartet?

man sollte nicht immer das schlechteste Beispiel nennen ;-)

100% fit und 100% motiviert mal vorrausgesetzt, würde eine spieltstarke Reihe wohl mehr erreichen als die "Checkingline". Frei nach dem Kommentar auf ihwc.net: "Checkingline schön und gut, aber was tut sie wenn sie den Puck hat?" Gerade in der Weichspülliga DEL seh ich da mehr Chancen mit technischen Spielern. Körperliches Spiel schön und gut, aber das darf nicht das einzige Kriterium sein. Er muss technisch gut genug sein um einen öffnenden Pass spielen zu können und eventuell auch mal das Tor treffen bzw drauf schiessen. Wer nur Befreiungsschläge und Checks drauf hat, bekommt irgendwann ein Gegentor und eine Strafe.

siehe zB die WM. Imho waren am Ende die offensiv ausgerichteten Teams die überlegenen. Kanada mit Gold, Finnland mit Silber, Russland mit Bronze und Schweden mit dem 4ten Platz. Alle diese Teams sind über die Offensive dort gelandet. Bis auf Schweden, die haben mal wieder versucht ihren defensiven Stiefel runterzuspielen und haben dadurch einen, aus ihrer Sicht, enttäuschenden 4ten Platz belegt. Defensiv kannste nur spielen, wenn deine Topreihen absolut zuverlässig sind und aus wenig Chancen viele Tore machen. Normalerweise funzt das bei den Schweden, aber ohne Forsberg, Naslund, Sedinbrüder, Sundin, Alfredsson, Lidstrom, Ohlund usw usw. konnte ihr System sich nicht durchsetzen.

Greetz

rochus hat geschrieben:Bolibruck wurde auf dessen Empfehlung verpflichtet.

Wars es nicht Sean Simpson der Boli empfohlen hat?

Ja es war Simpson, der hatte noch nie eine Ahnung !

Gruß, ich will den Brigley wieder !

topscorer hat geschrieben:Ja es war Simpson, der hatte noch nie eine Ahnung !

Gruß, ich will den Brigley wieder !

Simpson hat ihn Fedra empfohlen und Habscheid hat ihn Sigl empfohlen.

Ich hätte gern noch einen ziemlich kleinen, und zwar den:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=1712
:icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Hat der letzte Saison noch wo gespielt?

Augsburger Punker hat geschrieben:Ich hätte gern noch einen ziemlich kleinen, und zwar den:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=1712
:icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Hat der letzte Saison noch wo gespielt?

So ich will BRANDON REID sofort

Saku Koivu hat geschrieben:siehe zB die WM. Imho waren am Ende die offensiv ausgerichteten Teams die überlegenen. Kanada mit Gold, Finnland mit Silber, Russland mit Bronze und Schweden mit dem 4ten Platz. Alle diese Teams sind über die Offensive dort gelandet. Bis auf Schweden, die haben mal wieder versucht ihren defensiven Stiefel runterzuspielen und haben dadurch einen, aus ihrer Sicht, enttäuschenden 4ten Platz belegt. Defensiv kannste nur spielen, wenn deine Topreihen absolut zuverlässig sind und aus wenig Chancen viele Tore machen. Normalerweise funzt das bei den Schweden, aber ohne Forsberg, Naslund, Sedinbrüder, Sundin, Alfredsson, Lidstrom, Ohlund usw usw. konnte ihr System sich nicht durchsetzen.

Greetz

Ich denke man kann so pauschal nicht sagen, dass man mit defensiver Spielweise nichts erreichen kann, man muss seine taktische Ausrichtung dem vorhandenen Spielermaterial anpassen. Unter Greg Poss hat Deutschland versucht offensiv zu spielen und ist damit voll auf die Schnauze gefallen, weil unsere läuferische Qualität dann nicht mal gegen z.B. Slowenien, Dänemark oder Norwegen ausreicht. Gegen die Großen siehst dann auch ganz schlecht aus. Kaum kehrt Deutschland zum zachschen 1-4 zurück erzielt man sogar mit einer Rumpftruppe Erfolge. Defensives Eishockey bedeutet auch nicht sofort dass man weniger Tore erzielt, denn es hat lediglich etwas mit dem Abwehrverhalten bei gegnerischem Scheibenbesitz, hier vor allem im Center-Ice, zu tun. Die Finnen spielen auch dieses 1-4 und werden damit Vizeweltmeister, die Schweden erreichen mit ihrer Truppe ohne NHL-Stars einen hervorragenden 4.Platz und das nur Dank ihres Systems. Die Schweiz agiert so auch seit vielen Jahren erfolgreich.
Das gilt meines Erachtens auch für die Panther in der DEL. Mit dem sog. Torpedo-Hockey gehen wir mit unserem voraussichtlichen Spielermaterial baden, mehr als ein defensives 2-3 ist da nicht drin.

[quote="Saku Koivu "]
man sollte nicht immer das schlechteste Beispiel nennen ]Es war halt grad so passend. :icon_mrgreen:

Sicher hast du natürlich recht, daß das spielerische Element immer ausschlaggebend sein wird. Dabei darf man aber nicht vergessen, das wir von unseren finanziellen Voraussetzungen schon gar nicht die Möglichkeit haben, ganz aufs spielerische Element zu setzen. Das ist bei Underdogs doch immer so, das die überwiegend vom Kampf leben müssen, weil für Talent das nötige Kleingeld fehlt. ;-)

Ne Anmerkung noch zu Brandon Reid @Vogibeule
Ich glaube da hat erst Dwayne Norris letzte Woche gesagt, das der für die DEL im allgemeinen wohl nicht bezahlbar ist. Von dem Traum kann man sich also verabschieden, sofern er bestand. ;-)

hey, also ich finds voll dumm dass da kofi geht, weil der war schon gut eig. und auf jedenfall ein stimmungsmacher im team.
er hat immer alle bei launge gehalten und sah ja au net schlecht aus...
was noch blöd ist, dass der wanhainen leider geht... naja aber was will man machen, ich hoffe (und glaube) dass die
nächste saison auf jedenfall besser wird also die zuvor
nice greetz

AEV-TiNcH€N hat geschrieben:hey, also ich finds voll dumm dass da kofi geht, weil der war schon gut eig. und auf jedenfall ein stimmungsmacher im team.
er hat immer alle bei launge gehalten und sah ja au net schlecht aus...
was noch blöd ist, dass der wanhainen leider geht... naja aber was will man machen, ich hoffe (und glaube) dass die
nächste saison auf jedenfall besser wird also die zuvor
nice greetz

hey, also ich finds au total dumm dass man so nen beitrag lesen muss, aber auf jedenfall trägt der zur belustigung bei. denn sowas haben wir hier schon lange nicht mehr gelesen.
was auch noch blöd ist, das die shift taste leider nicht geht .... naja aber was will man machen, ich hoffe (und glaube) dass die nächste saison auf jedenfall genauso schlimme postings hervorbringt wie zuvoir

AEV-TiNcH€N hat geschrieben:hey, also ich finds voll dumm dass da kofi geht, weil der war schon gut eig. und auf jedenfall ein stimmungsmacher im team.
er hat immer alle bei launge gehalten und sah ja au net schlecht aus...
was noch blöd ist, dass der wanhainen leider geht... naja aber was will man machen, ich hoffe (und glaube) dass die
nächste saison auf jedenfall besser wird also die zuvor
nice greetz

und ich sehe so langsam, wie wir doch immer chancenloser und aussichtloser hinterherspielen.
Deswegen muss ich leider diesen traurigen Satz schreiben, wenn in den nächsten 3-5 Jahren keine neue Spielstätte kommt, dann bitte den Laden zu machen und das zwar SOFORT! :?

AEV-TiNcH€N hat geschrieben:hey, also ich finds voll dumm dass da kofi geht, weil der war schon gut eig. und auf jedenfall ein stimmungsmacher im team.
er hat immer alle bei launge gehalten und sah ja au net schlecht aus...
was noch blöd ist, dass der wanhainen leider geht... naja aber was will man machen, ich hoffe (und glaube) dass die
nächste saison auf jedenfall besser wird also die zuvor
nice greetz

Ist doch ein süßer Beitrag von einem jungen Mädchen, dass den AEV spitzetoll findet! Auch solche Leute spülen Geld in die Kasse des AEV, wenn sie regelmäßig von ihrem Taschengeld ins Stadion gehen oder gar ne DK haben. Von daher halt ich meine Klappe, aber insgesamt ein belustigender Beitrag :icon_mrgreen:

Hockeygott hat geschrieben:Ist doch ein süßer Beitrag von einem jungen Mädchen, dass den AEV spitzetoll findet! Auch solche Leute spülen Geld in die Kasse des AEV, wenn sie regelmäßig von ihrem Taschengeld ins Stadion gehen oder gar ne DK haben. Von daher halt ich meine Klappe, aber insgesamt ein belustigender Beitrag :icon_mrgreen:

Die Erfahrung zeigt doch, dass es beim ersten mal nicht so richtig gut läuft. Das wird schon werden. ;-)

Ich erwähne noch mal, der währe doch mach bar:

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=62869

Gonzalles hat geschrieben:Ich erwähne noch mal, der währe doch mach bar:

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=62869

Ich denke ein Spieler mit dieser Statistik wird wohl einen schönen Batzen Geld kosten.Der geht bestimmt nicht nach Augsburg wenn er in die DEL kommt !

Der wird bald NHL spielen, und sicherlich nicht beim AEV. Und wenn wir für Impuls keinen anderen Sponsor finden, werden die 4 Spieler nur durchschnitt sein, wenn überhaupt.

Was heißt mit der statistik ich lach mir einen, das ist das selbe was man bisher geholt hat,
Nhl vielleicht aber da hat es dafür auch schon zu lange gedauert!

Ohne Impuls ja, kann sehr scheise werden, alle 4 werden Bolibrucks!

Ich bin ja dafür, das wir die Spielersuche für diese Saison beenden und das Geld für nächste Saison sparen :icon_mrgreen:

Greetz