AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine https://www.aev-forum.de/
kottsack hat geschrieben:OK, andere Herangehensweise: Er ist Politikprofi so weit, dass er weiß, was passieren wird, wenn er diese Bilder macht und was jetzt kam, hat er kommen sehen, wenn es ihm bewusst ist: es wird negativ aufgenommen, aber er kriegt Aufmerksamkeit. Darauf können wir uns doch sicherlich einigen.
Glaubt ihr, er will diese Art der Aufmerksamkeit? Was nützt ihm das? Er kriegt keinen Fame in dieser Gruppe, weil die sich "Ha! Verarscht!" denken. Er kriegt auch keinen Fame bei den normalen Leuten. Wozu sollte er es also wissentlich tun? Wenn Ihr Gründe nennen könnt, die ich nicht sehe, dann gern her damit.
Ich halte in diesem Fall seine Erklärung für plausibler, wenngleich das ja eigentlich immer ganz gerne genommen wird. Man habe nichts mitbekommen...diese Lüge funktioniert von Scholz bis Beckenbauer, so dass es einem keiner mehr glaubt, wenn es dann wirklich mal so wäre. Hier will ich es aber einfach glauben - nicht, weil ich Amthor irgendwie gut finde, sondern weil ich einfach nicht glauben kann, dass der bewusst so einen politischen Fehler machen würde.
Da ich dir ja ab und an widerspreche, muss das auch mal sein: *vollzustimm* für den Beitrag. Man behauptet ja immer, da stecke ein alter Mann im Körper eines Jugendlichen. Nicht zum ersten Mal zeigt sich, dass seine grenzenlose Naivität schon auch mit seinem Alter zu tun hat. Natürlich hätte er wissen müssen, was er tut, das Dummerchen. Aber der ist so konservativ im Sinne eines spießigen Lebensentwurfes der Fünfzigerjahre, dass der nie und nimmer auch nur einen Hauch von Rechtsaußen ist.
AW: Politik und Geschichte
Verfasst: 20.07.2021 23:20
von djrene
Der ist 28.
AW: Politik und Geschichte
Verfasst: 20.07.2021 23:25
von Von Krolock
Aber naiv wie ein 18-jähriger, trotz Denkweise eines 68-jährigen
Und für den Cell Broadcast braucht man auch so gut wie keine neue Technik. Einfach Systeme verbinden.
Ich hab ein paar Wochen lang von Google einen kryptischen Push Broadcast bekommen wenn ich weiter als so 3km vom Wohnort weg bin. Keine Ahnung wieso. Aber das zeigt mir es würde jetzt schon gehen ohne viel tamtam
AW: Politik und Geschichte
Verfasst: 22.07.2021 09:13
von shmul van Fugger
vogibeule hat geschrieben:Wir schaffen das !
Ach, sind wir wieder bei den alten Geschichten?
„Wollt Ihr etwa Frauen mit Kindern an der grünen Wiese den Zutritt mit Waffengewalt verhindern?“ Von Storch antwortete: „Ja.“
AW: Politik und Geschichte
Verfasst: 22.07.2021 15:12
von Augsburger Punker
Mr. Blubb hat geschrieben:Wer wohl hier am Ende das Opfer sein wird?
Und: Wie würde die Sache weitergehen, wenn nicht zufällig jemand gefilmt hätte?
Sorry für's Whataboutism.
Hier hat Rigo QN schon richtig geantwortet, da scheint objektiv betrachtet der Festgenommene nicht unschuldig an der Festnahme (und auch nicht der Eskalation dieser) gewesen zu sein.
Das hier finde ich wesentlich krasser. Da biegen sich Polizisten (und ein Staatsanwalt) einen Paragrafen zurecht - und rechtfertigen dadurch eine eskalierende und eher nicht gerechtfertigte In-Gewahrsamnahme, mit Verletzung bei der Fixierten und einer Anzeige wegen des üblichen Bullshits (angeblicher Widerstand) und zusätzlich wegen des mindestens sehr seltsam ausgelegten Paragraphen 201.
shmul van Fugger hat geschrieben:Ach, sind wir wieder bei den alten Geschichten?
Nein ich glaube wir schaffen diese Katastrophe zu bewältigen die Andere eher nicht
AW: Politik und Geschichte
Verfasst: 22.07.2021 17:28
von Augsburger Punker
Engelhardt hat geschrieben:Glaubs oder nicht. Auch das sind Menschen. Glaubst den Laschet z.B. interessiert die Thematik auch nur ansatzweise?
Der muss schaun für wen er später als Lobbyist arbeiten kann.
Später? Wieso später?
Macht er doch längst, T-Online hat seine Skandale und Verwicklungen als MP von NRW am Stück ausformuliert. Wer's nicht glauben will: unter dem Artikel ist alles mit Links zu Quellen belegt.
Augsburger Punker hat geschrieben:Hier hat Rigo QN schon richtig geantwortet, da scheint objektiv betrachtet der Festgenommene nicht unschuldig an der Festnahme (und auch nicht der Eskalation dieser) gewesen zu sein.
Das hier finde ich wesentlich krasser. Da biegen sich Polizisten (und ein Staatsanwalt) einen Paragrafen zurecht - und rechtfertigen dadurch eine eskalierende und eher nicht gerechtfertigte In-Gewahrsamnahme, mit Verletzung bei der Fixierten und einer Anzeige wegen des üblichen Bullshits (angeblicher Widerstand) und zusätzlich wegen des mindestens sehr seltsam ausgelegten Paragraphen 201.
Finde ich nicht mehr krass als jeden Aufschrei nach Polizeigewalt.
Du hast Misstrauen gegenüber der Exekutive und ich sag dir, dass mittlerweile jeder zweite Festgenommene " Ich bekomm keine Luft!" ruft und nicht weil sie keine Luft bekommen, sondern weil man damit Ausehen erregen will. Dass man damit einen Mord für seine Anliegen missbraucht, finde ich wiederum widerlich.
Zum Glück entscheidet nicht Panorama was recht- und verhältnismäßig ist, sondern ein neutrales Gericht.
Die Videoaufzeichnungen werden bestimmt als Beweismaterial herangezogen.
Ähnlich wie in den beiden zuvor zitierten Fällen.
AW: Politik und Geschichte
Verfasst: 23.07.2021 06:54
von Augsburger Punker
Rigo-QN hat geschrieben:
Zum Glück entscheidet nicht Panorama was recht- und verhältnismäßig ist, sondern ein neutrales Gericht.
Die Videoaufzeichnungen werden bestimmt als Beweismaterial herangezogen.
Das sollte man den Streifenpolizisten klarmachen: Filmen ist nicht verboten.
AW: Politik und Geschichte
Verfasst: 23.07.2021 19:26
von Saku Koivu
zu geil xD
Der Dateianhang 220493459_4177067129041706_3976943313640256376_n.jpg existiert nicht mehr.
AW: Politik und Geschichte
Verfasst: 23.07.2021 19:44
von Cassy O'Peia
Endlich mal ein normal denkender Mensch:
AW: Politik und Geschichte
Verfasst: 23.07.2021 19:56
von Saku Koivu
Damit dürften 95% völlig überfordert sein.
AW: Politik und Geschichte
Verfasst: 23.07.2021 20:42
von Von Krolock
Cassy O'Peia hat geschrieben:Endlich mal ein normal denkender Mensch:
Ich bin nicht der Meinung, dass jemand, der dieses Thema mangels Erleben gar nicht aus eigener Sicht beurteilen kann, über Normalität oder Anormalität entscheiden kann oder darf. Onuegbu hat seine Meinung und die hat er aus seiner Sicht zurecht. Das macht ihn aber nicht zum Stellvertreter (s)einer Hautfarbe.
AW: Politik und Geschichte
Verfasst: 23.07.2021 21:28
von Cassy O'Peia
Von Krolock hat geschrieben: mangels Erleben
Na na!
Mich haben sie in meiner WG damals in L.A. Weißwurst, Milchbrötchen und Neonröhre genannt. Von wegen mangelns erleben.
Nach den 6 Wochen war ich dermaßen traumatisiert, dass mir beim Vinzenz Murr die Tränen kamen als ich wieder in Deutschland war.
Von Krolock hat geschrieben:Ich bin nicht der Meinung, dass jemand, der dieses Thema mangels Erleben gar nicht aus eigener Sicht beurteilen kann, über Normalität oder Anormalität entscheiden kann oder darf. Onuegbu hat seine Meinung und die hat er aus seiner Sicht zurecht. Das macht ihn aber nicht zum Stellvertreter (s)einer Hautfarbe.
Dieser Entscheidung darf er Mangels eigenen erlebens nicht haben? Spielt es im Gegenfall dann auch eine Rolle, ob jemand trotz mangel eigenen Erlebens das Gegenteil fordert? Also Umbenennungen bspw. etc?
AW: Politik und Geschichte
Verfasst: 24.07.2021 07:42
von vogibeule
Von Krolock hat geschrieben:Ich bin nicht der Meinung, dass jemand, der dieses Thema mangels Erleben gar nicht aus eigener Sicht beurteilen kann, über Normalität oder Anormalität entscheiden kann oder darf. Onuegbu hat seine Meinung und die hat er aus seiner Sicht zurecht. Das macht ihn aber nicht zum Stellvertreter (s)einer Hautfarbe.
Das ist schon möglich das er nicht der Stellvertreter ist, aber bist du es ?
