AEV-Forum

Engelhardt hat geschrieben:https://www.stern.de/panorama/michel-abdollahi/armin-laschet-zeigt-in-der-afghanistan-krise--dass-er-als-kanzler-ungeeignet-ist-30662508.htmlDer letzte Satz ist natürlich populistischer Bullshit, aber ansonsten kann man über so eine Meinung zumindest mal nachdenken.

letzter Satz her oder hin, der Artikel trifft’s doch voll

"Das ist eine Breaking News: Bundesregierung will mit Taliban in Doha über Ausreise von afghanischen Ortskräften der #Bundeswehr und anderer deutscher Stellen verhandeln und schickt deswegen Botschafter Markus Potzel nach Katar."

https://twitter.com/gebauerspon/status/ ... 4929163266

Staatsversagen.
Wenn eine Firma so mit ihren Mitarbeitern umgehen würde, die gäbe es nicht mehr.
Bitte alle zurücktreten.

Und behaltet Eure Scheiße für Euch, dieses "das haben wir nicht kommen sehen" kann ich nicht mehr hören.

Nachrichten | heute journal: "Unrealistisch, dass die rauskommen" - ZDFheute https://www.zdf.de/nachrichten/heute-jo ... n-100.html

- - - Aktualisiert - - -

Maxi AEV hat geschrieben:"Das ist eine Breaking News: Bundesregierung will mit Taliban in Doha über Ausreise von afghanischen Ortskräften der #Bundeswehr und anderer deutscher Stellen verhandeln und schickt deswegen Botschafter Markus Potzel nach Katar."

https://twitter.com/gebauerspon/status/ ... 4929163266

Wird bar gezahlt oder geht's auch gleich mit Waffen?

Augsburger Punker hat geschrieben:Staatsversagen.
Wenn eine Firma so mit ihren Mitarbeitern umgehen würde, die gäbe es nicht mehr.
Bitte alle zurücktreten.

In einer Firma wären solche Leute niemals in eine Position gekommen um auch nur ansatzweise relevante Entscheidungen treffen können zu dürfen.

Dritte Maschine mit 139 Menschen in Kabul Richtung DE gestartet. Laut den USA führen diese Verhandlungen mit den Taliban auch ausreisewillige Zivilisten zum Flughafen zu lassen. Die Taliban hätten demnach zugestimmt.

Früher hat man mit Terroristen nicht verhandelt.

Früher hat man sich aber auch nicht von solchen Terroristen an der Nase rumführen lassen. ^^

Da fließt doch Geld, kann mir doch keiner erzählen das die ein Menschenleben interessiert

Also das wäre ja doch eigentlich ein Nato Bündnisfall.

https://www.spiegel.de/ausland/grenzueb ... 1560f07399

Ob sich da der belarussische Diktator nicht etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt hat?

Manne hat geschrieben:Da fließt doch Geld, kann mir doch keiner erzählen das die ein Menschenleben interessiert

Ist alles zu hoch für dich, lass es lieber sein.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Früher hat man mit Terroristen nicht verhandelt.

Ach ja, ist das so? Wurde nicht Peter Lorenz durch vier Mitglieder der RAF ausgetauscht? Wurde nicht aus Interessen des eigenen Staates immer wieder mit Terroristen verhandelt, nicht um einen Deal einzufädeln, sondern vor allem, um Schaden vom Land abzuwehren? Wurde nicht Diplomatie oft dort gebraucht, wom am anderen Ende keine Diplomaten saßen? Ist nicht das ein oder andere Staatsoberhaupt auf diesem Planeten nach unserer Definition ein Terrorist, mit dem man verhandeln muss, um überhaupt irgendwas zu erreichen? Verhandeln bedeutet nicht zwingend auf- oder nachgeben, aber jede Situation erfordert ein Abwägen. Es gibt diese "BCN", Back Channel Negotiations, Verhandlungen zwischen zumeist einer Regierung und einer feindlichen Gruppierung, ohne die Öffentlichkeit in Kenntnis zu setzen. Die gab es unter anderem bei Nelson Mandela oder dem Nordirlandkonflikt. Oft dienen Verhandlungen auch nur der Informationsgewinnung. Es ist daher immer von Vorteil, im Gespräch zu bleiben, auch wenn es noch so schmerzt.

Walter Scheel war nicht gerade der größte Lichtblick im präsidialen Handeln der Republik, aber immerhin stammt von ihm der Satz: "Haben diejenigen, die die Terroristen unterstützen, überhaupt noch nicht begriffen, was eine demokratische Lebensordnung ist, so haben diejenigen, die auf die menschliche Würde auch des Terroristen bestehen, die Demokratie zu Ende gedacht".

Aber ein wenig führt das weg vom eigentlich beschämenden Thema Afghanistan. Ein Thema, bei dem der Kanzlerkandidat Laschet den Satz "2015 darf sich nicht wiederholen" gebraucht, um vom eigentlichen Problem abzulenken, in dem er mit einer Parole diejenigen triggert, die in einem Flüchtling vor allem eine Gefahr für das Land sehen und in in einen feindlichen Modus schalten. Ein Satz, der inhaltlich richtig sein mag, aber bewusst nur dazu benutzt wird, um die CDU vor der Wahl wieder zurecht(s)zurücken. Für das Kehren vor der eigenen Haustüre stünden allerdings nicht genügend Besen zur Verfügung.

Shutout hat geschrieben:Ist alles zu hoch für dich, lass es lieber sein.

In deiner Blase lebt sichs scheinbar recht bequem, daher der ständige Mist von dir zu Themen wovon keine Ahnung hast.
Eventuell würde ich dir mehr erklären, habe aber keine Hoffnung das es verstehen wirst, daher

Manne hat geschrieben:In deiner Blase lebt sichs scheinbar recht bequem, daher der ständige Mist von dir zu Themen wovon keine Ahnung hast.
Eventuell würde ich dir mehr erklären, habe aber keine Hoffnung das es verstehen wirst, daher

Bitte, sei halt nicht so.

Bittesehr, kannst mal nachlesen, hilft evtl
https://www.n-tv.de/politik/Warum-die-a ... obal-de-DE

Die Frage ist auch, zum wiederholten mal in jüngster Zeit, wozu brauchen wir einen Geheimdienst, wenn der ein ums andere mal versagt? Und zwar sowohl der MAD, als auch der BND. Wenigstens einen der beiden muß endlich mal das Schicksal der Abwicklung ereilen um Kräfte zu bündeln, keine Resourcen zu verschwenden (monetär und personell) und vielleicht mal ein klein wenig zielführend zu arbeiten.

Der Typ is sowas von...

Laschet verspricht Aufnahme aller afghanischen Helfer – wenn er gewählt wird

Für afghanische Ortskräfte könnte die Lage in Kabul in den kommenden Tagen über Leben und Tod entscheiden. Sollte er Bundeskanzler werden, will Armin Laschet eine Garantie abgeben, alle zu retten.

Welche denn? Die die sich im bis dahin im Erdloch verkrochen haben?

Es mehren sich die Berichte dass die Lage am Flughafen in Kabul eskaliert. https://twitter.com/NatalieAmiri/status ... 3764504578

Darauf fällt mir nur das ein:

Wie Markus Söder doch noch Bundeskanzler wurde

Das könnte ich mir sogar am Ende wirklich vorstellen. xD

Spruch des Tages: Wichtig wäre, daß da mal einer sitzt, der nicht von der CSU ist und der sich vor allem auch mal für Verkehrpolitik interessiert (Al-Wazir über den zukünftigen Bundesverkehrsminiter)