AEV-Forum

Ich hole den Thread schon mal hoch. Laut AZ wohl schon ziemlich sicher

Rückkehrer
Meistens war das nichts gutes mehr

Manne hat geschrieben: Heute 09:28 Rückkehrer
Meistens war das nichts gutes mehr

Der letzte Rückkehrer war Jason Bast. War doch ok.

Parkes also Deutscher, sehr da jetzt keinerlei nachteile

Madda hat geschrieben: Heute 09:40 Parkes also Deutscher, sehr da jetzt keinerlei nachteile

Machacek hat mit 37 jetzt noch ordentlich geliefert in WOB. Parkes wird 35, vielleicht kann er in ner besseren Mannschaft als Dresden noch bisschen besser sein. Eigentlich kann man schon zufrieden sein. Wir brauchen ja auch etwas Erfahrung im Kader. Glaub seine Arbeitseinstellung ist perfekt.
Mich sorgt nur etwas seine Geschwindigkeit.

Für Reihe 3 oder 4 doch absolut ok. Seine Verletzung aus 2024/25 scheint überwunden, hat letzte Saison nur ein Spiel verpasst.

Ausgewiesener Torjäger, kennt die Liga und das Umfeld. Mit 34 bzw. dann 35 noch nicht in TJ Regionen und man kann ihn auch im PP vor's Tor parken

Schinsko hat geschrieben: Heute 10:06 Für Reihe 3 oder 4 doch absolut ok. Seine Verletzung aus 2024/25 scheint überwunden, hat letzte Saison nur ein Spiel verpasst.

Ausgewiesener Torjäger, kennt die Liga und das Umfeld. Mit 34 bzw. dann 35 noch nicht in TJ Regionen und man kann ihn auch im PP vor's Tor parken

Die Verletzung könnte im Nachhinein auch sein Glück sein und die Karriere um ein paar Jahre verlängern, da der Körper ein Jahr Zeit hatte sich zu erholen.

wenn man die Sache mal pragmatisch betrachtet:
--> 1 Jahr nach Verletzung vorgespielt
--> alle Spiele (bis auf eins) absolviert
--> Erfahrung
--> 27 Punkte
--> als Deutscher!


Aber gut, wir könnten ja mal bei Kühnhackl anfragen, um unseren Ansprüchen gerecht zu werden

Parkes wäre einfach top für uns. Keine Diskussion.

Geschwindigkeit und Defensivverhalten sind berechtigte Kritikpunkte nach seiner Saison in Dresden, aber ansonsten scheint er für die 3. Reihe und im PP im Slot ideal. Man darf halt nicht den Parkes von 16/17 und 17/18 hier erwarten. In Dresden war er nach Eiszeit sortiert Stürmer Nr. 6 und war auch sonst immer Teil der ersten beiden Sturmreihen.

Wenn Kunyk fester Reihe 2 Stürmer war, dann ist Parkes ja wohl ein Upgrade

Stauderer hat geschrieben: Heute 11:40 Wenn Kunyk fester Reihe 2 Stürmer war, dann ist Parkes ja wohl ein Upgrade

Nach der Logik wäre unser Kader nächstes Jahr schlechter wie dieses Jahr.

Stauderer hat geschrieben: Heute 11:40 Wenn Kunyk fester Reihe 2 Stürmer war, dann ist Parkes ja wohl ein Upgrade

Kunyk und Parkes zu vergleichen ist Quatsch, denn Kunyk hat keinen dt. Pass und mit einem dt. Pass wäre er sehr wertvoll. Anders herum würden wir Parkes als AL auch nicht mehr in Betracht ziehen.

Parkes wird vermutlich die Bast Rolle einnehmen und so gesehen ist er durchaus eine Verstärkung

Rigo Kaka hat geschrieben: Heute 10:28 Parkes wäre einfach top für uns. Keine Diskussion.

Ende!

#23 hat geschrieben: Heute 12:30 Kunyk und Parkes zu vergleichen ist Quatsch, denn Kunyk hat keinen dt. Pass und mit einem dt. Pass wäre er sehr wertvoll. Anders herum würden wir Parkes als AL auch nicht mehr in Betracht ziehen.

Was für mich ein weiteres Upgrade darstellt.

DennisMay hat geschrieben: Heute 12:26 Nach der Logik wäre unser Kader nächstes Jahr schlechter wie dieses Jahr.

Diese Logik verstehe ich jetzt nicht.
Warum ist der Kader schlechter als dieses Jahr, wenn ich Parkes auf dieser Position stärker einschätze als Kunyk? Zudem Parkes als Deutscher.
Vielleicht verdrängt ihn aber auch noch jemand aus Reihe 2

Parkes gehört für mich zu meinen top Ten Lieblingsspieler, die je in der DEL für die Panther gespielt haben.
Aber. Er wäre schon mit Vorsicht zu genießen. Er ist eigentlich kein Spielertyp für Reihe 3 und 4 und eine Arbeiterrolle dort. Er ist nicht mehr der Schnellste und die Rückwärtsbewegung auch nicht seine Stärke.

Auch sein physisches Spiel an der Bande und vor dem Tor hat in den Spielen, die ich von ihm bei Dresden gesehen habe, im Vergleich zu früher nachgelassen.
Positiv
Seine Reichweite ist allerdings nach wie vor ein Plus. Und er ist trotz allem nach wie vor eine sehr gute Option fürs Powerplay, oder wenn man generell mal ala Brechstange jemanden vor dem gegnerischen Torhüter haben will.

Ich sehe ihn also insgesamt nicht ganz so euphorisch wie manch anderer hier, weil ich mir schwer tue, welche Rolle er ausser als Option Brechstange spielen soll. Für Reihe 1 und 2 reicht es nicht mehr, für Reihe 3 und 4 ist er eigentlich der falsche Typ und eben nicht dieser harte Arbeiter wie Oblinger es war.

Es ist Okay, wenn er kommt.

Stauderer hat geschrieben: Heute 13:16 Diese Logik verstehe ich jetzt nicht.
Warum ist der Kader schlechter als dieses Jahr, wenn ich Parkes auf dieser Position stärker einschätze als Kunyk? Zudem Parkes als Deutscher.
Vielleicht verdrängt ihn aber auch noch jemand aus Reihe 2

Parkes mit Kunyk zu vergleichen ist schon auch eine Kunst. Ich armer Kerl ertrage so viel "Blödsinn" leider nicht, daher entschuldige dieses Posting.