AW: Kader 2018/19
Verfasst: 05.01.2018 12:51
Ein TIM STAPLETON ( C - RW ) wäre auf dem Markt .....
....aber wahrscheinlich nicht unsere Preisklasse 



AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Meisner wird zu Saisonbeginn 28 sein. Irgendwann muss mit "Meisner ist noch jung und hat Potential" Schluß sein.hannes233 hat geschrieben:warum sind hier eigentlich die meisten für boots roy und nicht meisner roy?!? meisner kann sich noch entwickeln, also nach oben...boots wird auf grund seines alters wohl nur noch gleich bleiben oder schwächer werden?!
Potential hin oder her, er ist aktuell meiner Meinung v.a. technisch besser als Boutin und daher auch die bessere Nummer zwei, wenn er sich mit der Rolle zufrieden geben möchte.Easily hat geschrieben:Meisner wird zu Saisonbeginn 28 sein. Irgendwann muss mit "Meisner ist noch jung und hat Potential" Schluß sein.
Sehe ich genau so.Eisbrecher hat geschrieben:Potential hin oder her, er ist aktuell meiner Meinung v.a. technisch besser als Boutin und daher auch die bessere Nummer zwei, wenn er sich mit der Rolle zufrieden geben möchte.
Ich fände daher Roy/Meisner die bessere Wahl.
Wenn ein Meisner und Roy wirklich auf einem sehr identischen Niveau wären könnte man sich die AL für Roy doch sparen oder meinst nicht?wurschtbrod hat geschrieben:Sehe ich genau so.
Denke dass meisner seine leistung nicht mehr großartig steigern wird, finde aber auch, dass er seinen job zuletzt sehr gut erledigt hat. Wenn er daran anknüpfen kann nächstes jahr, sollte es egtl keine diskussion darüber geben, welchen der drei man nicht mit ins boot nimmt. Mit Roy und Meisner hätte man dann meiner Meinung nach (zum jetzigen Zeitpunkt) zwei von der leistung her sehr identische torhüter, was beider leistungen nächstes jahr dann vllt um das i-tüpfelchen noch steigern könnte (für augsburger verhältnisse) durch den konkurrenzkampf.
Fandest du die leistung zuletzt von Meisner schlecht? Oder schlechter als Roy? Ob sich roy noch steigert, bleibt abzuwarten, aber finde nicht dass man einen wahnsinnigen unterschied gesehen hat zwischen den beiden, zumindest bis jetzt. Mag der ein oder andere mal den besseren oder schlechteren tag haben, aber ein klarer klassenunterschied ist für mich nicht zu sehen. Ob man sich die Al hätte sparen können, keine ahnung, die werden schon wissen warum sie es gemacht haben. Vllt um gleich für nächstes jahr vorzusorgen und den grundstein zu legen, weil einer der beiden wechseln will... Vllt weil ihnen einer der beiden oder beide vorhandenen nicht gut genug sind... Vllt weil sie sich noch mehr erhofft haben von roy... ich weiß es nicht, und wir werden es wohl nie erfahrenAllgaier hat geschrieben:Wenn ein Meisner und Roy wirklich auf einem sehr identischen Niveau wären könnte man sich die AL für Roy doch sparen oder meinst nicht?
Für mich ist der Roy allerdings eine Klasse besser wie Meisner/Boutin und deshalb für die nächste Saison eine AL wert. Wer dann Backup macht ist eigentlich egal wobei ich glaube das Meisner sich das nicht weiter antun möchte.
genau das meine ichAllgaier hat geschrieben:Wenn ein Meisner und Roy wirklich auf einem sehr identischen Niveau wären könnte man sich die AL für Roy doch sparen oder meinst nicht?
Nein, Meisner war nicht schlecht aber Roy finde ich eben stärker.wurschtbrod hat geschrieben:Fandest du die leistung zuletzt von Meisner schlecht? Oder schlechter als Roy? Ob sich roy noch steigert, bleibt abzuwarten, aber finde nicht dass man einen wahnsinnigen unterschied gesehen hat zwischen den beiden, zumindest bis jetzt. Mag der ein oder andere mal den besseren oder schlechteren tag haben, aber ein klarer klassenunterschied ist für mich nicht zu sehen. Ob man sich die Al hätte sparen können, keine ahnung, die werden schon wissen warum sie es gemacht haben. Vllt um gleich für nächstes jahr vorzusorgen und den grundstein zu legen, weil einer der beiden wechseln will... Vllt weil ihnen einer der beiden oder beide vorhandenen nicht gut genug sind... Vllt weil sie sich noch mehr erhofft haben von roy... ich weiß es nicht, und wir werden es wohl nie erfahren![]()
ok, wer von beiden jetzt besser ist, bleibt ja jedem selbst überlassen. ich wie gesagt finde sie beide auf ungefähr selben niveau. meisner außerhalb des torraums oft eine lotterie, dafür lässt roy meiner meinung mehr prallen. jeder hat so seine stärken und schwächen. aber selbst wenn du jetzt sagst, für dich ist roy besser als meisner, ist er denn für dich so viel besser dass er ein AL verbraucht? ich will mich dazu ehrlich gesagt noch nciht äußern, da der junge sich natürlich auch noch steigern kann, aber bis jetzt finde ich den unterschied zwischen beiden nicht drastisch. Was meinst du? Im grunde auch egal, wir weichen vom eigentlichen thema abAllgaier hat geschrieben:Nein, Meisner war nicht schlecht aber Roy finde ich eben stärker.
Er bewegt sich schnell, hat ein gutes Stellungsspiel, hält vieles sicher, strahlt Ruhe aus und spielt sehr sehr gut mit wenn er den Torraum verlässt.
da gebe ich dir auch wieder recht. dass roy konstant spielt, und meisner hinterm tor immer wieder spannend wird brauchen wir nicht reden. aber wenn du mal den meisner von der vorsaison ausblendest, finde ich, hat er sich in dem gesteigert, dass er eben nicht nach einigen spielen wieder seinen einbrauch hatte wie die spielzeiten zuvor.Eisbrecher hat geschrieben:Roy ist bisher äußerst konstant und hat keine echten Schwächen gezeigt.
Das sind zwei Riesenunterschiede zu Meisner, der immer wieder nach einigen Spielen nicht wirklich gut war und seine große Schwäche (Spiel hinter dem Tor) auch nicht wirklich abstellen konnte.
Ich bin momentan eher am zweifeln, ob man Roy überhaupt halten kann oder da nach den bisherigen Leistungen nicht ein paar Angebote hereinflattern werden. Man muss fast schon auf eine Option im laufenden Vertrag hoffen.
Nanana, jetzt mal die Kirche im Dorf lassen. Er war Dienstag sackstark und hält bisher konstant und mit wenig Fehlern. Aber wegen der paar Spielen stehen für eine AL sicher noch nicht die Clubs Schlange.Eisbrecher hat geschrieben:Roy ist bisher äußerst konstant und hat keine echten Schwächen gezeigt.
Das sind zwei Riesenunterschiede zu Meisner, der immer wieder nach einigen Spielen nicht wirklich gut war und seine große Schwäche (Spiel hinter dem Tor) auch nicht wirklich abstellen konnte.
Ich bin momentan eher am zweifeln, ob man Roy überhaupt halten kann oder da nach den bisherigen Leistungen nicht ein paar Angebote hereinflattern werden. Man muss fast schon auf eine Option im laufenden Vertrag hoffen.
Gut, man kann auch der Meinung sein Gretzky war mittelmäßig. Nur macht das die Meinung nicht unbedingt legitim.wurschtbrod hat geschrieben:ok, wer von beiden jetzt besser ist, bleibt ja jedem selbst überlassen.
Richtig, Roy ist meiner Meinung nach so stark, dass er eine AL Wert ist und für dich ja anscheinend auch.wurschtbrod hat geschrieben:ok, wer von beiden jetzt besser ist, bleibt ja jedem selbst überlassen. ich wie gesagt finde sie beide auf ungefähr selben niveau. meisner außerhalb des torraums oft eine lotterie, dafür lässt roy meiner meinung mehr prallen. jeder hat so seine stärken und schwächen. aber selbst wenn du jetzt sagst, für dich ist roy besser als meisner, ist er denn für dich so viel besser dass er ein AL verbraucht? ich will mich dazu ehrlich gesagt noch nciht äußern, da der junge sich natürlich auch noch steigern kann, aber bis jetzt finde ich den unterschied zwischen beiden nicht drastisch. Was meinst du? Im grunde auch egal, wir weichen vom eigentlichen thema abAuf jetzigem stand würde ich sagen, nächstes jahr meisner & roy ins tor. ob es dann ne klare nummer eins geben wird, oder nicht, wird sich einfach zeigen.
Werner Gall erhält heute einen gebührenden AbschiedFICENEC hat geschrieben:Wer wird heute verabschiedet?
Kam vorher auf der Pantherwhatsapp!
Dann hast du mich wohl falsch verstandenAllgaier hat geschrieben:Richtig, Roy ist meiner Meinung nach so stark, dass er eine AL Wert ist und für dich ja anscheinend auch.