AEV-Forum

Ja, das mit dem Cap ist ne schwierige Sache. Was ich vor allem nicht verstehe ist: Was wäre passiert, wenn Kucherov jetzt so 10 Spiele vor Ende der Hauptrunde wieder fit gewesen wäre/war? Er ist ja dann nicht mehr LTIR, aber unter den Cap passt er auch nicht. Die Trade Deadline war auch, also kann Tampa auch keinen Platz mehr schaffen.

[quote="Mr. Shut-out"]Wie gesagt. Nimm ich das PP weg war Carolina, trotz des Ausfalls von Trotchek
Hallo,
Ich kann dem gelben auch nicht immer folgen, aber was er bezüglich Tampa schreibt ist nach m.M alles richtig.
Er bezog sich auf das Spiel "heute" und das hast Du anscheinend nicht gesehen.
Trotzdem schreibst Du was von PP und #86 und Carolina war besser.
Das Tampa PP ist einfach bockstark und ist halt ein wichtiger Bestandteil der Tampa Spielweise.
Damit entscheiden die halt viele Spiele. Was ist daran falsch, oder besser warum machen das nicht alle Mannschaften.
#86 hier geht's wahrscheinlich um den Cap, oder?
Du kennst alle Regeln, Trades und und und. Diese Regel kann jeder anwenden und es ist auch nicht das erste Mal das dies vorkommt,
und Du weißt das. Ob die Regel sinnvoll ist, sei mal dahingestellt.
Wir haben in der Family auch heiße Diskussionen, aber nur weil halt einer ein 100% Tampa Fan ist.( seit 2011)
Der Stanley Cup geht nur über Tampa und für mich sind die klarer Favorit.
#88 ist der stärkste TW von allen. Price, Fleury und Grubauer sind sau stark, aber keiner ist so beständig wie Vasilevski.
Über die Abwehr braucht man eigentlich nicht zu reden insgesamt gesehen ohne Schwächen.
Dann haben die noch einen Sturm der extrem tief besetzt ist.
Da es ja im HF gegen Vegas/Colorado geht ist das bereits die entscheidende Partie.
Ich hab mir heuer viele Spiele angesehen und glaube nicht das die aus dem Norden da mithalten können, zumindest nicht in einer Best of 7 Serie.

Ich bin auch einer der Ambros noch hat spielen sehen, deshalb bin ich aber kein Eishockeyspezialist.
Ich schätze Deine Beiträge sehr aber nicht immer liegen die anderen falsch.

61kalami hat geschrieben:

Gesagt wurde im TV das der Sieger aus Vegas/Colorado gegen die Canadiens spielt und die andere Paarung aus Boston/Islanders und Tampa ausgespielt werden wird.

https://www.nhl.com/de/stanley-cup-playoffs

So auch im PO Baum ersichtlich.

el_bart0 hat geschrieben:

Ja, mein Fehler.
Das Montreal jetzt im Westen liegt war mir nicht klar.

Hat jetzt mit Geographie nix zu tun, theoretisch könnte der kanadische Halbfinalist aus dem Westen kommen. Deshalb hatten sie schon vor Saisonbeginn beschlossen, dass das HF 1 vs. 4 und 2 vs. 3 gespielt wird, egal woher die Teams kommen.

Augsburger Punker hat geschrieben:Hat jetzt mit Geographie nix zu tun, theoretisch könnte der kanadische Halbfinalist aus dem Westen kommen. Deshalb hatten sie schon vor Saisonbeginn beschlossen, dass das HF 1 vs. 4 und 2 vs. 3 gespielt wird, egal woher die Teams kommen.

Ja, ist mir klar das dies Entscheidung nix mit Geographie zu tun hat.
Dachte aber vielleicht planen die flexibel wegen den Reisen. War ja lange unklar wie die Reisebedingungen jetzt sind.

Kommt jetz dann eigentlich endlich der passende Gegner, der die Habs ordentlich bespielen kann, damit die bitte endlich sang- und klanglos im CF ausscheiden???

@ Kalami

Wenn ich mir die ersten 4 Spiele anschaue, dann war Carolina in meinen Augen besser, vor allem bei 5 gegen 5. Tampa hat es dann durch ihr PP drehen können. Und wie gesagt, klar haben die (wohl) den besten Kader. Sie sind ja weit über der Obergrenze aktuell, nur in den PO gibt es diese eben nicht.

Auf nhl.com meinen sie, dass es am PK der Canes lag, nicht am PP des Lightning.

Ach ja: Bei den Bruins lag es an eklatanten Fehlern -> Islanders sind weiter

Gerade die Highlights von Islanders - Bruins gesehen.
Rask hätte wohl auch lieber die Spülmaschine ausgeräumt oder einfach irgendwas anderes.

Dann lag es bei Florida wohl auch am PK Normal hat Carolina ein starkes PK.


Denke Rask wird seine Karriere beenden. Da fehlt die Motivation mittlerweile einfach.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Dann lag es bei Florida wohl auch am PK Normal hat Carolina ein starkes PK.

https://www.nhl.com/news/carolina-hurri ... -325267054

61kalami hat geschrieben: Du kennst alle Regeln, Trades und und und. Diese Regel kann jeder anwenden und es ist auch nicht das erste Mal das dies vorkommt,
und Du weißt das. Ob die Regel sinnvoll ist, sei mal dahingestellt.

Nur weil die Regeln das erlauben, heißt es aber noch lange nicht, dass man sich nicht wünschen kann, dass dieses Team so schnell wie möglich raus fliegt.

Tschau Boston/Colorado. Beide schmeißen m.M.n. die Serie in Spiel 5 weg. Der Heimfaktor schlägt auch wieder mehr durch bei vollen Stadien in den USA.

So jetzt läuft mein Tipp auf den vom Shuti- keine Gefangeneninnen
Das ist halt schon ein massiver Vorteil, besonders in den POs. Vegas darf die Halle vollmachen und bei den Canadiens dürfen nur ne Handvoll rein?

Tja das war’s. Völlig verdient raus geflogen. Bednar wurde hier ab Spiel 2 gnadenlos ausgecoacht, dazu kamen eklatante Fehler im Spielaufbau im eigenen Drittel. Mal schauen, wie das Team nächste Saison ausschaut. Laufen ja einige Verträge aus.
Jetzt hoffe ich einfach, dass Montreal den Cup gewinnt, aber die gehen sicher sang und klanglos unter

Avalanche hat geschrieben: Jetzt hoffe ich einfach, dass Montreal den Cup gewinnt, aber die gehen sicher sang und klanglos unter

Wir können ja gerne einen Kasten Bier auf die Serie Vegas : Montreal wetten?

Für mich keine schönen Play-Offs. Carolina und Boston raus. Jetzt sympathisiert man wegen Grubauer sowie der einfach geilen Spielweise mit Colorado und die verabschieden sich jetzt auch noch. Dafür meine "Freunde" aus Montral im Halbfinale.

Tampas Kader aktuell übrigens 18 Millionen über dem Cap

Tampa kommt nicht wirklich mit der Spielweise der Islanders klar und kriegt gegen die gut organsierte Defensive des Gegners kaum die eigene Offensive zum laufen. Sieht nach einer verdienten Auftaktniederlage für den Meister aus in dieser Halbfinalserie. Ja die Islanders sind unangenehm zu spielen! Die Spielanlage beider Team sieht ähnlich aus, die Islanders setzen es in Spiel 1 besser um bisher und führen verdient mit 2:0 beim amtierenden Champ.

Tampa fällt halt kaum was ein auf dieses 2:0 zu antworten. Insgesamt sind sie in dieser Auftaktpartie dieser Serie doch eher blass geblieben im Drittel des Gegners. Auch deswegen geht dieser Sieg voll in Ordnung- auch wenn Vasilevsky bei beiden Gegentreffern nicht unbedingt die beste Figur abgegeben hat, an ihm lag es nicht.

Und heute Nacht geht's los - der sang- und klanglose Untergang der Habs

Die Canadiens verkaufen sich wirklich sehr sehr teuer die ersten 20 Minuten. Für den den großen Coup wird es dennoch nicht reichen meiner Einschätzung nach aber das sich der Klub aus Montreal so stark präsentieren würde hätte ich wirklich nicht für möglich gehalten. Mal sehen wie sich dieses Spiel/Serie noch so entwickelt.