AEV-Forum

DennisMay hat geschrieben:Die Panther haben sicher nur zum Spaß einen Catering Chef in ihrer Office Liste.

Man hat einen Gastwirt als Geschäftsführer und hier wird wirklich spekuliert ob die Panther vielleicht etwas von den Catering Einnahmen bekommen? Das wurde doch schon vor langer Zeit kommuniziert das man die Einnahmen bekommt.

Bei manchen Kommentaren hier könnte man meinen das Forum ist voller Geschäftsleute die abends den Inhalt der Kasse als Gewinn verbuchen.

el_bart0 hat geschrieben:Solche User soll es geben und dennoch gibt es kaum leichter verdiente Kohle als vor, während und die kurze Zeit nach einem Spiel Bier zu verkaufen, welches sich die Leute auch noch selbst vom Ausschank mitnehmen.
Da kannst du auch ordentlich Steuern abführen, die dafür benötigten Angestellten bezahlen, um hier in 26 Heimspielen dennoch einen sehr sehr ordentlichen sechsstelligen Betrag als Gewinn erwirtschaftet zu haben, ohne Probleme bei dem Zuschauerschnitt. Dafür brauchts kein BWL Studium

Prinzregent hat geschrieben: - - - Aktualisiert - - -



Hast du in deinem Leben schon mal mindestens 100K Gewinn erwirtschaftet? Und das in ca 150 Std „Ladenzeit?

el_bart0 hat geschrieben:Was willst du mir jetzt eigentlich erklären? Läuft das auf eine "sinnvolle" Erklärung raus oder willst du einfach nur stänkern?

Allgaier hat geschrieben:Krass was hier für Zahlenakrobaten unterwegs sind.
Es zeigt sich ja schon z.b. bei Diskussionen über Spielergehälter aber das jetzt toppt wirklich alles.
Unfassbar wie man sich ohne jegliche Ahnung permanent so aus dem Fenster lehnen kann. Hier sind anscheinend richtige Fachmänner unterwegs

Mr. Shut-out hat geschrieben:1 Million Euro weniger Einnahmen?

Fast alle Dauerkarten wurden bereits vor 2 Saisonen verkauft und die Fans haben eine Verschiebung / Verrechnung in die laufende Saison mitgemacht.

Aha.


Hier die offizielle Meldung: https://www.aev-panther.de/panther/news_news,-Erfolgreicher-Dauerkarten-Aktionszeitraum-_naid,3371.html


[font=&amp]Denn bislang wurden sogar mehr Dauerkarten als im vergleichbaren Zeitraum vor der Pandemie im Jahr 2020 verkauft.


[/font][font=&amp]Knapp 50 % der bisherigen Verlängerer haben sich für die SUPERTREUE-Option entschieden. Der Anteil derer, die sich gegen eine Verlängerung und für eine Rückerstattung der Geisterspiele in der vergangenen Saison entschieden haben, liegt bei unter 2 % und wird durch eine dreistellige Anzahl an Neukunden mehr als nur kompensiert.
[/font][font=&amp]

[/font][font=&amp]Maximilian Horber ergänzt: „Natürlich können wir durch die Verrechnungsmöglichkeiten im Rahmen der Treuepreise mit den Dauerkartenverkäufen nicht die Gesamtbeträge erzielen, die wir zuletzt vor der Pandemie erwirtschaften konnten. Dafür müssen wir den Gürtel an anderer Stelle etwas enger schnallen und konservativer planen.[/font][font=&amp]


[/font]


Und wir liegen vor Weihnachten deutlich über dem Schnitt, den man ja vorsichtig kalkulieren sollte. Ja, man wird nicht reicht durch Catering, aber da kommt schon was zusammen. Kleinvieh macht sich Mist. Vllt hatte man VOR der Saison nicht den gleichen Etat wie sonst, aber 1 Million Euro weniger aufgrund der Dauerkarten, nein. Des Weiteren sind laut Sigl Nachverpflichtungen bereits im Budget enthalten.

Gesellschafter? Stimmt. Wurde hier ja schon oft angesprochen. Aber warum ist das in Straubing möglich und bei uns nicht? Weltstadt Straubing? Waren die super erfolgreich vor paar Jahren? Oder ist man da einfach offen gegenüber Veränderungen und bei uns nicht?

Engelhardt hat geschrieben:Erzähl mal, wie hoch schätzt du den Wareneinsatz für 500l Bier.

Michi hat geschrieben:Gleich Null (0), da als Sponsoring von RIEGELE ???

Worf hat geschrieben:Echt, kann ich mir nicht vorstellen, da hätte meine Lieblingsbrauerei ja fast noch - bitte wenig schmeichelhaftes, passendes Adjektiv einsetzen - agiert, als beim Deal mit den Stoffwechselproduktenausscheidungsöffnungen von Paulaner.

Michi hat geschrieben:Nicht falsch verstehen - hab aktuell keine Ahnung, jedoch war es früher wohl durchaus so, dass Sponsoren ihre Produkte im Zuge des Sponsorings gegeben haben, folglich aber kein weiteres Sponsoring Geld floss...Kann für beide Seiten durchaus sinnvoll sein...Ob es heute noch so ist? Durchaus möglich, oder?

Engelhardt hat geschrieben:Erzähl mal, wie hoch schätzt du den Wareneinsatz für 500l Bier.

SR Tigers Gast hat geschrieben:Also liebe Augsburger, auch wenn es mich als Straubinger nix angeht, aber weil ich mit Eurer Misere ehrlich mitleide möchte ich auch mal ein paar Gedanken aus externer Sicht posten.
Ich fände es furchtbar schade, wenn die Panther absteigen würden, also bitte nicht böse sein, wenn es Manchen hier nicht gefällt was ich schreibe.
Thema Trainer:
Als Russel als neuer Trainer bekannt gegeben wurde schrillten bei mir eigentlich schon die Alamglocken. Ein Nationaltrainer, der quasi als Nebenjob (einen Teil zahlt bestimmt Schottland) eine DEL-Mannschaft trainieren soll und eines Verbandes, der international keinerlei Bedeutung hat, ist offenbar die billigste aller Billiglösungen. 2 Arbeitgeber. Was kostet so ein Mann überhaupt?
Nun gut, wenn es läuft, aber wenn nicht? An der Stelle stehen die Panther jetzt eigenlich.
Jetzt wo der Baum brennt, ist die Frage nach einem anderen, hauptamtlichen Trainer zu stellen so abwegig?
Thema 11. AL:
Abgesehen davon, dass der Kader zahlenmäßig zu dünn aufgestellt ist, ist das Verletzungsproblem in der Verteidigung das Größte überhaupt.
Jetzt noch eine AL für einen Ersatz-TW aufzuheben, den man meistens eh nicht braucht ist ein Luxus in der aktuellen Lage. Irgendwann muss man auch den letzten Joker ziehen.
Thema Verletzungsproblem:
Ja, es hat die Panther wirklich schlimm getroffen. Das ist überhaupt keine Frage. Aber hier kommt auch wieder der zu schmale Kader und die fehlenden U23 zum Tragen.
Um die angeschlagenen Spieler zu entlasten braucht man eben die Breite und nach ein paar Spielen erholen Die sich wieder und können frisch eingreifen. Wenn Die aber angeschlagen spielen müssen, dann fallen Sie irgendwann ganz und für länger aus.
Thema Finanzen:
Aktuell sind die Panther der Zuschauerstärkste Standort in Bayern. Ca. 1300 mehr als die Tigers pro Spiel. Das ist bestimmt auch mehr als vor der Saison kalkuliert wurde.
Da müsste doch noch Etat das sein um auf Probleme zu reagieren. Das wird aber auch sicher nicht besser, wenn man erfolglos rumeiert und in nächster Zeit Zuschauer verliert.
Meine Empfehlung:
Einen neuen Trainer und einen richtig starken AL für die Verteidigung holen und für die Zukunft jemand verpflichten, der Kompetenz für die Personalplanung mitbringt.
Ich erhebe keinen Anspruch darauf recht zu haben aber das ist halt mein relativ neutraler Blick von ausserhalb auf das was aktuell hier läuft.

nix für unguat

DennisMay hat geschrieben:Der Multiplikator galt in den 80/90ern, heute eher mal 6 oder 7 + Märchen- und Biersteuer.