AEV-Forum

Dass es zwei Spieler schaffen aus so einem Spiel mit einer positiven +/- raus zu kommen ist auch erstaunlich. Mayhew und Louis mit +1. Tribüne dürfte am Sonntag für Cramarossa gebucht sein.

Die Niederlagen von Wolfsburg, Nürnberg oder Iserlohn heute tun doch mehr weh, als die unsere Heute.

Wir haben gegen den Spitzenreiter ein Spiel deutlich verloren, wichtiger sind dann schon die engen Spiele.
Waren nah dran, an einer zweistelligen Niederlage, die Straubinger hätten da schon Lust drauf gehabt.
Verstehe da durchaus, dass der Peters da keinen jungen Torwart bringen wollte.
Und der Peyton wird das schon verdauen.

Ingolstadt kann natürlich schon auch Tore schiessen, wird nicht leichter am Sonntag.

cavalier hat geschrieben: Gestern 22:19

Ingolstadt kann natürlich schon auch Tore schiessen, wird nicht leichter am Sonntag.

Ich seh Ingolstadt aktuell als beste Team der Liga für den Moment, die sind grad richtig heiß drauf!
Mit ähnlich vielen Slapstick Einlagen wie heute wird das die nächste Klatsche, diesen Gefallen werden uns diese Kategorie von Gegner leider nicht machen, da drüber hinweg zu sehen und Chancen die wir hier mit freundlicher Mithilfe auflegen eben abzulehnen.
Unfassbar wie viele Tore wir heute selbst verschuldet haben von diesen 9, es war der Großteil dieser Gegentore wo wir jeweils gewaltig Aktien mit drin hatten. Ich mein wir haben ja vor der Länderspielpause schon gerne Stockfehler oder Fehlpässe dieser Art eingebaut im eigenen Drittel, teils sogar unbedrängt dem Gegner die Scheibe zu überlassen aber das heute hat ja wirklich alles gekillt was auch nur im entferntesten vorstellbar schien.

Vielleicht sollte man das freigewordene Tosto Gehalt in einen dritten Torhüter stecken den man auch zutraut ein DEL Drittel zu absolvieren. So hat man sich heute absolut verzockt.

Also ich war zwei Drittel höchst unterhalten. Ergebnis ist Nebensache, wenn die Action stimmt

Ein Ergebnis ist selbstverständlich keine Nebensache, aber natürlich kann man gegen Straubing verlieren, 9 Gegentore sind aber viel zu viel.

Gegen die verlieren wir öfters mal klar, die sind insgesamt einfach uns weit enteilt, selbst heuer, wo wir wieder richtig bei der Musik in der DEL dabei sind.

Richtig coole Aktion heute von unserem Eismeister, als er sich richtig nett mit Haukeland unterhalten hat…

Gibt's heute gar keine Pressekonferenz nach dem Spiel ? Peters hat ja bei Magenta das geplante Interview kurzfristig abgesagt, vielleicht auch sein Statement zum Spiel auf der Pressekonferenz?

Der scheint richtig bedient zu sein. Da muss man jetzt schon hart ins Gericht gehen und den Fokus schärfen. Weil defensiv war das katastrophal teilweise.

Zu diesem spektakulärem Spiel muss ich dann doch auch mal einen Kommentar abgeben:
ein 4:9 sieht man schließlich auch nicht alle Tage. Insgesamt betrachtet war es ein Spiel auf Augenhöhe aber mit einem (sorry, aber ich muss es schreiben) verdientem Sieger.
Man sah ein Spiel von zwei offensiv geprägten Mannschaften mit einem Sieger, der in der Defensive (beide mit vielen Fehlern, Augsburg aber bedeutend mehr) etwas weniger geschlampt hat und den besseren Torwart hatte. Darum auch kein Zweifel, welche Mannschaft besser war.
In den ersten 10 Minuten hatten die Panther mehr gute Chancen, aber Haukeland ist halt einfach ein Faktor.
Ab dann hatten die Tigers das Spiel bis auf wenige Ausnahmen eigentlich immer im Griff. Nach dem ersten Drittel kamen die Panther eigentlich nur zu Toren weil offensichtlich die Tigers die Defensive wegen des klaren Vorsprungs sträflich vernachlässigten. Im letzten Drittel wurde von beiden Mannschaften nur noch das Nötigste getan.
Die Schirileistung war ohne Fehler. Alle auch nur ansatzweise zweifelhaften Entscheidungen wurde per Video überprüft und nachvollziehbar richtig entschieden.

Für das nächste Spiel der Panther gegen das verbotene Dorf drücke ich die Daumen. Ingolstadt spielt sehr ähnlich wie die Tigers und da war das heutige Spiel vielleicht ein gute Vorbereitung und eine Lehrstunde, wie man gegen einen auf diese Art spielenden Gegner nicht herangehen sollte. Iserlohn hat heute gezeigt, dass die falschen Panther auch nicht unverwundbar sind. Also viel Glück!

Ein Torhüterwechsel hätte keinem was gebracht, weder dem Team, noch dem Jungen. Dann gehst du Safe zweistellig raus.

Und ich bleib dabei. Die ersten 40 Minuten hatten die nicht mehr Chancen als wir, aber die waren gnadenlos effektiv.

Fehlerfrei waren sie nicht. Vor dem 0:1 war die Scheibe im Netz. Halten im 2. Drittel fand ich auch abenteuerlich, aber letztlich war es egal.

Kann mir gut vorstellen, dass Peters sehr unzufrieden ist.
Bin gespannt auf das Spiel am Sonntag.
Denke Garteig ist ziemlich sicher, bei der AL bin ich mir nicht so sicher wer sitzen wird.
Spielweise sollte deutlich defensiver ausgelegt sein nach heute, und selbstverständlich auch, weil es ein Auswärtsspiel ist.

Heute war es einfach ein gebrauchter Tag in allen Bereichen. Des war für mich kein Spiel, wo Straubing bedeutend die bessere Mannschaft war.

Mr. Shut-out hat geschrieben: Gestern 23:05 Ein Torhüterwechsel hätte keinem was gebracht, weder dem Team, noch dem Jungen. Dann gehst du Safe zweistellig raus.

Und ich bleib dabei. Die ersten 40 Minuten hatten die nicht mehr Chancen als wir, aber die waren gnadenlos effektiv.

Fehlerfrei waren sie nicht. Vor dem 0:1 war die Scheibe im Netz. Halten im 2. Drittel fand ich auch abenteuerlich, aber letztlich war es egal.

Sorry, aber da muss ich widersprechen:
Torhüterwechsel: Im letzten Drittel war die Messe gelesen. Da hätte Peters den Jones schützen und dem Jungen seine ersten DEL-Minuten gönnnen können. Zu verlieren war ja ehrlich gesagt nix mehr. Klarer Coaching-Fehler! Ingolstadt hat's gezeigt: Pertuch rein und gewinnen nach 2:5 noch.

Scheibe im Netz: Wann soll das denn gewesen sein? Der Einzige, der das gesehen haben will bist Du. Ich kann mich nicht erinnern, dass auf dem Eis irgedjemand sowas erkannt hätte. Hat sich auch keiner beschwert. Die Meinung hast Du scheinbar exklusiv.

SR Tigers Gast hat geschrieben: Gestern 23:19 Sorry, aber da muss ich widersprechen:
Torhüterwechsel: Im letzten Drittel war die Messe gelesen. Da hätte Peters den Jones schützen und dem Jungen seine ersten DEL-Minuten gönnnen können. Zu verlieren war ja ehrlich gesagt nix mehr. Klarer Coaching-Fehler! Ingolstadt hat's gezeigt: Pertuch rein und gewinnen nach 2:5 noch.

Scheibe im Netz: Wann soll das denn gewesen sein? Der Einzige, der das gesehen haben will bist Du. Ich kann mich nicht erinnern, dass auf dem Eis irgedjemand sowas erkannt hätte. Hat sich auch keiner beschwert. Die Meinung hast Du scheinbar exklusiv.

Die Scheibe war hinter dem Straubinger Tor im Netz und das eigentlich eindeutig, in dem Fall war es eine klare Fehlentscheidung wenn auch vernachlässigbar.

SR Tigers Gast hat geschrieben: Gestern 23:19 Klarer Coaching-Fehler!

Scheibe im Netz: Wann soll das denn gewesen sein? Der Einzige, der das gesehen haben will bist Du.

Zum ersten... Das ist halt deine Meinung. Aber ein klarer Fehler ist was anderes.


Die Scheibe war eindeutig im Netz.

Das war aber deutlich vor dem Tor und auf der komplett anderen Seite des Spielfeldes. Ursächlich für das Tor war es nicht. Trotzdem geht das Spiel halt erstmal nicht ins Augsburger Drittel wenn abgepfiffen wird. Und es war halt schon deutlich und nicht knapp.

Hab ich das richtig verstanden?
Im Fangnetz über dem Straubinger Tor und es wurde nicht unterbrochen?
Und was hat das mit dem 0:1 zu tun?

SR Tigers Gast hat geschrieben: Gestern 23:28 Hab ich das richtig verstanden?
Im Fangnetz über dem Straubinger Tor und es wurde nicht unterbrochen?
Und was hat das mit dem 0:1 zu tun?

Weil man halt jetzt einen Grund für das Gegentor sucht. Es lief zwar danach noch einiges an Zeit runter aber egal. Hätten sie das gepfiffen dann wäre der Gegentreffer nie passiert

Kurz zum Spiel.

Schlecht fand ich das heute gar nicht. Defensiv natürlich schon, aber nach vorne hatte man genug Chancen. Straubing unfassbar effektiv. Immer wenn man gedacht hat jetzt ist man dran haben sie uns gleich wieder eins eingeschenkt.

Jones heute vogelwild und auch mit Pech mit den Slapstick Einlagen. Ein sicherer Rückhalt war er heute nicht.

OK, alles klar was das Netz betrifft.
Was ich aber immer noch nicht verstehe, warum man nicht dem Jungen Goalie keine Chance gibt und statt dessen den Jones im Feuer lässt. Der hätte bestimmt kein Problem damit gehabt Feierabend zu machen.

Was ich bisher gesehen habe bin ich der Meinung, dass Augsburg heuer eine wirklich gute Mannschaft hat und der Larry einen guten Job gemacht hat.
Eine Postition im PPO-Feld ist mit diesem Team eigentlich nicht nur realistisch sondern erwartbar.
Die Firepower passt und im Tor ist man gut aufgestellt (das wilde Spiel von heute mal ausgeblendet).
Die Abwehr ist semistabil und nur dann überfordert, wenn die Gegner Tempo machen können. Für die hinteren Teams in der Tabelle reicht das allemal.
Ich bin gespannt, was der Mitchell für die nächste Saison noch verbessert. Ich glaube in Augsburg geht es voran.

SR Tigers Gast hat geschrieben: Gestern 23:50 Was ich bisher gesehen habe bin ich der Meinung, dass Augsburg heuer eine wirklich gute Mannschaft hat und der Larry einen guten Job gemacht hat.
Eine Postition im PPO-Feld ist mit diesem Team eigentlich nicht nur realistisch sondern erwartbar.
Die Firepower passt und im Tor ist man gut aufgestellt (das wilde Spiel von heute mal ausgeblendet).
Die Abwehr ist semistabil und nur dann überfordert, wenn die Gegner Tempo machen können. Für die hinteren Teams in der Tabelle reicht das allemal.
Ich bin gespannt, was der Mitchell für die nächste Saison noch verbessert. Ich glaube in Augsburg geht es voran.

Amen! Danke, dass jemand von außen kommt und den Status Quo ganz gut zusammenfasst. Gibt ja doch einige Schwarzmaler hier, die das anders sehen