AEV-Forum

Ist doch klar. Aufgrund der vielen Strafzeiten macht man automatisch mehr Punkte. Man muss sich doch nur die Punkte der Top-Scorer ansehen. Die sind auch viel höher als früher.

Mr. Shut-out hat geschrieben: Ist doch klar. Aufgrund der vielen Strafzeiten macht man automatisch mehr Punkte. Man muss sich doch nur die Punkte der Top-Scorer ansehen. Die sind auch viel höher als früher.

Die hohe Punkteausbeute von Lebeau im vergangenen Jahr ist doch einzig und alleine auf dessen individuelle Klasse zurückzuführen. Und eigentlich gibt es ja erst seit heuer mehr Strafzeiten, und wo machen denn die Topscorer bitte mehr Punkte als in den vergangenen Jahren ??

Zusammenfassung
Datum/Zeit: Heute um 16:08Autor: Duanne7
Zitat einfügen
Zitat von: Mr. Shut-out am Heute um 15:54
Ist doch klar. Aufgrund der vielen Strafzeiten macht man automatisch mehr Punkte. Man muss sich doch nur die Punkte der Top-Scorer ansehen. Die sind auch viel höher als früher.

Top-Scorer 2005/2006

RF Nr. Name Club Pos Sp T A GP Str +/-
1 37 Vikingstad, Tore DEG F 48 21 38 59 32 50:27
71 McLlwain, David KEC F 46 11 48 59 97 44:23
3 27 Ciernik, Ivan KEC F 46 28 27 55 76 42:20
91 Selivanov, Alexander KEV F 47 27 28 55 95 33:39
11 King, Scott AUG F 48 21 34 55 56 34:40
6 23 Kreutzer, Daniel DEG F 47 20 33 53 77 45:27

2002/2003
1. Beaufait 22 32 54
2. Fairchild 20 32 52
schneider 20 32 52
.
.
.
.
.
.

Schon jetzt hat der 6. beste Scorer fast mehr Punkte als damals der 1. :new_alien:

Mr. Shut-out hat geschrieben: Top-Scorer 2005/2006

RF Nr. Name Club Pos Sp T A GP Str +/-
1 37 Vikingstad, Tore DEG F 48 21 38 59 32 50:27
71 McLlwain, David KEC F 46 11 48 59 97 44:23
3 27 Ciernik, Ivan KEC F 46 28 27 55 76 42:20
91 Selivanov, Alexander KEV F 47 27 28 55 95 33:39
11 King, Scott AUG F 48 21 34 55 56 34:40
6 23 Kreutzer, Daniel DEG F 47 20 33 53 77 45:27

2002/2003
1. Beaufait 22 32 54
2. Fairchild 20 32 52
schneider 20 32 52
.
.
.
.
.
.

Schon jetzt hat der 6. beste Scorer fast mehr Punkte als damals der 1. :new_alien:

Und das hier die Statistiken der letzten Saison, und da gabs diese Strafzeiten-Regel auch noch nicht ]94[/b]
York, Mike 52 16 46 62
Norris, Dwayne 51 27 31 58
Stastny, Yan 51 24 30 54
Trepanier, Pascal 52 15 39 54

dafür gabs letztes Jahr aber einen gesunden Lebeau und NHL Stars.

Denke trotzdem, dass diese Diskussion nix bringt.

Für mich ist Wren trotzdem der bessere.

... für mich immer Scott King. :icon_surprised:

Jetzt wirds ernst.
Weitere Nahrung für sämtliche Gerüchte:

Sturmwarnung: Ice Tigers haben Jiranek, Grygiel und King an der Angel

Nürnberg – Ähnlich wie bei fast allen anderen DEL-Klubs auch wurde die Olympiapause bei den Ice Tigers zur Planung des Kaders für die neue Saison genutzt.

Weiter geht's hier: http://de.sports.yahoo.com/060228/2/6yvp.html

DeeJay hat geschrieben: Jetzt wirds ernst.
Weitere Nahrung für sämtliche Gerüchte:

Weiter geht&#39]http://de.sports.yahoo.com/060228/2/6yvp.html[/url]

das ist haargenau der gleiche bericht, wie auf eishockey-magazin.de

für mich auch keine frage: king > wren

mOrph hat geschrieben: für mich auch keine frage: king > wren

Ich weiß nicht wie ich mich entscheiden würde, wenn es zwischen einem Irren und nem Penner wäre !!!!!!!

BootyCall hat geschrieben: das ist haargenau der gleiche bericht, wie auf eishockey-magazin.de

... der schon gepostet wurde???
Wenn ja, SORRY hab ich übersehen

Manne hat geschrieben: Ich weiß nicht wie ich mich entscheiden würde, wenn es zwischen einem Irren und nem Penner wäre !!!!!!!

Bei dir weiß ich es. Du nimmst den der du zu dir sagt.

Ist eigentlich echt eine Frechheit beim Fedra machst du auf heilig und zu einem King hast du solche Sprüche raus.

Aber wahrscheinlich hast du ja Internas. Wenn aber einer uns heuer gerettet hat sind es die Punkte des Penners, sonst wäre dein Duzonkel arbeitslos oder ein Managerabsteiger. Motto von der besten Platzierung aller Zeiten zu der schlechtesten aller Zeiten. Auch wenn daran der böse Charly Schuld ist, laut gutinformierter Quellen.

Übrigends wenn ich King wäre würde ich auch nicht in Augsburg bleiben, aber halt auch sicher nicht nach Nürnberg gehen. Trotzdem bei Penner bzw. pennen kommt man auf andere, wenn man halbwegs ausgeschlafen ist. :idea:

good luck hat geschrieben: Bei dir weiß ich es. Du nimmst den der du zu dir sagt.

Ist eigentlich echt eine Frechheit beim Fedra machst du auf heilig und zu einem King hast du solche Sprüche raus.

Aber wahrscheinlich hast du ja Internas. Wenn aber einer uns heuer gerettet hat sind es die Punkte des Penners, sonst wäre dein Duzonkel arbeitslos oder ein Managerabsteiger. Motto von der besten Platzierung aller Zeiten zu der schlechtesten aller Zeiten. Auch wenn daran der böse Charly Schuld ist, laut gutinformierter Quellen.

Übrigends wenn ich King wäre würde ich auch nicht in Augsburg bleiben, aber halt auch sicher nicht nach Nürnberg gehen. Trotzdem bei Penner bzw. pennen kommt man auf andere, wenn man halbwegs ausgeschlafen ist. :idea:

Hast du schon mal das Oettinger vorgetestet ???
Anders kann ich mir das nicht erklären.....

Manne hat geschrieben: Ich weiß nicht wie ich mich entscheiden würde, wenn es zwischen einem Irren und nem Penner wäre !!!!!!!

Das ist leichter zu erklären. Ich trinke kein Bier, darum bekommt der Barnie , Michi oder auch du, abgelaufene Flaschen.

Wenn ein Spieler zu uns wechselt würde ich eine Nürnbergklausel einbauen lassen.
Leider nicht möglich. Aber die wissen ja auch, dass die Augsburger billig und gut sind. Leider :-( :x. Möchte nicht wissen wo die ohne Labbé, Methot und Brennan stehen würden.

Was mir gerade beim Durchlesen der Statistiken bei del.org aufgefallen ist:

Schusseffizienz

Rang Name Spiele Tore Schüsse Schnitt

1 Alinc, Jan 3 2 7 28,57
2 Macholda, Petr 2 1 5 20,00
3 King, Scott 50 22 112 19,64
4 Drury, Ted 46 21 112 18,75
5 Ast, Doug 49 23 123 18,70

Wenn man also beiden Erstplatzierten mal aufgrund der wenigen Spiele außen vor lässt, dann haben wir den Sniper der Liga in unseren Reihen.

Tja ...

Nightmare hat geschrieben: dann haben wir den Sniper der Liga in unseren Reihen.

Sniper sehen für mich irgendwie anders aus, soll jetzt aber nix negatives gegen King sein, manchmal erinner der einen wegen seiner Langsamkeit direkt an den Maslennikov

Manne hat geschrieben: Sniper sehen für mich irgendwie anders aus, soll jetzt aber nix negatives gegen King sein, manchmal erinner der einen wegen seiner Langsamkeit direkt an den Maslennikov

Wie sehen Sniper denn sonst aus? Und wo muss ein Sniper in der Sniperstatistik stehen um für dich als Sniper durchzugehen? ;-)

[quote="Rehstreichler "]
Wie sehen Sniper denn sonst aus? Und wo muss ein Sniper in der Sniperstatistik stehen um für dich als Sniper durchzugehen? ]

1,88m, kurze schwarze Haare, grüne Augen und ne Maske über dem Gesicht.....