AEV-Forum

Tenbears63 hat geschrieben:Schon irgend Jemand was vom Fanclubtreffen gehört?

Nein. Außer bei dir ist aber heute auch noch bei keinem Samstag

fgtim hat geschrieben:Nein. Außer bei dir ist aber heute auch noch bei keinem Samstag

es war gestern...

Rigo Domenator hat geschrieben:es war gestern...

Ääääh......natürlich!
Dann bin ich jetzt natürlich auch gespannt!! Dome, komm schon, lass was raus

fgtim hat geschrieben:Ääääh......natürlich!
Dann bin ich jetzt natürlich auch gespannt!! Dome, komm schon, lass was raus

ich war nicht dabei

Rigo Domenator hat geschrieben:ich war nicht dabei

Hab ich mir schon gedacht
Ohmei, jetzt ist irgendwie doch Spannung da heute. Hatte das Treffen für morgen in Erinnerung.
Schon 10:50h und noch keine Rückmeldung....ob sie wohl noch tagen?

fgtim hat geschrieben:Hab ich mir schon gedacht
Ohmei, jetzt ist irgendwie doch Spannung da heute. Hatte das Treffen für morgen in Erinnerung.
Schon 10:50h und noch keine Rückmeldung....ob sie wohl noch tagen?

Vermutlich gab es verschiedene Meinungen und sie haben sich darauf geeinigt einen externen Gutachter hinzuzuziehen...

fgtim hat geschrieben:Hab ich mir schon gedacht
Ohmei, jetzt ist irgendwie doch Spannung da heute. Hatte das Treffen für morgen in Erinnerung.
Schon 10:50h und noch keine Rückmeldung....ob sie wohl noch tagen?

sind wir heute einwenig verwirrt ......????

Tenbears63 hat geschrieben:sind wir heute einwenig verwirrt ......????

Also für heute hatte ich es in Erinnerung.
Also ja, sind wir wohl. Also von dir weiß ich es nicht, ich bin's

http://www.aev-forum.de/panther-forum-f ... bs-t43517/

Vielen Dank an Eismann für die Zusammenfassung, ich finde das klang schonmal nicht schlecht!

Nur beim Sichtlinienpapst habe ich gestutzt. Da wäre mir jetzt nur mit viel unangebrachter Ironie "Sichtlinie ist gleich Torlinie" eingefallen?! (aber ich bin heute ja auch verwirrt ^^)

fgtim hat geschrieben:Vielen Dank an Eismann für die Zusammenfassung, ich finde das klang schonmal nicht schlecht!

Nur beim Sichtlinienpapst habe ich gestutzt. Da wäre mir jetzt nur mit viel unangebrachter Ironie "Sichtlinie ist gleich Torlinie" eingefallen?! (aber ich bin heute ja auch verwirrt ^^)

Hier ists wohl besser, darüber zu diskutieren.

Mir ist das alles zu wenig drastisch. Sollte man aber durch das Gutachten nicht zu lange hingehalten werden, dann ok...

Eine Minuten Binde um die Augen ist halt schon wenig, aber gut, für Fotos tuts das sicherlich...

Tent Killer hat geschrieben:Hier ists wohl besser, darüber zu diskutieren.

Mir ist das alles zu wenig drastisch. Sollte man aber durch das Gutachten nicht zu lange hingehalten werden, dann ok...

Ich hatte nicht bemerkt, dass du mit deinem Posting im anderen Thread auf Eismann's Posting eingegangen bist, sorry.

Ich denke dass es hier rechtlich wirklich besser ist, etwas vorsichtig zu agieren. Koordinierte Aktionen sollten im Rahmen bleiben, Leserbriefe etc... dürfen ja gerne weiter verfasst werden und auch deutlicher werden.

fgtim hat geschrieben:Ich hatte nicht bemerkt, dass du mit deinem Posting im anderen Thread auf Eismann's Posting eingegangen bist, sorry.

Ich denke dass es hier rechtlich wirklich besser ist, etwas vorsichtig zu agieren. Koordinierte Aktionen sollten im Rahmen bleiben, Leserbriefe etc... dürfen ja gerne weiter verfasst werden und auch deutlicher werden.

Ich hab das auch nicht böse gemeint, sondern generell dir zugestimmt, dass im Organisationthread das Thema besser aufgehoben ist (und damit gleichzeitig versucht zu bewirken, dass jetzt nicht parallel in beide Threads geschrieben wird )

Ansonsten, was heißt vorsichtig. Man hängt Plakate auf und schaut 30 Sekunden nicht aufs Eis. Das finde ich übervorsichtig. Ich kann das auch nur deswegen akzeptieren, weil das erstens wohl ein gutes Bild für die Presse abgibgt und man zweitens anscheinend davon ausgeht, dass das Gutachten relativ zeitnah fertig sein wird und man da dann erstmal der Stadt nochmal die Gelegenheit geben will, ohne größere Aktionen was zu ändern.

Tent Killer hat geschrieben:Ich hab das auch nicht böse gemeint, sondern generell dir zugestimmt, dass im Organisationthread das Thema besser aufgehoben ist (und damit gleichzeitig versucht zu bewirken, dass jetzt nicht parallel in beide Threads geschrieben wird )

Ansonsten, was heißt vorsichtig. Man hängt Plakate auf und schaut 30 Sekunden nicht aufs Eis. Das finde ich übervorsichtig. Ich kann das auch nur deswegen akzeptieren, weil das erstens wohl ein gutes Bild für die Presse abgibgt und man zweitens anscheinend davon ausgeht, dass das Gutachten relativ zeitnah fertig sein wird und man da dann erstmal der Stadt nochmal die Gelegenheit geben will, ohne größere Aktionen was zu ändern.

Nix für ungut, wollte es nur gesagt haben weil ich danach gesehen habe, dass du eigentlich schneller warst

Es kann nur um die Presse gehen. Alles andere wäre doch völlig nutzlos. Fehlender Support trifft die Mannschaft, Sprechchöre treffen gar niemanden.
Die A***** die das alles verbrochen haben sind doch eh nicht im Stadion und jeder der dort ist hat das selbe Problem. Wichtig ist den Weg in Funk und Fernsehen zu finden.
Das mag für die eigene Wut recht unbefriedigend sein, mehr wirst du aber nicht erreichen können.

Tent Killer hat geschrieben:Hier ists wohl besser, darüber zu diskutieren.

Mir ist das alles zu wenig drastisch. Sollte man aber durch das Gutachten nicht zu lange hingehalten werden, dann ok...

Eine Minuten Binde um die Augen ist halt schon wenig, aber gut, für Fotos tuts das sicherlich...

Für den BR tuts das sicher auch; außerdem werden die Banner ja nicht abgehängt.

Du kannst aber die Mullbinde (wenn Du magst) bis zum Schluß dran lassen ...

@Eismann: danke für die ausführliche Info!

Deshalb wurde wohl auch die Plakataktion gestoppt, weil der Begriff "Baustopp" darin enthalten ist?
Finde ich jetzt auch etwas übervorsichtig, aber ist ok, wollen ja nicht dass einer Ärger bekommt. Aber an meinem Auto bleibts trotzdem dran

Gary hat geschrieben:@Eismann: danke für die ausführliche Info!

Deshalb wurde wohl auch die Plakataktion gestoppt, weil der Begriff "Baustopp" darin enthalten ist?

Finde ich jetzt auch etwas übervorsichtig, aber ist ok, wollen ja nicht dass einer Ärger bekommt. Aber an meinem Auto bleibts trotzdem dran

Ja, so ist es !


Edit:

Das gibt es jetzt aber "umgebaut", wenn ich mich nicht täusche.

Ich wäre für die Verteilung von Pickeln,und wir hauen die Tribüne selbst kaputt,und schmeißen den Dreck dann aufs Eis dann ist ruhe.



War ein Scherz.

Ich finde die Aktionen fürs erste soweit gut....abwarten was der Gutachter sagt.

Eismann hat geschrieben:Ja, so ist es !


Edit:

Das gibt es jetzt aber "umgebaut", wenn ich mich nicht täusche.

Ah, ok, besten dank für die info

das sollte die aktuellste ("umgebaute") Version sein:
http://www.print-and-media.de/aev_klein.jpg

Ja, das ist dann wohl die aktualisierte und offizielle Version.

Darf man diese Version jetzt schon publizieren, oder muss man jetzt wieder auf die Freigabe der Rechteinhaber warten?
@Eismann: weisst du da schon was darüber?