Ich meinte halt Gestänge. Obs Pfosten oder Latte war, war ich mir wohl doch nicht mehr ganz sicherBUTALIVE hat geschrieben:Bei mir auf Sky ging die Scheibe an die Oberkante der Latte und von da ins Netz, eindeutig nicht an den Pfosten.![]()

Was Du da ansprichst geht halt mal gar nicht kommt aber überall vor und es gehöhren mindestens zwei dazu.Augsburger Punker hat geschrieben:den Proleten Sch. will ich wirklich nicht mehr hier sehen, und wenn er garantierte 100 Tore macht. Hoffe, man hat mich bei seinem Siegtorinterview gehört. Welche Lebensgefährtin seiner Münchner Kollegen gefällt ihm denn gerade? (Nein, so vornehm hab ich mich nicht ausgedrückt)
Rauswerfen nicht aber outen und allen klarmachen was wegen so nem Stich alles passieren kann! Als Arbeitgeber würde ,ir da schon was passendes einfallen - glaubs mir.Tent Killer hat geschrieben:ja gut, die Schlampe kannst aber halt als Verein schlecht rauswerfen.
Augsburger Punker hat geschrieben:den Proleten Sch. will ich wirklich nicht mehr hier sehen, und wenn er garantierte 100 Tore macht. Hoffe, man hat mich bei seinem Siegtorinterview gehört. Welche Lebensgefährtin seiner Münchner Kollegen gefällt ihm denn gerade? (Nein, so vornehm hab ich mich nicht ausgedrückt)
Könnte aber auch am fehlenden Geld liegen. Anhand von Olver, Tallackson und Clarke, kann man ja sehen, das er in der LAge ist, Top Spieler auszugraben. Die Frage ist doch - wieviel Geld blieb noch für die anderen übrig?Elfring24 hat geschrieben:Die Scouting-Fähigkeiten Mitchells sind unbestritten. Nur hat seine bisherige nahezu komplett "weiße Weste" heuer doch auch einige dunkle Flecken erhalten. Und hier seien nur die dunkelsten erwähnt: Wanvig, D`Aversa, Radja, Smith, Stevenson, Bentivoglio, Fletcher (?!?)...
Wobei ich auch sagen muss, dass Boom Boom und Clarke ohne Darin nur die hälfte wert sind. Die haben in Hamburg mal nix gerissen ohne ihren kongenialen Mitspieler. Und ja ich war in Hamburg und kann das beurteilen^^! Ansonsten ist noch zu sagen, dass die Saison beendet ist. Ich hoffe darauf. dass die Mannschaft jetzt noch den Arsch in der Hose hat um wenigsten den letzten Platz hinter sich zu halten.Saku Koivu hat geschrieben:Könnte aber auch am fehlenden Geld liegen. Anhand von Olver, Tallackson und Clarke, kann man ja sehen, das er in der LAge ist, Top Spieler auszugraben. Die Frage ist doch - wieviel Geld blieb noch für die anderen übrig?
Einen Ferrari bekommt man halt nicht für 5000 Euro, egal wie lange man sucht.
Tallackson und Clarke sind alles, nur keine "ausgegrabenen" Spieler.Saku Koivu hat geschrieben:Könnte aber auch am fehlenden Geld liegen. Anhand von Olver, Tallackson und Clarke, kann man ja sehen, das er in der LAge ist, Top Spieler auszugraben. Die Frage ist doch - wieviel Geld blieb noch für die anderen übrig?
Einen Ferrari bekommt man halt nicht für 5000 Euro, egal wie lange man sucht.
Und ? Was ist da falsch daran ?Eismann hat geschrieben:Ich habe die PK eben erst gesehen ... das ist ja eine schallende Ohrfeige in Richtung Endras !
Die Defensive stand gut, wenn man nur 6 Torschüsse zuläßt, meinte er noch. Ohne den Namen Endras zu erwähnen, schob er ihm wohl die Hauptschuld an der Niederlage ( im letzten Drittel ) zu.
Ich hab´s am Fr nur am Rande mit gekriegt, aber hat LM da nicht auf Sky schon gesagt, dass ein Torwart auch dazu da ist, Tore zu verhindern?Eismann hat geschrieben:Ich habe die PK eben erst gesehen ... das ist ja eine schallende Ohrfeige in Richtung Endras !
Die Defensive stand gut, wenn man nur 6 Torschüsse zuläßt, meinte er noch. Ohne den Namen Endras zu erwähnen, schob er ihm wohl die Hauptschuld an der Niederlage ( im letzten Drittel ) zu.