Seite 9 von 12

Verfasst: 24.08.2011 12:09
von Boulin178pim
war heut beim training, waren ganz interessante übungen dabei

und falls es jemand wissen will
so sahen die verteidiger pärchen aus:

boyle - seifert
tölzer - draxinger
macholda - chartier

Verfasst: 24.08.2011 12:24
von mizZschwaben
grad übrigends ein lustiges interview in bayern 3 über die armen eishockeyprofis die bei dem wetter auf eis trainieren müssen aber unter der vielen ausrüstung so arg schwitzen :)

starring Schnitzer, Tölzer und Moeser :)

Verfasst: 24.08.2011 12:30
von good luck
Boulin178pim hat geschrieben:war heut beim training, waren ganz interessante übungen dabei

und falls es jemand wissen will
so sahen die verteidiger pärchen aus:

boyle - seifert
tölzer - draxinger
macholda - chartier
Also ganz ehrlich, für mich liest sich das unterirdisch.

Verfasst: 24.08.2011 13:48
von agoalie
good luck hat geschrieben:Also ganz ehrlich, für mich liest sich das unterirdisch.
DU könntest ja als viertes paar noch werner g. mit werner g. auflaufen lassen. :D

Verfasst: 24.08.2011 15:54
von good luck
agoalie hat geschrieben:DU könntest ja als viertes paar noch werner g. mit werner g. auflaufen lassen. :D
unterirdisch nicht übergewichtig...

Verfasst: 24.08.2011 22:26
von Boulin178pim
Zitat von good luck Bild
Also ganz ehrlich, für mich liest sich das unterirdisch.

wie meinst du das jetzt ?

Verfasst: 24.08.2011 23:56
von good luck
Boulin178pim hat geschrieben:Zitat von good luck Bild
Also ganz ehrlich, für mich liest sich das unterirdisch.

wie meinst du das jetzt ?
Ich vermute mal das ist die schlechteste Abwehr in der ganzen Liga zumindest auf dem Papier. Das mit Fletcher ist dann noch das i Pünktchen. Wenn ich dann noch höre das Macholda und Draxinger vogelwild sind, mache ich mir echt Sorgen.

Verfasst: 25.08.2011 09:30
von topscorer
Draxinger und vor allem Macholda fand ich gegen Straubing solide bis defensiv sehr stark.

Gegen die Ingos war das ganze Team nicht anwesend.

Der Draxinger kann schon etwas, und von Macholda halte ich persönlich sehr viel. Ist defensiv meiner Meinung nach sehr stark.

Deshalb, ruhig bleiben, Fletcher ist bis Saisonbeginn wieder fit !

Verfasst: 25.08.2011 10:15
von pantherbm
Übergewichtig (im Sturm)
Winkelproblem (Keeper)
Unterirdisch (Verteidigung)
Alles schlecht
Des kann ja nix sein
;-)

Verfasst: 25.08.2011 10:26
von good luck
pantherbm hat geschrieben:Übergewichtig (im Sturm)
Winkelproblem (Keeper)
Unterirdisch (Verteidigung)
Alles schlecht
Des kann ja nix sein
;-)
Ne ne so meine ich das nicht. Ich habe auch vom ersten WE nur die Posts im Forum gelesen. Aber rein vom Papier her und auch von den Beurteilungen über Draxinger und Macholda, mache ich mir wirklich Sorgen um die Abwehr.

War ja schon immer unsere Schwäche, aber die 2 "Nationalspieler" Kohl und Kettemer, müssen halt von Macholda und Draxinger ersetzt werden. Jetzt war der Kettemer ja wirklich nicht das was mich ruhig hat schlafen lassen, aber mit den anderen zwei habe ich jetzt auch noch Bauchweh, zum fehlenden Schlaf.

Aber jetzt halte ich mich mal an den Topskorer und warte bis ich sie selber gesehen habe.

Mich beeindruckt halt was Iserlohn heuer in der Verteidigung geholt hat.

Verfasst: 25.08.2011 10:53
von Dzurilla
good luck hat geschrieben:Ne ne so meine ich das nicht. Ich habe auch vom ersten WE nur die Posts im Forum gelesen. Aber rein vom Papier her und auch von den Beurteilungen über Draxinger und Macholda, mache ich mir wirklich Sorgen um die Abwehr.

War ja schon immer unsere Schwäche, aber die 2 "Nationalspieler" Kohl und Kettemer, müssen halt von Macholda und Draxinger ersetzt werden. Jetzt war der Kettemer ja wirklich nicht das was mich ruhig hat schlafen lassen, aber mit den anderen zwei habe ich jetzt auch noch Bauchweh, zum fehlenden Schlaf.

Aber jetzt halte ich mich mal an den Topskorer und warte bis ich sie selber gesehen habe.

Mich beeindruckt halt was Iserlohn heuer in der Verteidigung geholt hat.

Na dann frag mal,ob sie die Sponsoren auch zu uns schicken können.

Verfasst: 25.08.2011 10:54
von pantherbm
Klar, mein Beitrag war auch nicht so ernst gemeint.
Das mit dem Bauchweh kann ich allerdings verstehen. Im Vergleich zu den Verpflichtungen der Konkurenz sieht unsere Verteitigung auf den ersten Blick nicht unbedingt Vertrauenerweckend aus.
Wir werden sehen.

Verfasst: 25.08.2011 10:58
von Dzurilla
pantherbm hat geschrieben:Klar, mein Beitrag war auch nicht so ernst gemeint.
Das mit dem Bauchweh kann ich allerdings verstehen. Im Vergleich zu den Verpflichtungen der Konkurenz sieht unsere Verteitigung auf den ersten Blick nicht unbedingt Vertrauenerweckend aus.
Wir werden sehen.

Und wo soll das Geld für deine Top-Verteidiger herkommen?????

Verfasst: 25.08.2011 11:49
von pantherbm
Dzurilla hat geschrieben:Und wo soll das Geld für deine Top-Verteidiger herkommen?????
Hat doch niemand was gefordert sondern nur vom Bauchgefühl gesprochen.
Außerdem, Geld kommt meistens vom Konto. Bleib ruhig ist nur spaßig gemeint.
Eins noch. Wenn man weiß dass die wirtschaftliche Situation nur bedingt den Einkauf von guter Qualität zulässt muss man eben die wirtschaftliche Situation verbessern. So einfach ist das.

Verfasst: 25.08.2011 11:59
von PeterG
Dzurilla hat geschrieben:Und wo soll das Geld für deine Top-Verteidiger herkommen?????

Von den Einnahmen der Saisoneröffnungsfeier und den 2 Vorbereitungsspielen :-) :-)

Verfasst: 25.08.2011 12:07
von PeterG
Dzurilla hat geschrieben:Na dann frag mal,ob sie die Sponsoren auch zu uns schicken können.
Soll ich lachen oder weinen ?

http://www.iserlohn-roosters.de/sponsor ... tsponsoren

Alles natürlich Weltkonzerne mit Milliardengewinnen.

Verfasst: 25.08.2011 12:27
von Rigo Domenator
PeterG hat geschrieben:Soll ich lachen oder weinen ?

http://www.iserlohn-roosters.de/sponsor ... tsponsoren

Alles natürlich Weltkonzerne mit Milliardengewinnen.

Naja so schlecht sind die Umsätze ja schon mal nicht...

Balver Zinn: 35 Mio
Kirchoff: 450 Mio
Seissenschmidt: 169 Mio
Iserlohner Pilsner: auf die Schnelle nicht gefunden

Märkische Bank: 1,16 Mrd Bilanzsumme

Dazu gibt es ja auch private Gönner, was oft auch eine sehr wichtige Rolle spielen kann.

Verfasst: 25.08.2011 12:39
von PeterG
Rigo Domenator hat geschrieben:Naja so schlecht sind die Umsätze ja schon mal nicht...

Balver Zinn: 35 Mio
Kirchoff: 450 Mio
Seissenschmidt: 169 Mio
Iserlohner Pilsner: auf die Schnelle nicht gefunden

Märkische Bank: 1,16 Mrd Bilanzsumme

Dazu gibt es ja auch private Gönner, was oft auch eine sehr wichtige Rolle spielen kann.
Mag ja alles sein. Dann ist es eben unser gottgegebenes Schicksal auf Ewigkeiten im Jammertal des Mini-Etat zu fristen. :-)

Verfasst: 25.08.2011 12:42
von Snake
Dzurilla hat geschrieben:Und wo soll das Geld für deine Top-Verteidiger herkommen?????

Das Geld ist dann wohl das Resultat der erfolgreichen Arbeit der Verantwortlichen.
Daß Geheulflennt wird daß Nürnberg und Ingolstadt so viel mehr Geld haben wie wir kann man ja irgendwann mal akzeptieren, aber wenn es jetzt auch noch allgemeinzuakzeptierende Forenmeinung wird daß uns auch Iserlohn kohletechnisch überholt wirds langsam zu krass.

Irgendwie schaffen es alle anderen Geld ranzukarren nur wir nicht, das sollte mal zu denken geben, aber mit einer neuen Söldnertruppe jedes Jahr und den Einnahmen aus der Saisoneröffnungsfeier ist man ja auf einem guten Weg...

Verfasst: 25.08.2011 12:45
von Von Krolock
Dzurilla hat geschrieben:Und wo soll das Geld für deine Top-Verteidiger herkommen?????
Warum ist man mit der Qualität der Spieler eigentlich nie zufrieden, mit der Qualität und Quantität der Sponsoren hingegen schon?