AEV-Forum

Tiger Mario hat geschrieben:Hätte er das richtge gemacht, gäbe es kein Gegentor, egal wie schnell er das macht. Ich bin ja net oft beim DJ, aber diesmal hat er sogar mal Recht. Rauskommen geht da mal gar nicht.
Ronaldo wäre locker eingeholt gewesen bis er sich denn Ball zurecht legen kann und von der Position wirds schwierig ein Tor zu machen.

Soso....

Ich kann dem Mario ja nicht so oft beipflichten, aber für mich war es auch ein klarer TW-Fehler da rauszukommen. Er muss aus relativ spitzem Winkel schiessen und wenn er den dann volle Granate trifft, dann ist es eben so. Wenn er rauskommt muss er ihn haben, sonst ist es halt ein Fehler. In Summe allerdings tatsächlich wurscht, weil der BvB bärenstark und verdient mit 3 Punkten belohnt...

Tommy-Fan hat geschrieben:Ich kann dem Mario ja nicht so oft beipflichten, aber für mich war es auch ein klarer TW-Fehler da rauszukommen. Er muss aus relativ spitzem Winkel schiessen und wenn er den dann volle Granate trifft, dann ist es eben so. Wenn er rauskommt muss er ihn haben, sonst ist es halt ein Fehler. In Summe allerdings tatsächlich wurscht, weil der BvB bärenstark und verdient mit 3 Punkten belohnt...

Absolut zu 100% korrekt, aber dann wäre es zu ebenfalls 100% ein Torwartfehler gewesen, weil er NICHT rausgekommen ist.....wetten? Irgendjemand findet immer einen Fehler.

Ghandi hat geschrieben:Absolut zu 100% korrekt, aber dann wäre es zu ebenfalls 100% ein Torwartfehler gewesen, weil er NICHT rausgekommen ist.....wetten? Irgendjemand findet immer einen Fehler.

Ähm, wieso wäre es dann ein Fehler von Weidenfeller gewesen wenn Ronaldo denn überragend trifft und in denn Winkel hämmert? Da wäre sicherlich niemand auf die Idee gekommen, dass er da nur ansatzweise rauskommen muß. Sieht man doch auch, wie weit er noch zum Ball hatte.

schmidl66 hat geschrieben:Soso....

Magst du mir jetzt sagen, dass du denkst, die 2 Verteidiger wären nicht dran gewesen wenn er sich denn Ball runtergestoppt hätte?
Der Ball ist hoch gewesen. Also muß er ihn stoppen und hat ihn auf dem falschen Fuß. Die andren waren paar Meter weg. Die hätten denn locker gestellt in der Zeit. Und wenn er ihn gleich direkt mit links da nimmt. Muß er ihn so gut treffen das es ein Tor des Jahres wird.

Tiger Mario hat geschrieben:Magst du mir jetzt sagen, dass du denkst, die 2 Verteidiger wären nicht dran gewesen wenn er sich denn Ball runtergestoppt hätte?
Der Ball ist hoch gewesen. Also muß er ihn stoppen und hat ihn auf dem falschen Fuß. Die andren waren paar Meter weg. Die hätten denn locker gestellt in der Zeit. Und wenn er ihn gleich direkt mit links da nimmt. Muß er ihn so gut treffen das es ein Tor des Jahres wird.

1. stoppen gibts heutzutage eh nicht mehr und
2. falschen Fuß hat das Mädchen auch keinen, wenn dann einen stärkeren und
3. braucht kein, ich wiederhole KEIN! Spieler auf dem Niveau Sekunden, um einen solchen Ball an- und mitzunehmen

Wenn die Tucke eins kann ausser sinnlosen Übersteigern und Flennen, dann isses schnell sein. Noch dazu reichen die 2m, die er Vorsprung hatte, um vor dem Verteidiger reinzukreuzen... und was soll der Verteidiger dann noch machen? Sollte der werte Herr Schiedsrichter ja als bestes wissen

schmidl66 hat geschrieben:1. stoppen gibts heutzutage eh nicht mehr und
2. falschen Fuß hat das Mädchen auch keinen, wenn dann einen stärkeren und
3. braucht kein, ich wiederhole KEIN! Spieler auf dem Niveau Sekunden, um einen solchen Ball an- und mitzunehmen

Wenn die Tucke eins kann ausser sinnlosen Übersteigern und Flennen, dann isses schnell sein. Noch dazu reichen die 2m, die er Vorsprung hatte, um vor dem Verteidiger reinzukreuzen... und was soll der Verteidiger dann noch machen? Sollte der werte Herr Schiedsrichter ja als bestes wissen

Wie es gibt kein stoppen mehr?
Also der kann ja schnell sein und technisch 1A, aber in dem Fall brauch er trotzdem ne Sekunde bis er einen Ball runter stoppt und da wäre der Verteidiger da, so langsam ist der auch net.
Schau dir doch die Szene nochmal an. Der Winkel war ungünstig, da wäre der Vertediger da gewesen und hätte nicht hinter ihm das Foul gemacht.
Was Ronaldo dann gemacht hätte, ihn geschwanzt oder sonstwas, ist egal. Der Torwart hat da nichts zu suchen weil er null Chancen auf denn Ball hat. Ich würde nichts sagen wenn er knapper vor Ronaldo gewesen wäre, dann hätte der vielleicht nen Bammel bekommen, aber so gehts halt mal gar net. War eben total verschätzt gewesen. Gut für ihn, dass sie gewonnen haben, sonst würde die Bild heut noch drüber schreiben.

Ghandi hat geschrieben:Absolut zu 100% korrekt, aber dann wäre es zu ebenfalls 100% ein Torwartfehler gewesen, weil er NICHT rausgekommen ist.....wetten? Irgendjemand findet immer einen Fehler.

Nur ist es völlig wurscht, ob irgendwer doch noch nen Fehler findet. Ich seziere ungern sämtliche Spielzüge, weil man immer was anders sehen kann, aber in der Situation macht er es der Heulsuse halt zu leicht, weil er zu spät dran ist.

Allein schonmal der Fakt das Weidenfeller in den 2Spielen zuvor die Punkte festgehalten hat, macht jede Disskusion um ihn in der CL total hinfällig!
Jetzt mal im ernst die Szene war so sicherlich einstudiert, Özil mit dem schnellen Ball in die Spitze und ZACK die 7 macht ihn das sowas für jeden Verteidiger oder auch Torwart vllt. mal nicht so Glücklich aussehen kann, ist vorprogrammiert und unverhinderbar! Viel erfreulicher aus meiner Sicht das Dortmund das Spiel von Anfang an ziemlich offen gestalten konnte und über die gesamten 90Minuten auch verdient gewonnen hat!

Bleibt abzuwarten wie sich die ganzen kleinen WehWechen bei Götze und Co entwickeln um vllt. noch ein Wörtchen in der Titel vergabe mitreden zu können...

Stand jetzt ist Dortmund weiter, City sehr wahrscheinlich raus und Real gehörig unter Druck. Schweinsguad

Schalke wohl mit einer ähnlichen Leistung wie in Hoffenheim. 0-2 gegen Arsenal, die nun wahrlich kein Gigant sind.

Edit: Und schon steht's leider 1-1 in Madrid.

Ja lüg ich denn, sind die Gottgleichen schwach in der Verteidigung. Götze mit dem 1 : 2 und das auch noch völlig verdient. Und Schalke mit dem Anschluß.

Wie redest Du denn über die zweitbeste Mannschaft der Welt?

Wer sagt so nen Quatsch?

Hundehaar jetzt mit der Chance zum Ausgleich. Den muß er machen.

Der blaue Klaus hat geschrieben:Wer sagt so nen Quatsch?

.

Rat mal. 3 Versuche hast Du. Wobei - ich geb Dir einen, denn es waren nicht unsere beiden Spezialisten aus dem Forum hier. Hast also ne 50/50 Chance.

djrene hat geschrieben:Rat mal. 3 Versuche hast Du. Wobei - ich geb Dir einen, denn es waren nicht unsere beiden Spezialisten aus dem Forum hier. Hast also ne 50/50 Chance.

O.k., das ist ja dann wie das Österreicherabitur. Der Fridolin aus dem Zeckenthread. Vermutlich habe ich aber trotzdem nichts gewonnen, richtig?

Klasse, dem Wenger ist das Gesicht entgleist: Ausgleich!

11Freunde-Ticker:

77. Kaka kommt – eine Einwechslung, die auch ein Zweijähriger, auf dem Töpfchen sitzend, kommentieren könnte.

Maaaaaan, kaum schießt mal nicht das Mädchen einen seiner lächerlichen Freistöße - schon scheppert's.

Super Spiel. Für mich klarer Torwartfehler.

Schalke auch wieder drückend überlegen und auf einmal 0:2 hinten. Hochverdientes unentschieden. Und beinahe wieder das 2:3 in der 95.!! Leider hat Olympiakos gewonnen. Wird also noch ne enge Kiste.

Mr. Shut-out hat geschrieben: Für mich klarer Torwartfehler.

A wa - das war eine verunglückte koordinative Leistung (Zitat O. Kahn). Was für ein geiler Ausdruck.