AEV-Forum

du ziehst jetzt aber nicht ernsthaft den Donaukurier-Trottel aus Ingolstadt zur Bestätigung heran?

Nur zur Erinnerung: Da haben wir gewonnen!

good luck hat geschrieben:Wie oft wurde er gelobt? Von unserem Ticker, die haben ganz andere Probleme. Bei dir werden schon Reporter als nicht zurechnungsfähig eingestuft. Nur weil sie aus Neuburg kommen. Da hat vor Wochen schon einer den Keller als schwach eingestuft und das auch so in die AZ geschrieben.

Du meinst den über den ich dann kurz darauf lesen durfte das er ein "Keller Hater" ist?
War doch hier im Forum auch ein Thema.

Augsburger Punker hat geschrieben:du ziehst jetzt aber nicht ernsthaft den Donaukurier-Trottel aus Ingolstadt zur Bestätigung heran?

Nur zur Erinnerung: Da haben wir gewonnen!

Doch, tut er.
Er ist am Ende, jetzt versucht er alles.
Bringen tuts trotzdem nichts.

Shutout hat geschrieben:Doch, tut er.
Er ist am Ende, jetzt versucht er alles.
Bringen tuts trotzdem nichts.

Den den ich meine ist Schreiber der AZ gewesen und hat den Spielbericht in der AZ geschrieben. War aber nicht der hier in Augsburg schreibt sondern der von der Neuburger Abteilung. Ob der dann auch für den Donaukurier schreibt oder was das ist weiß ich doch nicht.

egal, der hat ne blaue Brille auf und war angefressen, weil seine Schanzer gegen Keller verloren haben

Hättest lieber Pielmeier und /oder Janka?

Augsburger Punker hat geschrieben:du ziehst jetzt aber nicht ernsthaft den Donaukurier-Trottel aus Ingolstadt zur Bestätigung heran?

Nur zur Erinnerung: Da haben wir gewonnen!

Manchmal gewinnen wir sogar mit Keller ja und der der dann den Bericht für die AZ schrieb hat ihn schon nicht unbedingt wohlwollend dargestellt.

good luck hat geschrieben:Manchmal gewinnen wir sogar mit Keller ja und der der dann den Bericht für die AZ schrieb hat ihn schon nicht unbedingt wohlwollend dargestellt.

Aber da haben wir doch gewonnen. Ich dachte da gehts nur ums Siegen oder Verlieren. Keiner betont es doch so schön wie du das wir nur dann gewinnen wenn der gegnerische Goalie noch schlechter ist als Keller. Wen juckt dann also so ein Bericht? Oder suchst grad irgendwelche Bestätigungen?

Augsburger Punker hat geschrieben:egal, der hat ne blaue Brille auf und war angefressen, weil seine Schanzer gegen Keller verloren haben

Hättest lieber Pielmeier und /oder Janka?

Ehrlich? Ich glaube ich würde mittlerweile sogar lieber den Nemec drin sehen, nur um zu wissen, dass der Mitchell auch Augen im KOpf hat.

Das mit Pielmeier kann jetzt nicht dein Ernst sein, sicher der war hier schlechter wie der Keller und sah aus wie besoffen. Aber das der richtig gut ist und das kleinste Problem von denen ist, hat doch der Yzerman schon hier geschrieben.

Den Janka wollte ich noch nie, wobei der gegen uns fast immer gut war.

Aber ich brauch niemand mein Liebling hockt auf der Bank. Er müßte nur spielen.

good luck hat geschrieben:Ehrlich? Ich glaube ich würde mittlerweile sogar lieber den Nemec drin sehen, nur um zu wissen, dass der Mitchell auch Augen im KOpf hat.

Das mit Pielmeier kann jetzt nicht dein Ernst sein, sicher der war hier schlechter wie der Keller und sah aus wie besoffen. Aber das der richtig gut ist und das kleinste Problem von denen ist, hat doch der Yzerman schon hier geschrieben.

Den Janka wollte ich noch nie, wobei der gegen uns fast immer gut war.

Aber ich brauch niemand mein Liebling hockt auf der Bank. Er müßte nur spielen.

Frag mal den Bubba.

Wenn alles gut läuft dann sitzt er ja nicht mehr lange auf der Bank. Kopf hoch.
(zumindest auf unserer)

Shutout hat geschrieben:Aber da haben wir doch gewonnen. Ich dachte da gehts nur ums Siegen oder Verlieren. Keiner betont es doch so schön wie du das wir nur dann gewinnen wenn der gegnerische Goalie noch schlechter ist als Keller. Wen juckt dann also so ein Bericht? Oder suchst grad irgendwelche Bestätigungen?

Mal ganz langsam, versuch es mit Ruhe und Gelassenheit. Es war wieder ein Sieg trotz Keller. Paßt also genau zur Indizienkette

Shutout hat geschrieben:Frag mal den Bubba.

Wenn alles gut läuft dann sitzt er ja nicht mehr lange auf der Bank. Kopf hoch.
(zumindest auf unserer)

Der Ehelechner?

Wenn wir nur mit unseren Verteidigern so wenig Probleme hätten als mit unseren Goalies. Würde mich brennend interessieren wie ein Lange hinter der Nr. 2 und 5 und 4 und 20 ausschauen würde

Spiele von Keller als Starter:

Gewonnen:
Augsburg - Mannheim 4:2
Krefeld - Augsburg 1:2
Hamburg - Augsburg 0:4 ( SHUTOUT! )
München - Augsburg 3:5
Schwenningen - Augsburg 2:3 n.P.
Augsburg - Hamburg 4:3
Augsburg - Berlin 6:3
Augsburg - Ingolstadt 7:1

Verloren:
Wolfsburg - Augsburg 3:1
Ingolstadt - Augsburg 6:3
Augsburg - Berlin 3:4 n.P (Punktgewinn)
Köln - Augsburg 6:2
Nürnberg - Augsburg 3:0
Augsburg - Krefeld 3:4
Hamburg - Augsburg 4:2
Köln - Augsburg 2:1
Düsseldorf - Augsburg 5:1
Nürnberg - Augsburg 7:6 n.P. (Punktgewinn)
Augsburg - Wolfsburg 1:4

Ich komme auf 19 Starts für Keller.
Davon hat er 8 gewonnen und 11 verloren.
Unter den 11 verlorenen sind Punktgewinne gegen Berlin und in Nürnberg mit dabei. Für einen BackUp, der uns nur dann gewinnt wenn der gegnerische Goalie noch schlechter ist, doch gar nicht so schlecht oder?

Keine Sorge, später kommen auch noch Ehelechners Starts.
Geht ja schnell, gab es ja nicht so viele.

good luck hat geschrieben:Der Ehelechner?

Nein von Werner Gall.

Dann kommen wir zu Ehelechner und seine Spiele als Starter:

Gewonnen:

Augsburg - Düsseldorf 6:1
Augsburg - Iserlohn 4:1
Augsburg - Schwenningen 5:4
Düsseldorf - Augsburg 1:4
Augsburg - Ingolstadt 3:2 n.V.
Augsburg - Köln 3:2
Krefeld - Augsburg 0:5

Verloren:

Iserlohn - Augsburg 6:0
Augsburg - Nürnberg 3:6
Straubing - Augsburg 4:1
Mannheim - Augsburg 2:1
Berlin - Augsburg 2:1
Augsburg - Nürnberg 0:4


Nicht zu beurteilen, da er ausgewechselt wurde:

Augsburg - Straubing 5:3
Schwenningen - Augsburg 8:0
Augsburg - Wolfsburg 2:5
Augsburg - Straubing 1:4
Mannheim - Augsburg 7:0

Komme ich auf insgesamt 18 Starts.
Davon wurde er sage und schreibe 5x ausgewechselt und alle Spiele gingen am Ende auch verloren.

Er hatte 7 Siege und 6 Niederlagen, bei Spielen die er durchgespielt hat.

Sag ich doch.

good luck hat geschrieben:Sag ich doch.

13 Spiele - 7 Gewonnen - 6 Verloren

Sind für dich die Werte eines Topgoalies der Liga?

Shutout hat geschrieben:13 Spiele - 7 Gewonnen - 6 Verloren

Sind für dich die Werte eines Topgoalies der Liga?

Für das was man mit dem heuer alles schon veranstaltet hat schon. Aber auch ganz einfach besser wie die 8 - 11 von Keller.

good luck hat geschrieben:Für das was man mit dem heuer alles schon veranstaltet hat schon. Aber auch ganz einfach besser wie die 8 - 11 von Keller.

Was hat man mit ihm denn veranstaltet bei Spielen bei denen er durchspielen durfte? Auf seiner Seite das Eis nicht richtig gemacht?

Klar, denn Keller ist doch nur BackUp und Ehelechner der (noch) bessere. Viel Unterschied ist da aber nicht zu erkennen. Geht ein Lichtlein auf?

Die Diskussion geht mir langsam auf den Keks