AEV-Forum

Also der Jobke muss zumindest mich persönlich noch davon überzeugen, dass der nächste Saison noch hier sein soll.

hb547490 hat geschrieben:Also der Jobke muss zumindest mich persönlich noch davon überzeugen, dass der nächste Saison noch hier sein soll.

Hab ihn erst 2x gesehen, gegen Ingolstadt und in Düsseldorf, dort war er unser bester Mann!

Snake hat geschrieben:Seit es scheisse läuft sieht er seine Nebenmänner immer weniger, in Überzahl in 3 Leute reinlaufen statt abzuspielen, aus den dümmsten Positionen zu schiessen obwohl 2 andere besser stehen.

Daß der es kann ist ja unbestritten, wenns läuft sicher ein Top-Mann.

Würde sagen,der hat es erkannt und sagt sich" ich schieße lieber selber daneben " bevor es andere machen.
Nee Spaß bei Seite hat mir persönlich von der Spielanlage gut gefallen, hab immer so den Werner in ihm gesehen nur mit mehr Zug zum Tor. Aber wie immer alles Geschmackssache und egal was wir gerne hätten das richtet Lothar schon.

Man könnte ja auch mal nen Blick in die DEL2 und zu den ganzen Ex-Augsburgern (z.B Trabucco, Zeiler, Somma) wagen, wenn man Goalgetter braucht.

Stellt sich doch auch einfach mal die frage wenn man überhaupt behalten möchte nach der Saison. Für mich stellt sich auch die frage warum Greg Thomson, einen Mann wie FABIO CARCIOLA zum wiederholten mal am Spieltag antanzen läßt und drei Minuten später verläßt er das Stadion.
Wenn man einen Mann wie Carciola holt ist er kein Mann für die 3-4 Reihe sondern er braucht Eiszeit so wie in Heilbronn da hat er gescort. Aber das war schon unter Larry so und wird sich nie ändern in Augsburg Deutsche haben in den ersten zwei Reihe eine ganz geringe chance. Schade eigentlich weil schlechter als unsere jetzigen Spieler sind sie auch nicht.

Carciola hat in der DEL nichts verloren, schon gar nicht in den ersten zwei Reihen. Dazu fehlt im vor allem eines: Spielintelligenz.

Zu der "Trabucco, Zeiler, Somma"-Idee: Zeiler war und wird nie ein Goalgetter, und die Stats von Somma & Trabucco sind jetzt auch nicht gerade überwältigend. Und generell halte ich wenig bis nichts davon, ehemaligen Spielern hinterher zu trauern.

Bleiben wir mal kurz in der zweiten Liga...Magowan, das wäre einer. Den kannst du vor dem Tor parken, wo er mindestens zwei Gegner beschäftigt. Das ist es was uns so wahnsinnig fehlt, auch und gerade im PP.

aevlumpi hat geschrieben:Stellt sich doch auch einfach mal die frage wenn man überhaupt behalten möchte nach der Saison. Für mich stellt sich auch die frage warum Greg Thomson, einen Mann wie FABIO CARCIOLA zum wiederholten mal am Spieltag antanzen läßt und drei Minuten später verläßt er das Stadion.
Wenn man einen Mann wie Carciola holt ist er kein Mann für die 3-4 Reihe sondern er braucht Eiszeit so wie in Heilbronn da hat er gescort. Aber das war schon unter Larry so und wird sich nie ändern in Augsburg Deutsche haben in den ersten zwei Reihe eine ganz geringe chance. Schade eigentlich weil schlechter als unsere jetzigen Spieler sind sie auch nicht.

Moment mal. Bitte erklär das den Begriffsstutzigen wie mir mal. Der Carciola kommt, sitzt auf der Tribüne und geht 10 Minuten nach Spielbeginn?? Hast du das gesehen oder von einem Informanten aus dem VIP Bereich?

'[RoMa hat geschrieben:]Carciola hat in der DEL nichts verloren, schon gar nicht in den ersten zwei Reihen. Dazu fehlt im vor allem eines: Spielintelligenz.

Zu der "Trabucco, Zeiler, Somma"-Idee: Zeiler war und wird nie ein Goalgetter, und die Stats von Somma & Trabucco sind jetzt auch nicht gerade überwältigend. Und generell halte ich wenig bis nichts davon, ehemaligen Spielern hinterher zu trauern.

Bleiben wir mal kurz in der zweiten Liga...Magowan, das wäre einer. Den kannst du vor dem Tor parken, wo er mindestens zwei Gegner beschäftigt. Das ist es was uns so wahnsinnig fehlt, auch und gerade im PP.

Mir würds fürs erste reichen GT würde IRGENDJEMAND vor dem Tor parken...

Wird dann bestimmt der Hinterstocker.

'[RoMa hat geschrieben:]Wird dann bestimmt der Hinterstocker.

Hä??? War das jetzt lustig. Das größte Mädchen im kürzesten Röckchen.

Ganz schlimm was diese deutschen heuer bringen.

Grygiel, Hinterstocler, Riefers und auch Weiß. Solche Deutschen hatten wir noch nie und was rauskommt sehen wir Woche für Woche.

Wobei ich Weiß noch in Schutz nehme weil der halt andere Aufgaben hat. Aber von den anderen muß mehr kommen, die haben es echt drauf. Da ist halt auch der Trainer gefragt, die so zu bringen das auch was rauskommt. War aber beim Mitchell schon nicht zu verstehen wie er immer wieder Carciola im PP testete und solche Spieler wie Grygiel und Hinterstocker nicht. Vollkommen daneben. Aber natürlich nicht vor dem Tor da töten sie so einen.

Der Trainer hat Hinterstocker gestern im PP spielen lassen.
Und Carciola doch auch recht sinnvoll eingesetzt.

Grygiel find Ich eigentlich nicht schlecht.

Die 19. 90. und 92. sind zu brav, ein Pietta oder Hager halten halt immer dagegen. Oder? Da muss mann sich eben auch etwas Respekt erarbeiten.

Boulin178pim hat geschrieben:Der Trainer hat Hinterstocker gestern im PP spielen lassen.
Und Carciola doch auch recht sinnvoll eingesetzt.

Grygiel find Ich eigentlich nicht schlecht.

Die 19. 90. und 92. sind zu brav, ein Pietta oder Hager halten halt immer dagegen. Oder? Da muss mann sich eben auch etwas Respekt erarbeiten.

Aber an der blauen Linie und nicht im Slot, dass sind 2 Welten.

good luck hat geschrieben:schon nicht zu verstehen wie er immer wieder Carciola im PP testete und solche Spieler wie Grygiel und Hinterstocker nicht. Vollkommen daneben. Aber natürlich nicht vor dem Tor da töten sie so einen.

Da soll er ja nicht hin(in Slot) also wars doch ok

good luck hat geschrieben:Hä??? War das jetzt lustig. Das größte Mädchen im kürzesten Röckchen.

Ganz schlimm was diese deutschen heuer bringen.

Grygiel, Hinterstocler, Riefers und auch Weiß. Solche Deutschen hatten wir noch nie und was rauskommt sehen wir Woche für Woche.

Wobei ich Weiß noch in Schutz nehme weil der halt andere Aufgaben hat. Aber von den anderen muß mehr kommen, die haben es echt drauf. Da ist halt auch der Trainer gefragt, die so zu bringen das auch was rauskommt. War aber beim Mitchell schon nicht zu verstehen wie er immer wieder Carciola im PP testete und solche Spieler wie Grygiel und Hinterstocker nicht. Vollkommen daneben. Aber natürlich nicht vor dem Tor da töten sie so einen.

Weiß in Schutz nehmen? Der ist über die gesamte Saison betrachtet unser bester Spieler. Den muss man nicht in Schutz nehmen, da verbietet sich mMn jede Kritik.

Deine Kritikpunkte an Grygiel und Riefers versteh ich absolut nicht. Der Grygiel reißt sich Woche für Woche den Arsch auf, egal in welcher Reihe er spielt. Und das waren diese Saison einige, und sicher nicht nur Scoring-Lines. Frag mich, was da noch mehr kommen soll. U

nd dem Riefers einen Vorwurf machen, der in eine komplett verunsicherte Mannschaft, die (aus welchen Gründen auch immer) nicht 100 % geben kann, kommt, ist auch unfair. Wie soll der denn da ausreißen? Der kann mit Sicherheit mehr, und ich bin mir sicher, das wird er nächste Saison auch zeigen, aber unter den Umständen ist es einfach schwierig.

JCBM hat geschrieben:Mir würds fürs erste reichen GT würde IRGENDJEMAND vor dem Tor parken...

Wieso dass ? Der wird nur angeschossen und außerdem macht der nur die Stockhandseite zu !
Ja ist mir leider auf sehr negativ aufgefallen, aber ich kann wirklich auch nur sagen sehr statisch das ganze PP.
Bin gespannt ob jetzt endlich mal eine Reaktion vom Sigl kommt wie er sich das für die Zukunft vorstellt.

vogibeule hat geschrieben:Wieso dass ? Der wird nur angeschossen und außerdem macht der nur die Stockhandseite zu !

des nennt sich net front presence und ist bei jeder normalen Mannschaft ein Mittel im PP. Nur bei uns natürlich nicht, denn wir sind klüger als all die anderen Teams.
Wir sind so klug das wir erkennen welches Potential Hinterstocker im PP an der Blauen hat. Des erkennen nur die unseren.

Wir brauchen au keinen vor dem Tor der da für unruhe sorgt. Stell dir mal vor es fehlt einer der 2 die hinter der Torlinie stehen. Undenkbar da ein normales Passspiel aufzuziehen.

Das einzige mal wo wir dem Torhüter die Sicht nehmen ist bei eigener Unterzahl anstatt des mal ein bisschen aktiver zu gestalten. Dann würde es auch mal klappen mit PK.

Bubba88 hat geschrieben:des nennt sich net front presence

Man kann auch vor dem Tor stehen dazu sagen

Siehe die Situation, bei 6:5 am Sonntag. Da stehen halt zwei Krefelder vor dem Tor, behindern die Sicht des Goalies und arbeiten letztendlich die Scheibe über die Linie. Sowas haben wir aber überhaupt nicht nötig, ist ja auch irgendwie unfair...

Michi hat geschrieben:Siehe die Situation, bei 6:5 am Sonntag. Da stehen halt zwei Krefelder vor dem Tor, behindern die Sicht des Goalies und arbeiten letztendlich die Scheibe über die Linie. Sowas haben wir aber überhaupt nicht nötig, ist ja auch irgendwie unfair...

Das setzt aber eine gewisse Scheibensicherheit vorraus!! Was nützen dir 2 Mann vor dem Tor wenn man sie nicht dort hin bringt.

Natürlich! Annehmen und passen wäre Grundvoraussetzung. Da happert es schon häufig bei uns. Trotzdem schau Dir das Krefelder Tor in seiner Entstehung noch einmal an.