AEV-Forum

kottsack hat geschrieben:In deiner Welt muss es echt schön sein. Larry sitzt auf dem Thron, du leckst ihm die Füße und erfreust das Volk mit zusammengesponnenen Weißheiten über Sponsoren, Fedra, der den Henderson im Schubkarren spazieren fährt und wo Fußball mit zwei Torleuten pro Manschaft aufm Platz gespielt wird. Blöd, dass dir deine Online-Hirngespinste eh keiner mehr abnimmt.
Ich erklärs trotzdem gerne nochmal:

Es geht darum, für 5-7 Spiele einen zweiten Keeper hinter Amsif im Spielbetrieb zu haben, der notfalls maximal ein Spiel, in dem sich Amsif verletzt, zu überbrücken, diesen vorm Spiel warmzuschießen und in der Halbzeit die Bälle der Ersatzspieler wieder ausm Netz zu holen. Spätestens, wenn er sich verletzt hat, dann kannst du einen vereinslosen Torwart holen.
Weiterhin brauchts einen Torhüter, der im Training im zweiten Tor steht, wenn Übungen oder Trainingsspiele anstehen. Dafür tuts der Gelios auch. Aber in deiner wunderschönen Welt ist der Gelios ja voll scheisse und da der jetzt nicht gut ist, wird der auch immer scheisse bleiben. Ich meine, der ist ja schon stattliche 20. Warum haben die den überhaupt geholt, wenn er eh zu schlecht für die Manschaft ist?
Wo kommen bloß die ganzen guten Torhüter wie Neuer, Lloris, Casillas und hunderte andere in den ersten Ligen her? Kanns vielleicht sein, dass die in der Jugend auch noch nicht so gut waren wie sie jetzt sind? Könnten die vielleicht besser werden, vor allem durch das Training bei den Profis?
Frag doch mal den Larry - der kanns dir sicherlich sportartunabhängig erklären, wie das gehen kann.

Achja, übrigens: der Ceni wird im Januar auch 40 und hat gerade eben seinen Vertrag bei einem international spielenden Topverein verlängert.

Uiii macht eine Doktorarbeit schreiben eigentlich blöde??

Warum antwortest du eigentlich nichts zum Krieglmeier dem jungen talentierten Nachwuchsgoalie, oder sagst mir Unwissenden Mitchelljünger nicht wer den die anderen 2 Torhüter sind die sich auf die Bank hocken können. In deinen Augen zumindest.

Wenn es so einfach ist können sie auch dich draufsetzen, okay vielleicht nach einem Frisörbesuch, aber mich dann haben sie wenigstens einen Hübschen. Aber in der Bundesliga mit ihren Millionenumsätzen spart auf dieser Position nur der Kotzsack. Aber sonst wirklich niemand, vorallem weil der Ratajczak bestimmt nicht so viel verdienen will, wie du irgendwann mal.

Vogelwild ist die Sache mit Gelios. Warum sie den überhaupt haben. Ganz einfach. Ein echter Oberhauser und da haben sie noch 10 andere. Gut er ist U21 Torhüter der Griechen, natürlich beeindruckend. Aber was wichtiger ist der war in der Regionalliga ein Sicherheitsrisiko und nicht der Good Luck sagt einmal scheiße immer scheiße. Sondern der FCA holte den Krieglmeier als Torwarttrainer. Dann hat er zwischenzeitlich den Gelios sogar abgelöst und da laut der AZ mehr überzeugt wie der Gelios zuvor.

Fazit für meinem Lieblingsstudenten. Zwischen dem Gelios und einem Ratajzcak liegen noch Welten, was der junge bei seinem überragendem Talent sicher in ein paar Jahren aufholt. Aber als Bundesligaklub im Abstiegskampf, brauche ich keinen der in der 2 Mannschaft zum Teil überfordert war.

Außerdem darf dein Gelios trotz Ratajczak immer noch bei den Profis trainieren, damit er irgendwann mal so gut wie Neuer, Lloris oder Casillas wird. Denn du weißt ja irgendwann kommt seine Zeit bei dem Talent, in der Zwischenzeit holen die einen Arbeitslosen, nur damit Gelios nicht zerbricht wenn er wirklich mal ran muß und sich dann die Bälle reinschmeißt wie in der Zweiten. Einer weniger der die Sozialkassen belastet ist doch super.

Hammerhart auch die Cenigeschichte, den sollte der FCA wirklich holen, dann hätten sie endlich einen Stürmer der mal trifft.

Torgefährlichster Torwart aller Zeiten mit 100 Treffern per Elfmeter oder Freistoß.

Aber was machen sie dann mit dem talentierten Hain, der muß spielen spielen spielen. Aber willst du mir jetzt wirklich damit andeuten auch der Krieglmeier wäre für dich ein Bankaspirant?

Apropos Fedra, der hatte mal vergessen vorzusorgen und da war dann der Tölzer Backup, dich hats gefreut, stimmts

Natürlich machts blöde, du Kasper, aber das Gute ist, dass es vorbei geht.

Bist ja ganz groß im Austeilen und kannst dir auf deine Robin-Hood-Taten im Internet jetzt einen runterholen. Juckt mich nur nicht besonders. Weiterhin kannst du jetzt im Bärenkeller aus deinem Turm kucken, dir die Haare rauffen und "Ich hasse Schlümpfe" oder Ähnliches brüllen. In etwa so ernst nehme ich dich und deinen Bullshit, wobei es der Unterhaltung schon sehr dienlich ist und vielleicht winkst du Adonis des Bärenkellers den Zuschauern ja am Wochenende in der Sportschau von der FCA-Bank aus zu. Dann freue ich mich und denke mir: du bist schon der hübscheste Blödmann des Bärenkellers, den ich zum Glück nicht kennen muss. Das wird sooo herrlich.

Zwischendurch kannst du dir mal überlegen, warum du vor lauter Schaum vorm Mund übersehen hast, dass dein liebster Krieglmeier jedes Wochenende für die Reserve spielen muss und gar keine Zeit hat, sich auf die Bank der ersten Manschaft zu setzen.

So, und nachdem du ja scheinbar die Seite Transfermarkt.de bedienen kannst, von der du dein Zitat über Ceni hast, wundert mich deine Frage über die anderen beiden Torhüter der FCA-Reserve. Die hättest du dann ja gleich nochmal nachschauen können und da hättest du gelesen, dass der eine aus Königsbrunn kommt und der andere aus der Reserve vom FC Reading - ein Verein, der in der Premier League in etwa so dasteht, wie die Augsburger in der Bundesliga. Premier League ist übrigens sowas Ähnliches wie Bundesliga in Deutschland - nur mit mehr Manschaften.

Ich wünsche dir guten Stuhlgang und einen wunderschönen, belanglosen Wutanfall.

PS: musste der Tölzer damals ins Tor? Ha? Nein? Hm, dann hast du dir gerade ein tolles Eigentor geschossen, du Pflaume.

Na dann hoffen wir mal das es bald vorbei geht, noch ist da ja noch nicht das geringste zu merken.

Der Schöne und das Biest resümiert jetzt mal. Einer von den 4 talentierten "Jungen" würdest du ja auf die Bank setzen. Vor lauter Schaum vor dem Mund weiß ich aber immer noch nicht welcher das jetzt sein soll? Der Krieglmeier soll in der Reserve spielen und der Gelios als U21 Torhüter also auf die Bank. Wobei der aber nachweislich in der Regionalliga Probleme mit dem Niveau bekam. Damit er aber so stark, wie ein Casillas wird muß er deiner Ansicht nach auf die Bank, was genau soll ihm denn das bringen? Im schlimmsten Fall wird der reingeworfen und spielt wie der Burchert. Der war in jeder U Mannschaft, sogar von Deutschland und mußte rein, damit hat er Geschichte geschrieben. Nur leider ist der kein Casillas geworden, sondern wird wahrscheinlich immer und ewig mit "dem" einen Spiel in Verbindung gebracht. Lass dir einfach mal erklären das Ersatztorwart in der Bundesliga halt ein Job ist, der nicht ganz so unwichtig ist wie es in deiner Wahrnehmung vorkommt. Der Ratajzcak kostet eh kein Geld und zugleich hätten sie einen der halt wenigstens ein klein bischen qualifiziert ist für den Job.

Wir reden also wirklich über einen hypotetischen Fall, dass sich der Amsif verletzt, wahrscheinlich ist das eh nicht. Darum tendierst du zum sparen und wenn es schief geht lacht ganz Deutschland über dich. Beim AEV hat es auch keinen gejuckt, nur professionell ist halt anders. Dem Fedra dem niederbayrischen Büffel, war es wahrscheinlich scheiß egal was wer über ihn denkt und es ist wirklich ein Unterschied ob der AEV Geld ausgeben muß welches er nicht hat oder der FCA. Die haben einen Nachwuchsleiter, für ein nachwuchszentrum, welches es noch gar nicht gibt. Stichwort Paula, falls du wieder hängen bleibst. Fazit wenn egal wer, nicht dämlich ausschauen will, darf er auf die 2,50 nicht verzichten, vorallem wenn man es sich leisten kann.

Ein Eigentor kann ich da nicht wirklich erkennen, aber ist wahrlich nicht das einzige was ich bei dir nicht verstehe. Ich wünsche dir aufrichtig das es schnell vergehen möge, denn lustig ist das wirklich nicht mehr.

OK, dann halte ich einfach mal mit Patrick Rakovsky dagegen.
http://www.transfermarkt.de/de/patrick- ... 85201.html

Der Club ist in etwa mit dem FCA gleichzusetzen. Dort haben sich die ersten beiden Torhüter verletzt. Der Junge kam im Sommer aus der U19 der Schalker und den lassen sie einfach so spielen und der macht einen ganz guten Job.

Ratajczak ist meiner Meinung nach gar nicht Bundesligatauglich und wirds mit seinen 30 Lenzen wohl auch nicht mehr. Er war letztes Jahr in Düsseldorf in der zweiten Liga eine Schwachstelle des Teams und hätte sich bei einem Verbleib auch als Dritter Keeper hinter Giefer (ohne Frage - der hat einen Lauf und kann mal ein solider Erstligatorwart werden) und Almer (naja, typische Nummer zwei bei einem Abstiegskandidaten) einordnen müssen. Selbst hat Ratajczak noch kein Bundesligaspiel gemacht. Klar müssen sie in Augsburg wenig sparen (ausser an der Aussenfassade) und ums Geld gehts ja bei der Verpflichtung kaum, sondern

erstens um den Burgfrieden, den sie vor allem in der Rückrunde gut brauchen werden können und da keinen stänkerigen Torwart auf der Tribüne brauchen können und

zweitens um die Signalwirkung an die zweite Manschaft. Was soll einen jungen Spieler denn schon in zweite Manschaften locken, wenn nicht die Ausbildung unter richtigen Profibedingungen und die Chance auf Kontakt zur Profibereich ohne den Umweg über die Knochenmühlen der 2. und 3. Liga?

Jetzt tritt hier schonmal der Fall ein, dass von unten her aufgefüllt werden könnte und dann holen die eventuell einen von aussen, anstatt mal einen von den jungen reinschnuppern zu lassen.

An den Burchert kann ich mich auch noch erinnern - das war einfach ein Auftritt zum Vergessen. Aber solche Tage gibt es eben auch. Ich denke, es wird einem 20-jährigen kein Mensch böse sein, wenn er bei seiner Premiere Fehler macht. Beim Club hats ja auch funktioniert. Muss nicht, aber kann und arg viel schlechter als der Jentzsch dieses Jahr kanns ja kaum kommen. Der hat doch fast in jedem Spiel mindestens einen groben Bock drin.

Zu deiner Frage: Gelios auf die Bank oder meinetwegen den Norweger. Wenn der bei Reading in der Jugend war, dann kann der so schlecht gar nicht sein. Für ne Nummer zwei in der ersten Liga für 3-4 Spiele wirds schon reichen.
Und es geht nicht um die 90 Minuten auf der Bank, durch die er was lernt - das ist eher das Sahnehäubchen - sondern es geht um 2-3 Monate tägliches Training mit den Profis und dem Torwartrainer der ersten Manschaft. Da kann er sich ne ganze Menge mitnehmen. Ich hab übrigens nicht ausschließlich von Cassillas geschrieben, sondern von hunderten der ersten Ligen. Hast in deiner Rolle als Dramaqueen wieder mal überlesen, gell?

Rakovsky spielt aber, weil sich Nürnbergs 1 und 2 verletzt haben. Muß der jetzt eigentlich wieder auf die Bank, Schäfer ist ja wieder fit, oder?

kottsack hat geschrieben:OK, dann halte ich einfach mal mit Patrick Rakovsky dagegen.
http://www.transfermarkt.de/de/patrick- ... 85201.html

Der Club ist in etwa mit dem FCA gleichzusetzen. Dort haben sich die ersten beiden Torhüter verletzt. Der Junge kam im Sommer aus der U19 der Schalker und den lassen sie einfach so spielen und der macht einen ganz guten Job.

Ratajczak ist meiner Meinung nach gar nicht Bundesligatauglich und wirds mit seinen 30 Lenzen wohl auch nicht mehr. Er war letztes Jahr in Düsseldorf in der zweiten Liga eine Schwachstelle des Teams und hätte sich bei einem Verbleib auch als Dritter Keeper hinter Giefer (ohne Frage - der hat einen Lauf und kann mal ein solider Erstligatorwart werden) und Almer (naja, typische Nummer zwei bei einem Abstiegskandidaten) einordnen müssen. Selbst hat Ratajczak noch kein Bundesligaspiel gemacht. Klar müssen sie in Augsburg wenig sparen (ausser an der Aussenfassade) und ums Geld gehts ja bei der Verpflichtung kaum, sondern

erstens um den Burgfrieden, den sie vor allem in der Rückrunde gut brauchen werden können und da keinen stänkerigen Torwart auf der Tribüne brauchen können und

zweitens um die Signalwirkung an die zweite Manschaft. Was soll einen jungen Spieler denn schon in zweite Manschaften locken, wenn nicht die Ausbildung unter richtigen Profibedingungen und die Chance auf Kontakt zur Profibereich ohne den Umweg über die Knochenmühlen der 2. und 3. Liga?

Jetzt tritt hier schonmal der Fall ein, dass von unten her aufgefüllt werden könnte und dann holen die eventuell einen von aussen, anstatt mal einen von den jungen reinschnuppern zu lassen.

An den Burchert kann ich mich auch noch erinnern - das war einfach ein Auftritt zum Vergessen. Aber solche Tage gibt es eben auch. Ich denke, es wird einem 20-jährigen kein Mensch böse sein, wenn er bei seiner Premiere Fehler macht. Beim Club hats ja auch funktioniert. Muss nicht, aber kann und arg viel schlechter als der Jentzsch dieses Jahr kanns ja kaum kommen. Der hat doch fast in jedem Spiel mindestens einen groben Bock drin.

Zu deiner Frage: Gelios auf die Bank oder meinetwegen den Norweger. Wenn der bei Reading in der Jugend war, dann kann der so schlecht gar nicht sein. Für ne Nummer zwei in der ersten Liga für 3-4 Spiele wirds schon reichen.
Und es geht nicht um die 90 Minuten auf der Bank, durch die er was lernt - das ist eher das Sahnehäubchen - sondern es geht um 2-3 Monate tägliches Training mit den Profis und dem Torwartrainer der ersten Manschaft. Da kann er sich ne ganze Menge mitnehmen. Ich hab übrigens nicht ausschließlich von Cassillas geschrieben, sondern von hunderten der ersten Ligen. Hast in deiner Rolle als Dramaqueen wieder mal überlesen, gell?

Nichts überlesen Neuer und Lloris waren schon frech, aber Casillas war der Beste. Hunderte andere in den ersten Liga auf der ganzen Welt wirst du mit der Klasse ja wohl kaum finden. Nicht mal auf deinem Planeten.

Rakovsky ist ein Beispiel, wo gilt. Aber da ist es halt wie George geschrieben hat halt auch so, dass die 1 und die 2 ausgefallen sind. Irgendwann spielen dann auch die Jungen. Das kann man aber trotzdem gelten lassen. Dir Frage ist halt wie der Rakovsky in der 2 in Nürnberg gefangen hat. Gelios war jetzt auch weil er so jung ist zum ersten Mal auf einem Level, dem er eben noch nicht gewachsen schien. Es ist doch klar wenn er in der 3 Liga schon schwächelt, dass ich dann in Liga eins nicht auf ein Wunder hoffen brauche. Ratajczak ist schon auch niemals ein Erstligatorwart, aber als Ersatz eben wegen der schlechten Leistung von Gelios bei den Senioren, zur Zeit sicher sinnvoll, zumindest in meinen Augen. Außerdem kommts auf die 2,50 echt nicht an, beim großen FCA.

Aber dabei können es wir 2 auch bewenden lassen. Der Klassenerhalt wird davon nicht abhängen.

Augsburger Punker hat geschrieben:Rakovsky spielt aber, weil sich Nürnbergs 1 und 2 verletzt haben. Muß der jetzt eigentlich wieder auf die Bank, Schäfer ist ja wieder fit, oder?

Das ist für Hecking gar keine Frage, am WE spielt der Schäfer. Außerdem hat der Rakovsky jetzt wirklich keinen Einstand wie damals der Leno gehabt.

Ich würde euch doch bitten diese Keilerei hier im Thema des FCAs aufzuhören, denn wir sind gute liebe Vereinstreue ja sogar Vereinshörige Fans wir wollen nicht so großen Stress mit unseren Mitmenschen wir wollen nur das was der Verein will.

klingt, als hättest den Spruch aus dem FCA-Forum kopiert.

Ne ne da bin ich doch auf Lebenszeit gesperrt!
Bin nur froh, dass ich mit meinem gesegneten Alter nicht mehr solange gesperrt bin

Moeser07 hat geschrieben:Ne ne da bin ich doch auf Lebenszeit gesperrt!
Bin nur froh, dass ich mit meinem gesegneten Alter nicht mehr solange gesperrt bin

Sag bloß Du bist so alt wie Du ausschaust?

Ne jünger

Das machts jetzt auch nicht besser

Basti1977 hat geschrieben:Sag bloß Du bist so alt wie Du ausschaust?

Nee, noch viel älter. So alt wie der Böhmerwald.

Frankfurt - Augsburg 4 zu 2 was sagt man dazu? Nix, denn das war ein Offenbarungseid der seinesgleichen sucht.
Aber gut die Serie von zwei Punkten unterschied der verlorenen Spiele ham mer gehalten.
Irgendwie werden die Gegner mit jedem Spiel schwerer und nicht leichter?
Na in der zweiten Liga werden wir schon das ein oder andere Spiel gewinnen? Hoff ich zumindest.

Im Radio wurde ja schon spekuliert ob Weinzierl gehen muß.....gehen müssten eher andere, die die Scheiße zu verantworten haben. Aber notfalls kommt dann halt ne Depri Phase vorbei, was für ein A........

Manne hat geschrieben:Im Radio wurde ja schon spekuliert ob Weinzierl gehen muß.....gehen müssten eher andere, die die Scheiße zu verantworten haben. Aber notfalls kommt dann halt ne Depri Phase vorbei, was für ein A........

Tja, der vorsorglich aufgebaute Sündenbock wird zum Schlachten vorbereitet. Der Metzger wäscht seine Hände in Unschuld.

Der blaue Klaus hat geschrieben:Tja, der vorsorglich aufgebaute Sündenbock wird zum Schlachten vorbereitet. Der Metzger wäscht seine Hände in Unschuld.

Nur das es diesesmal wohl für jeden offensichtlich ist, ändert nur leider an der Tatsache nix

Manne hat geschrieben:Im Radio wurde ja schon spekuliert ob Weinzierl gehen muß.....gehen müssten eher andere, die die Scheiße zu verantworten haben. Aber notfalls kommt dann halt ne Depri Phase vorbei, was für ein A........

Denn letzten Satz kann man sich auch verkneifen, vor allem dann, wenn man Fan der Augsburger Panther ist. Finde ich persönlich etwas geschmacklos

Und was den Rest betrifft: Wer soll denn bitte welche Scheiße verantworten? Was genau ist denn die Scheiße? Die Tatsache, dass man mit dem zweitgeringsten Budget auf dem letzten Platz liegt? Die Tatsache, dass man einen Kader hat, dem jeder eine deutliche Verbesserung zum Vorjahreskader attestiert hat, auch wenn ich da meine Zweifel habe?

Also wenn hier einer in der Verantwortung steht, dann ist es der Trainer. Was nicht heißt, dass es unter einem anderen Trainer besser wird, aber der Schwachpunkt Trainer scheint mir hier schon offensichtlich.

Aber ob das die Verantwortlichen auch so sehen? Mir scheint eher diese erste Bundesliga ist heuer für uns einfach zu gut!
Und dann kommt noch dazu, dass uns heuer das Glück auch noch verlassen hat.

Ab in die zweite Liga und gut ists, weis so keiner weshalb wir überhaupt dabei sind.
Nie mehr erste Liga nie mehr nie mehr, nie mehr erste Liga nie mehr nie mehr.
Aber sche wars scha, mal mit den ganzen Millionären a bissle mitbuabeln.