AEV-Forum

djrene hat geschrieben:Aber passt scho. Diese Art Politiker treibt was ihnen Spaß macht. Des Söders Tocher reist durch die ganze Republik mit ihrem Gaul, als der Rest des Landes zu Hause eingesperrt ist,

Sie war dich sogar im damaligen Hochrisikogebiet Monaco .

Lucky hat geschrieben:Du hast sweety Caroline, äh Annalena in Deiner Auflistung vergessen. ��

Die jetzt genau was hat? Ach ja - das Buch. Respekt. Auf diesem Niveau wird man bei der Union ja gar nicht mehr fertig. Aber gut - Baerbock hat Zitate nicht gekennzeichnet. Laschet lässt rechtswidrig einen Wald räumen und eröffnet rechtswidrig ein Kohlekraftwerk UND würfelt Noten von Studenten aus, die gar nicht an der Prüfung teilgenommen haben. Wohin würdest du deine Waage ausschlagen lassen - alleine an Hand der Verfehlungen?

Ja das berühmte Buch. Kann ja mal passieren. Shit happens. Gemacht, entschuldigt und vergessen. Lebenslauf, pfff, nur eine Lappalie. Kann ja (auch) mal passieren. Ein sorry und ebenfalls vergessen.

Das sind schon alles Schlawiner:Innen (schreibt man das so?) unsere lieben Politiker:Innen.

Such mal Pofalla und seine Entgleisungen...

Lucky hat geschrieben:Ja das berühmte Buch. Kann ja mal passieren. Shit happens. Gemacht, entschuldigt und vergessen. Lebenslauf, pfff, nur eine Lappalie. Kann ja (auch) mal passieren. Ein sorry und ebenfalls vergessen.

Das sind schon alles Schlawiner:Innen (schreibt man das so?) unsere lieben Politiker:Innen.

Vergleich mit Laschet? RECHTSWIDRIG. Und Notenbetrug. BETRUG!

Die Berliner Prognose würde mir für die BRD ganz gut gefallen

Wenigstens wurde die AfD ordentlich gestutzt. Bin gespannt wann der erste um's Eck kommt und von Wahlbetrug spricht.

Und Laschet sieht einen SEHR KLAREN Regierungsauftrag für die Union. Was haut der sich denn rein?

Nach den Prognosen der letzten Wochen und Monate muss man letztlich zufrieden sein.

Kein Linksbündnis !!!

Vielleicht solltest Du nur von Dir sprechen und nicht von „man“?

Allgaier hat geschrieben:Nach den Prognosen der letzten Wochen und Monate muss man letztlich zufrieden sein.

Kein Linksbündnis !!!

Dir ham se wohl ordentlich das Hirn vernebelt mit dieser Propaganda "von wegen der Kommunismus kehrt zurück"...
Wer solche Wahlkampagnen wählt, dem geht dieses Land wohl ziemlich weit sonst wo vorbei.

Übrigens hat Baerbock von ihren Fehlern gesprochen. Hat man Laschet oder Scholz soetwas schon mal sagen hören?

AEV-Fan hat geschrieben:Vielleicht solltest Du nur von Dir sprechen und nicht von „man“?

Warum nur er? Gab ja mehr Wähler die zu diesem Ergebnis geführt haben.

- - - Aktualisiert - - -

djrene hat geschrieben:Übrigens hat Baerbock von ihren Fehlern gesprochen. Hat man Laschet oder Scholz soetwas schon mal sagen hören?

Naja, sie hat ja mittlerweile schon ein wenig Routine darin.

Lucky hat geschrieben:Warum nur er? Gab ja mehr Wähler die zu diesem Ergebnis geführt haben.

Dass die Angstmacherei vor dem Erdrutsch nach links funktioniert zeigt sich sich in den Hochrechnungen und hat sich schon vorher angedeutet. Insofern sind sicher viele Bürger der gleichen Ansicht wie Allgaier.

Die Formulierung „muss man“ schließt in meinen Augen aber sämtliche Bürger mit ein und zumindest für mich soll Allgaier bitte nicht sprechen

AEV-Fan hat geschrieben:Dass die Angstmacherei vor dem Erdrutsch nach links funktioniert zeigt sich sich in den Hochrechnungen und hat sich schon vorher angedeutet. Insofern sind sicher viele Bürger der gleichen Ansicht wie Allgaier.

Das haben die Linken, also die Partei für sich aber fast schon im Alleingang geschafft, sich ins vielleicht sogar totale Abseits zu schießen. Und dann ist alles andere einem Bündnis betreffend, eben Makulatur. Die haben, wie es ja Wagenknecht schon sinngemäß formulierte, einfach ihre Stammklientel vergessen, mit ihrem kruden Programm.

Lucky hat geschrieben:Warum nur er? Gab ja mehr Wähler die zu diesem Ergebnis geführt haben.

- - - Aktualisiert - - -



Naja, sie hat ja mittlerweile schon ein wenig Routine darin.

Wegen dem Buch? Ich habe dir Laschets Fehlverhalten ohne groß nachzudenken und -suchen aufgezählt. Kommt da mal was von dir dazu? Rechtswidrig, rechtswidrig, Betrug, Vergehen gegen das Wahlgeheimnis. Ich helf dir nochmal auf die Sprünge, falls es zu viel zum merken war.

Und der Lichtblick des Abends, neben dem AfD-Abschneiden bei allen 3 Wahlen ist natürlich, daß Maaßen anscheinend das Direktmandat verpasst.


Aber jetzt gilt es eine Regierung ohne Merz. Laschet und bayerischen Verkehrsminister zu bilden und Lindner vom Wirtschaftsministerium fern zu halten. Alles andere ergibt sich und besser wird es werden. Nicht so gut wie es sein könnte, aber besser.

Was soll denn jetzt noch von mir kommen?

Sweet Annalena hat mit Ihrem Buch betrogen und im Lebenslauf. Punkt.

Du gehst ja auch nur auf Armin und Markus los/ein und das war's. Sweety Baerbock entschuldigt sich für dies und jenes und und und... Armin hat sich auch für sein Lachen bei der Flut entschuldigt. Kein Wort von Dir dazu gelesen.

Des Weitern schrub ich ja, diese Schlawiner.

Ein (moralischer) Kindergarten, ulkig. Wie die Großen, so die Kleinen. Oder wie die Kleinen, so die Großen.

So langsam sollte man sich zam reißen, um zumindest ein bischen zusammen was zu packen. Aber wenns unten schon so ein Gekasperl gibt, wie solls "oben" anders sein und besser laufen.

Das einseitige Gemoralapostele ist schon nervig. Schad um eure Zeit.

Ich bin dann mal wieder weg, außer die E-Mobilitätsthesen werden wieder zu krude

Lucky hat geschrieben: Armin hat sich auch für sein Lachen bei der Flut entschuldigt. Kein Wort von Dir dazu gelesen.
.

Hab ich's noch erwähnt? Wäre ansonsten Punkt 5 gewesen. Wir halten also fest: Laschets klare Rechtsbrüche sind okay, weil er halt kein Grüner ist. Die Bücher von Politikern sind vermutlich durch die Bank voll mit derartigen Fehlern. Die schreiben die ja, bis auf wenige Ausnahmen, nicht selber, sondern segnen sie nur ab. Das ist nicht gut, habe ich im Fall Baerbock auch klar benannt (im Gegensatz zu dir mit den 4 von mir konkret genannten Sachen), mache das auch gerne nochmal - das war Bockmist, aber wenn man das mit den Bolzen von Laschet und Scholz vergleichen, wo wir uns teilweise fast im Bereich von Straftaten oder Rechtsbeugung im Amt bewegen, doch eher Lapalien. Aber vermutlich erwartet man bei einer Partei (ich nehme die Union mal als solche), die Wiesheu zum Verkehrsminister macht, die Schwarzgelder in Koffern spazieren fährt, in der Kumpelei wichtiger ist als ein Amtseid, in der sich an allen Ecken und Enden bereichert wird, die Steuersünder hofiert, nix anderes als Unrechtsverhalten. Insofern passt Laschet.


Söderman, der ja grad wieder eine dicke Lippe schwingt, hat in Bayern übrigens das schlechteste Ergebnis seit 70 (!) Jahren eingefahren.

Übrigens muß man in Maaßens Wahlkreis auch mal ein dickes Lob an Union und Grüne aussprechen, die eine klare Wahlempfehlung für den SPD Kandidaten Ulrich herausgegeben haben.

djrene hat geschrieben: Aber jetzt gilt es eine Regierung ohne Merz. Laschet und bayerischen Verkehrsminister zu bilden und Lindner vom Wirtschaftsministerium fern zu halten. Alles andere ergibt sich und besser wird es werden. Nicht so gut wie es sein könnte, aber besser.

Welche Koalition wäre dann dein Favorit?

Laschet willst nicht, Scholz ist für dich auch schon fast ein Straftäter und die FDP findest auch nicht so prickelnd.
Da bin ich jetzt gespannt was du dir so vorstellst?

Mit Grün als Kanzlerin wird es ja leider nix. Baerbock hat es tatsächlich geschafft innerhalb von ein paar Monaten die % zu halbieren.
Auch erwähnenswert wenn man die Zahlen der CSU hier nennt.