AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
https://www.rnd.de/politik/bundestagswa ... P6HZ4.htmlNicht jede Gemeinde habe auch eine Briefwahlstelle, sodass die postalisch abgegebenen Stimmen mancherorts zusammengefasst wurden. Die Bundeswahlordnung (BWO) regele dies explizit in den Paragrafen sieben und acht. „Die Briefwähler und ihre abgegeben Stimmen gehen dann in das Gemeindeergebnis der durchführenden Gemeinde ein“, erklärte der Sprecher. Betroffen war etwa die Gemeinde Panschwitz-Kuckau (Landkreis Bautzen): Dort lag die Wahlbeteiligung bei 115,7 Prozent. In diesem Ort trugen aber auch die Briefwahlstimmen aus den Nachbarorten Crostwitz, Nebelschütz, Räckelwitz und Ralbitz-Rosenthal zum Ergebnis bei.
Ich will gar nicht wissen, was die Schwurbler daraus wieder basteln werdenme_first hat geschrieben:So:
https://www.rnd.de/politik/bundestagswa ... P6HZ4.html
Briefwähler gab's dieses Jahr ja sehr viele, da kann sowas schon vorkommen.
nur deswegen kochts doch wahrscheinlich auch grad so hochTommy-Fan hat geschrieben:Ich will gar nicht wissen, was die Schwurbler daraus wieder basteln werden
Das ist ja auch wahrscheinlich wenn man über 100% Wahlberechtigten schreibt, aber trotzdem irgendwie seltsam.schmidl66 hat geschrieben:nur deswegen kochts doch wahrscheinlich auch grad so hoch
War natürlich übertrieben, ist klar !schmidl66 hat geschrieben:
Erst Briefwahl und dann noch ins Wahllokal...? Merkste wahrscheinlich selbst..
Sorry dachte an den Volksentscheid und hab das überlesen.Mr. Blubb hat geschrieben:Steht da doch: Die Gemeinde Panschwitz-Kuckau hat auch die Briefwahl für die Orte Crostwitz, Nebelschütz, Räckelwitz und Ralbitz-Rosenthal durchgeführt. Folge: Mehr Wähler als es Wahlberechtigte in der Gemeinde Panschwitz-Kuckau gibt. Die weiteren Orte werden in den Briefwahlstatistiken aber nicht separat aufgeführt und die Wähler werden Panschwitz-Kuckau zugerechnet.
Wie will man denn diese Statistiken lesen?Dr. Strangelove hat geschrieben:Da es auch hier ja hin und wieder mal thematisiert wird, anbei eine Randnotiz zum Thema Gewalt gegen Polizeibeamte. Da zeigt sich einmal mehr, dass die Statistik in die Richtung genau gelesen werden will. Bzw. offensichtlich nicht genau gelesen werden soll, sonst würde man sie ordentlich erstellen.
[ATTACH=CONFIG]7329[/ATTACH]
Quelle
Dass der Tatbestand der Gewalt gegen Polizisten nicht annähernd so oft vorliegt, wie die Statistik vermitteln will?Rigo-QN hat geschrieben:Wie will man denn diese Statistiken lesen?
Ist es weniger erschreckend, wenn sich "nur" widersetzt wird? Muss es immer ein Angriff sein?Dr. Strangelove hat geschrieben:Dass der Tatbestand der Gewalt gegen Polizisten nicht annähernd so oft vorliegt, wie die Statistik vermitteln will?
Ja, weil "sich widersetzen" auch so Zeug ist, wie sich an einem Laternenpfahl festzuhalten, wenn die Polizei einen aus welchen Gründen auch immer abtransportieren will. Sollte sowas deiner Ansicht nach in der selben Kategorie auftauchen, wie gezielte tätliche Angriffe?Rigo-QN hat geschrieben:Ist es weniger erschreckend, wenn sich "nur" widersetzt wird? Muss es immer ein Angriff sein?
Man hat den Paragraph 114 STGB geschaffen um Angriffe deutlich schärfer zu bestrafen.
Aus welchen Grund sollte ich mich da widersetzen? Wenn mich die Polizei "abtransportieren" will, dann habe ich was auch immer angestellt. Ein "Abtransport" kommt ja nicht vor, wenn ich eine Zigarette auf den Boden werfe oder meiner Nachbarin einen Apfel aus dem Garten klaue. Aber da denke ich wohl anders als einige hier im Forum.Dr. Strangelove hat geschrieben:Ja, weil "sich widersetzen" auch so Zeug ist, wie sich an einem Laternenpfahl festzuhalten, wenn die Polizei einen aus welchen Gründen auch immer abtransportieren will. Sollte sowas deiner Ansicht nach in der selben Kategorie auftauchen, wie gezielte tätliche Angriffe?
Stimmt, unverhältnismäßige Polizeigewalt hats noch nie gegeben.Lucky hat geschrieben:Aus welchen Grund sollte ich mich da widersetzen? Wenn mich die Polizei "abtransportieren" will, dann habe ich was auch immer angestellt. Ein "Abtransport" kommt ja nicht vor, wenn ich eine Zigarette auf den Boden werfe oder meiner Nachbarin einen Apfel aus dem Garten klaue. Aber da denke ich wohl anders als einige hier im Forum.