AEV-Forum

Wenn man sich die ALs von Kassel anschaut, diese dann mit LB vergleicht und daraus dann schlussfolgert, nur mit deutschem Pass für Liga 2 tauglich, dann weiß man jetzt schon wieder wohin die Reise einiger Vorstellungen hier gehen wird.

Kassel braucht ja auch nicht die top AL wie z.b. Regensburg weil die Huskies auf dem dt. Sektor überragend besetzt sind.

Wusste nicht, dass der deutsche Sektor für Liga 2 bei uns bereits fix ist

Wüsste auch nicht was die aktuellen AL von Kassel mit dem Kader der Augsburger zu tun haben?

Allgaier hat geschrieben:Wüsste auch nicht was die aktuellen AL von Kassel mit dem Kader der Augsburger zu tun haben?

Wenn wir absteigen ist das schon ein Vergleich den man ziehen muss für den direkten Aufstieg.

Was Kassel etwas bei den AL fehlt ist etwas Kreativität. Die sind viel am Puck und die Gegner stehen Tief. Dazu wäre ein offensiv ausgerichteter und begabter Stürmer schon hilfreich durch zu kommen.
Darauf müsste man dann achten und ich denke Leblanc wäre da schon geeignet.

Kann man vergleichen aber stellt sich die Frage nach der Philosophie bzw. was bei der Kaderzusammenstellung Prio Nr. 1 hat?

Die AL oder mehr der dt. Sektor?

AL kannst leichter austauschen als dt. Spieler und wenn da schon viel Qualität im Kader ist, dann hast bei einem möglichen Aufstieg schonmal eine Basis.

Kassel hat eine Vielzahl von talentierten Spielern, Regensburg hat ein Team.

Hat jetzt zwar nix mit dem eigentlichen Thema zu tun Miami aber ohne die überragenden Einzelspieler der 1. Reihe plus Booth wäre Regensburg sicher nicht im Finale.

Es ging um LB, der für eine AL nicht gut genug sei in Liga 2. Das hat 0,0 mit den deutschen Spielern zu tun.

Sehe ich anderst und kommt aus meiner Sicht wie bereits geschrieben darauf an, wie man den Kader zusammentellen möchte.

Genießt der dt. Sektor Priorität, dann wäre LB mit dt. Passt wirklich gut.
Setzt man eher auf absolute top AL der DEL 2, dann habe ich da mit LB etwas Bauchschmerzen.

Und nachdem der Kader bei 0 % steht, was Verpflichtungen angeht, ist ein Ausschluss von Drew als AL gerechtfertigt?

Und wenn dann noch die AL der kompletten zweiten Liga vergleichst, ist Drew immer noch einer der besseren. Oder glaubst du an Kaliber wie Haku in Liga 2? LB wäre für mich eine starke Verpflichtung für Liga zwei, auch als AL.

Ob gerechtfertigt oder nicht lässt sich nicht abschließend beurteilen und ob LB zu den besseren AL der DEL 2 gehört auch nicht.

Sind lediglich unterschiedliche Meinungen

Nein, ein Hakulinen erwarte ich für die DEL 2 sicher nicht aber wenn möglich etwas jüngere AL als LB die sich noch für höhere Aufgaben empfehlen möchten und evt. als AL auch noch im Falle eines Aufstiegs für die DEL in Frage kommen könnten.

Wir brauchen Qualität, keine Versuche. Einen jungen AL, der besser als LB ist, war kaum in Liga 1 für uns möglich. Für die zweite also so gut wie unmöglich. Schöne Vorstellung, aber sehr unwahrscheinlich einfach.

Die spielerische Qualität reißt ordentlich nach unten in der zweiten Liga, wenn du dafür einen LB bekommst, sofort.

Gut fassen wir abschließend zusammen, du möchtest LB auch als AL für die DEL 2 und ich eher nicht.

Passt

LB spielt den meisten Verteidigern in der zweiten Liga in den nächsten 5 Jahren noch Knoten in die Beine. Da werden sich einige umschauen was man da an Qualität geboten bekommt. Es ist nicht jedes Wochenende eine Qualität wie Kassel oder Regensburg zu Gast.

Nein, nicht ich möchte… Ich hätte einfach nichts dagegen einzuwenden

Die Vorstellungen für den Kader der zweiten Liga sollten einfach realistisch betrachtet werden. Und so wie man hier lesen konnte, wäre es für manche unverständlich einen Mann wie LB als AL zu verpflichten für Liga 2. Da muss man sich dann aber schon auch fragen, mit welchen Namen man denn dann rechnet, die bei uns aufschlagen sollen.

Es braucht natürlich auch den ein oder anderen AL, der bei einem möglichen Aufstieg auch für die erste Liga was taugt. Denn auch hier ist man wieder in der Situation, sehr spät erst mit den Planungen beginnen zu können. Das eine schließt das andere jedoch nicht aus.

- - - Aktualisiert - - -

GreenHill hat geschrieben:LB spielt den meisten Verteidigern in der zweiten Liga in den nächsten 5 Jahren noch Knoten in die Beine. Da werden sich einige umschauen was man da an Qualität geboten bekommt. Es ist nicht jedes Wochenende eine Qualität wie Kassel oder Regensburg zu Gast.

Das mein ich doch auch

Unser Problem hier, wir wissen nicht, wo wir nächstes Jahr spielen.

Die Finnen in der DEL2 sind natürlich reines Wunschdenken.

Ligaunabhängig würde ich versuchen

• Köhler, van der Linde (U23), Sacher und Renner in der Abwehr
• Puempel, Trevelyan, Tosto, Collins sowie die U-Spieler Elias, Volek, Hanke und Niewollik im Angriff
• Die Kooperation mit Peiting und Grassinger als 3. TW

zu halten.
Ein Sonderfall ist Länger, da in der DEL2 noch U24.
Im Falle des Klassenerhalts sollten natürlich Hakulinen und Karjalainen bleiben.

Der Transfer von F.Elias ist - so Halfdan hier - schon länger fix.

Bei den Eisblog-Gerüchten sollte man vorsichtig sein. Das ist ein kommerzieller Blog, die leben vom Traffic.

Gemäß Eisblog ist der, hier häufig genannte, Hane in Iserlohn im Gespräch. Allgaier hat es schon im Iserlohn-Teil erwähnt.

Trotz eines gültigen Vertrages will Fischtown eventuell Skyler McKenzie abgeben. Quelle ist ebenfalls Eisblog. Das wäre ein interessanter Spieler. Eisblog gerüchtet ihn nach Straubing, da frage ich mich schon, ob diese den wirklich noch gebrauchen können.

Gut da hier alles Gerüchte sind....

Andy197188 hat geschrieben:Gut da hier alles Gerüchte sind....

Und nun...

Wo steht irgendwas von Drew mit AL?