AEV-Forum

GreenHill hat geschrieben:
Keller hat Vertrag für nächste Saison, da lässt sich nichts daran ändern.

Natürlich ließe sich da was ändern. Zum einen gäbe es einen Auflösungsvertrag, was ein Augsburger Club mit einem verdienten Augsburger Spieler wohl nicht machen wird. Und dann gibt es, analog zu dem Umstand, dass ein Spieler bei guter Leistung in der Hierarchie aufsteigen kann, auch den umgekehrten Weg. Und ein Nachfolger von Borst wurde noch nicht vorgestellt. Auch wenn das Problem wäre, Keller nicht in einer Jugendmannschaft „parken“ zu können. Natürlich hätte Rogalla recht, ein Spieler sollte seiner angedachten Rolle entsprechend eingesetzt werden. „Hätte“, weil sich die Frage stellt, ob dies noch zeitgemäß ist. Denn wie Endras selbst gesagt hat, ist es normal, dass sich im modernen Eishockey die Goalies abwechseln. Nicht eins zu eins und so wird es fast immer eine Nummer Eins und eine Nummer Zwei geben. Aber alleine das Prinzip Hoffnung zu bemühen, dass aufgrund der eklatanten Leistungsdifferenz der „Hauptgoalie“ sich bitte a) nie länger verletzen dürfe und b) nahezu ohne längere mentale Spielpausen auskommen solle.

Ich finde das riskant, vielleicht zu riskant.

Dass es riskant ist, keine Frage. Verletzt er sich? Wie lange fällt er aus? Kann man reagieren? Ist erwas brauchbares auf dem Markt?

Man handhabt es nur leider schon immer so. Zwei gute Torhüter, die sich sagen wir 60/40 abwechseln können… Dieses Geld scheinen wir wo anders zu benötigen.

Ob Keller überhaupt noch Vertrag hat wird sich zeigen, vielleicht ja ne völlig unnötige Diskussion. Nur gehe ich davon aus, dass man die Erwartungen an den neuen schon mal deutlich runter schrauben kann. Man hat das Gefühl, der Ersatz für Keller bedeutet für viele die Erlösung. Und am Ende wird es ein Meisner, Conti oder ein weiterer Keller. Btw: alle ziemlich die gleichen Statistiken. Also keine Ahnung was man sich hier schon wieder vorstellt, ein „Gleichstarkes“ 60/40 Torwart-Duo wird es wohl nicht werden.

Ich habe Angst vor dem Tag an dem die Vertragsverlängerung von Lamb bekannt gegeben wird.

Wie wird man es dem Fan verkaufen?
Er darf einfach nicht gehen weil er sich das Rathaus tätowieren hat lassen?

Die Panther lassen sich bestimmt was ganz tolles einfallen.

Angst!

Wenn man mal nüchtern darüber nachdenkt, dann könnte die kommende Saison ja eine richtige scheiß Saison werden mit den ganzen Baustellen die man wohl hat.

Keller, Rogl, Bergman, Lamb, ...


Noch mehr Angst!

Rogalla hat geschrieben:Siehst du also keinen Zusammenhang zwischen seiner Einsatzintensität und seiner Leistung?

Und hatten wir jemals einen BU, der uns die Spiele nicht genauso verloren hat, wenn er häufiger am Stück spielen musste?

Und meint man hier ernsthaft, das würde sich nun ändern? Klar, wenn man mehr Geld in die Hand nimmt, dass dann wieder an anderer Stelle fehlt. Ansonsten reicht es einfach nicht für mehr, das hat man doch nun über Jahre gesehen. Wir können froh sein, dass die Nr. 1 bei uns wenigstens zuletzt geklappt hat. Erinnert ihr euch an einen Mason, Deslauriers, Ehelechner und wie sie alle hießen? Von den BU ganz zu schweigen

Für dich ist Keller ein Back-Up, der für die Panther gut genug ist. Für mich nicht. Deshalb hätte ich hier sehr gerne eine Veränderung.

Shutout hat geschrieben:.

Angst!
!

Werd erwachsen. Du wartest nicht auf das Ergebnis deiner Prostata-Untersuchung.

Angst habe ich hier keine. Es ist immer noch die schönste Nebensache der Welt über die wir diskutieren.

Die Nibelungentreue zu Keller und eventuell Rogl kann mit Logik nicht mehr erklärt werden. Vielleicht ist einer schlauer und hilft uns weiter.

Interessant ist der schon mehrfach diskutierte Ansatz / Notnagel eines dritten, jungen Torwarts, welchen die Verantwortlichen für stärker einschätzen als Borst und der dann Keller angreift. Konsequenter wäre es aber dann, es mit zwei Youngstern zu probieren, vor allem da Endras eine gute No.1 für jetzt ist, aber keine langfristige Lösung.

Und es geht nicht um die deutsche Meisterschaft, nächstes Jahr ist bei einmalig zwei Absteigern erstmal harter Abstiegskampf angesagt (natürlich mit Blick auf die PPOs, es wird sehr eng zugehen). Da können ein oder zwei TW-Fehler in den falschen Momenten eine Mannschaft schon in die Bredouille bringen. Somit schließen wir den Kreis zu oben. Es gibt im Sport das Wort "Abstiegsangst".

Cassy O'Peia hat geschrieben:Werd erwachsen. Du wartest nicht auf das Ergebnis deiner Prostata-Untersuchung.

Entschuldigung, ich bin einfach ein Fan mit Leib und Seele.

Shutout hat geschrieben:Entschuldigung, ich bin einfach ein Fan mit Leib und Seele.

Kategorie "Supertreu"?

Shutout hat geschrieben:Entschuldigung, ich bin einfach ein Fan mit Leib und Seele.

Dann steh gefälligst auch zu den Entscheidungen der Panther.

Ich verstehe jeden, der hier seine Bedenken anmeldet. Aber ein Fan mit Leib und Seele geht mit seinem Team durch Dick und Dünn.
Sportliche Erfolge und Misserfolge sind immer mal drin. Davor braucht niemand Angst haben.

Wir hatten früher existenzbedrohende Krisen. Damals hatte ich richtig Angst. Aber ganz sicher nicht, weil ein Lamb vermutlich weiter unser Trikot trägt

onkel hotte hat geschrieben:Dann steh gefälligst auch zu den Entscheidungen der Panther.

Ich verstehe jeden, der hier seine Bedenken anmeldet. Aber ein Fan mit Leib und Seele geht mit seinem Team durch Dick und Dünn.
Sportliche Erfolge und Misserfolge sind immer mal drin. Davor braucht niemand Angst haben.

Wir hatten früher existenzbedrohende Krisen. Damals hatte ich richtig Angst. Aber ganz sicher nicht, weil ein Lamb vermutlich weiter unser Trikot trägt

Lieber Horsti,

wenn man es nicht hinbekommt seine Mannschaft sinnvoll zu verstärken und mit den Schwachstellen (nicht erst seit letzter Saison) verlängert bzw keine Lösung findet um sich eben verbessern zu können, dann muss ein Fan mit Leib und Seele defintiv Angst haben.

Durch dick und dünn gehen und zu allem Ja und Amen sagen machen doch schon genug andere.

Ja wird da ein Gschiss gemacht wegen 3,4 Spieler die als Altlasten bleiben.

Wir sind Elfter geworden und nicht abgeschlagen Letzter.

Es wird doch den gewünschten größeren Umbruch geben und ich bin gespannt und freu mich auf die die neue Saison.

Der Keller ist ja auch noch nicht bestätigt und außerdem gehen wir ja mit drei Torhütern ins Rennen.

Also kaspertls nicht rum und seit optimistisch, es wird eine gute Saison.

Whiskyman hat geschrieben:Angst habe ich hier keine. Es ist immer noch die schönste Nebensache der Welt über die wir diskutieren.

Die Nibelungentreue zu Keller und eventuell Rogl kann mit Logik nicht mehr erklärt werden. Vielleicht ist einer schlauer und hilft uns weiter.

Interessant ist der schon mehrfach diskutierte Ansatz / Notnagel eines dritten, jungen Torwarts, welchen die Verantwortlichen für stärker einschätzen als Borst und der dann Keller angreift. Konsequenter wäre es aber dann, es mit zwei Youngstern zu probieren, vor allem da Endras eine gute No.1 für jetzt ist, aber keine langfristige Lösung.

Und es geht nicht um die deutsche Meisterschaft, nächstes Jahr ist bei einmalig zwei Absteigern erstmal harter Abstiegskampf angesagt (natürlich mit Blick auf die PPOs, es wird sehr eng zugehen). Da können ein oder zwei TW-Fehler in den falschen Momenten eine Mannschaft schon in die Bredouille bringen. Somit schließen wir den Kreis zu oben. Es gibt im Sport das Wort "Abstiegsangst".

Da wir momentan noch über ungelegte Eier reden ( Vertrag - Lamb, Rogl, Bergman, Keller) und viel hätte, werde wenn. Was wäre gewesen wenn wir in unseren zahlreichen Overtimes 3 mal mehr s Sieger vom Eis gegangen wären? Richtig, wir hätten PPO gespielt. Das alles mit einem untauglich Rogl, Bergman,amb und allen voran Keller. Ich finde schon dass bei der Beurteilung ein LB und Co viel zu gut wegkommen.

cavalier hat geschrieben:Ja wird da ein Gschiss gemacht wegen 3,4 Spieler die als Altlasten bleiben.

Wir sind Elfter geworden und nicht abgeschlagen Letzter.

Es wird doch den gewünschten größeren Umbruch geben und ich bin gespannt und freu mich auf die die neue Saison.

Der Keller ist ja auch noch nicht bestätigt und außerdem gehen wir ja mit drei Torhütern ins Rennen.

Also kaspertls nicht rum und seit optimistisch, es wird eine gute Saison.

Rogalla hat geschrieben:Ich verstehe wirklich nicht was so schwer daran zu kapieren ist, dass ein Spieler nicht wirklich beurteilt werden kann, wenn er durch falsche Planung/nicht nachverpflichtung in einer Rolle spielen muss, für die er zu schlecht ist. Ob das nun Rogl in der Zweiten Reihe mit knapp 20 Min Eiszeit ist, oder Keller der die halbe Saison als Nr. 1 auflaufen muss, spielt dabei keine Rolle.

Dieser Aussage schliesse ich mich an. ^^

Birk69 hat geschrieben:Für dich ist Keller ein Back-Up, der für die Panther gut genug ist. Für mich nicht. Deshalb hätte ich hier sehr gerne eine Veränderung.

nicht ganz richtig. Keller ist einer, mit dem ich leben kann. Man geht das Risiko so oder so ein, also ist es für mich kein Weltuntergang wenn es er wird. Falls Endras sich länger verletzt ist es völlig egal wer unser BU ist, wenn man dann nicht reagiert wird man ein Problem bekommen. Warten wir es ab, wer es wird.

cavalier hat geschrieben:Ja wird da ein Gschiss gemacht wegen 3,4 Spieler die als Altlasten bleiben.

Wir sind Elfter geworden und nicht abgeschlagen Letzter.

Es wird doch den gewünschten größeren Umbruch geben und ich bin gespannt und freu mich auf die die neue Saison.

Der Keller ist ja auch noch nicht bestätigt und außerdem gehen wir ja mit drei Torhütern ins Rennen.

Also kaspertls nicht rum und seit optimistisch, es wird eine gute Saison.

Das unterscheidet uns halt.
Du denkst dir man war ja gar nicht so weit entfernt von Platz 10 und den PrePlayoffs und ich sage halt man hat zum größten Teil einen Rotz gespielt und darf nicht auf den Tabellenplatz schauen und sich davon "blenden" lassen.

3-4 Altlasten sind aber ganz schön viel. Findest nicht?

Na gut, wenn du ins Stadion gehst um halt nicht zu Hause sein zu müssen, dann ist das natürlich dein gutes Recht.
Ich aber würde gern gut unterhalten werden und im besten Fall noch einen erfolgreichen AEV sehen.

Shutout hat geschrieben:Das unterscheidet uns halt.
Du denkst dir man war ja gar nicht so weit entfernt von Platz 10 und den PrePlayoffs und ich sage halt man hat zum größten Teil einen Rotz gespielt und darf nicht auf den Tabellenplatz schauen und sich davon "blenden" lassen.

3-4 Altlasten sind aber ganz schön viel. Findest nicht?

Na gut, wenn du ins Stadion gehst um halt nicht zu Hause sein zu müssen, dann ist das natürlich dein gutes Recht.
Ich aber würde gern gut unterhalten werden und im besten Fall noch einen erfolgreichen AEV sehen.

Drei bis vier Altlasten sind an sich nicht das große Problem. Spannend wird's halt, wenn im Prinzip das "Prunkstück" der vergangenen Saison, über das es am meisten zu diskutieren gab, nämlich die Defensive, fast komplett erhalten bleibt. Lass die Altlasten einen Torwart, einen Verteidiger und zwei Stürmer sein, dann wäre das kein Problem, aber Lamb, Haase, Rogl, Länger, Bergman (die ja alle gerüchtet werden), was bliebe dann noch viel als Chance auf Verbesserung? Haase natülich ausgeklammert. Vorne soll LeBlanc gerne noch seine Chance haben, wenn er denn zu erkennen gibt, dass er noch will, und da können gerne noch ein, zwei "Mitläufer" der letzten Saison dazukommen, aber da redet man über die unterirdische Abwehr, um am Ende, wenn's ganz blöd läuft, bis auf zwei mit der selben Truppe aufzulaufen. Und dann ist da für mich nicht mehr viel mit "großer" Umbruch.

Whiskyman hat geschrieben:
Die Nibelungentreue zu Keller und eventuell Rogl kann mit Logik nicht mehr erklärt werden. Vielleicht ist einer schlauer und hilft uns weiter.

Für wenig Geld ein erfahrener Torhüter, der sich ohne Meckern mit der Rolle als Nummer 2 abfindet, und dazu halt a Augsburger bua ist. Mehr fällt mir auch nicht ein

Shutout hat geschrieben:Ich habe Angst vor dem Tag an dem die Vertragsverlängerung von Lamb bekannt gegeben wird.

Welche Verlängerung? Die übliche bei Mehrjahresverträgen in Augsburg?

Ich finde schon dass bei der Beurteilung ein LB und Co viel zu gut wegkommen

Vorne war man richtig schlecht, das wurde aber auch immer und immer wieder moniert. Das fällt halt weniger oder anders auf, als ein Verteidiger, der sich schwanzen lässt bzw der nebenher fährt und dann fällt ein Gegentor.

Aber gerade die Leistungen zum Ende der Saison macht mir zumindest etwas Hoffnungen bei LB. Mal sehen wen er nächste Saison als Nebenmänner bekommt.

aev-guru hat geschrieben:Drei bis vier Altlasten sind an sich nicht das große Problem. Spannend wird's halt, wenn im Prinzip das "Prunkstück" der vergangenen Saison, über das es am meisten zu diskutieren gab, nämlich die Defensive, fast komplett erhalten bleibt. Lass die Altlasten einen Torwart, einen Verteidiger und zwei Stürmer sein, dann wäre das kein Problem, aber Lamb, Haase, Rogl, Länger, Bergman (die ja alle gerüchtet werden), was bliebe dann noch viel als Chance auf Verbesserung? Haase natülich ausgeklammert. Vorne soll LeBlanc gerne noch seine Chance haben, wenn er denn zu erkennen gibt, dass er noch will, und da können gerne noch ein, zwei "Mitläufer" der letzten Saison dazukommen, aber da redet man über die unterirdische Abwehr, um am Ende, wenn's ganz blöd läuft, bis auf zwei mit der selben Truppe aufzulaufen. Und dann ist da für mich nicht mehr viel mit "großer" Umbruch.

Vorausgesetzt der Sako hat recht, ist es mit den Altlasten ja ungefähr so.
Lamb, LeBlanc (3 Jahresvertrag zum damaligen Zeitpunkt durchaus verständlich), Haase ein weiterer Verteidiger( ist ja gut) und Keller(versteh ich auch nicht).

Insgesamt ist das doch wirklich nicht viel und das wird bei den anderen Teams ja auch nicht anders sein.

Und auch in Iserlohn oder Schwenningen würden dann im Nachhinein manche Entscheidungen anders fallen.

Aber so ist es halt nunmal im Sport und betrifft wie gesagt alle Teams.

Und wenn die Panther den Rogl verlängern,
dann eben weil sie der Meinung sind, für dies Geld und diese Position keinen Besseren zu bekommen.
Die wissen ja was sie für einen Etat haben und welche Spieler zur Verfügung stünden.

Ich akzeptiere das selbstverständlich und steh weiter hinter dem AEV.