AEV-Forum

schmidl66 hat geschrieben:

Hmm, nochmal alles durch lesen, nachdenken, sacken lassen, nochmal nachdenken und dann sollte es klick gemacht haben.

Hier gehts ja ab

Gaier: Ich glaube du hast den Kontext der Aussage von Can nicht richtig verstanden
Mit der Entscheidung war wohl kaum einer im BVB Trikot zufrieden. Viele sehen hier wohl auch etwas mehr als eine 50/50 Entscheidung. Hättest du Can privat gefragt was er von der Szene hält, hättest du vermutlich auch die korrekte Antwort erhalten
Worum es in erster Linie geht und gehen muss, in gewissen Entscheidungen auf beiden Seiten war hier keine klare Linie zu erkennen und dieser Punkt ist entscheidend. Entscheidend für die Manschaften auf dem Platz und entscheidend bei der Bewertung der Leistung des Schiris.

Rigo Kaka hat geschrieben:Das wollte ich gestern schon schreiben. Hype schon vorbei?! Diesen Tigges kannte ich gar nicht. Mal nachgeguckt, der hat für einen Stürmer ja selbst in unterklassigen Ligen bodenlose Torstatistiken. Was macht der beim BVB?

Die Lücke als Stürmer BU füllen, die beim BVB seit ner halben Ewigkeit existent ist. Moukoko ist 16 und braucht einfach noch Zeit sich auf dem Niveau in allen Belangen zu akklimatisieren, von daher ist Tigges als Übergangslösung nachvollziehbar.

Tiger Mario hat geschrieben:Hmm, nochmal alles durch lesen, nachdenken, sacken lassen, nochmal nachdenken und dann sollte es klick gemacht haben.

mit einer kurzen Erklärug würde dir doch auch kein Zacken aus der Krone brechen? Oder übersehe ich was offensichtliches?

Ach Bartl

Ich würd sagen wir nehmen die Aussagen von Dr.Drees, Kinhöfer, Fritz usw. als korrekte Antworten her und belassen es dabei.
Da braucht man sich auch keine Gedanken über deine sehr beliebten Kontexte machen.

Allgaier hat geschrieben:
Ich würd sagen wir nehmen die Aussagen von Dr.Drees, Kinhöfer, Fritz usw. als korrekte Antworten her

Wir? Das ist ja wie wenn Scheuer sich selbst eine positive Bilanz ausstellt und sich anschließend für die objektive Beurteilung bedankt. Die Liste ist so lange und laut einiger deiner Experten gab es nur sehr selten Fehlentscheidungen gegen Dortmund, wenn es die letzten Jahre über gegen die Bayern ging. Macht es nicht richtiger, nicht besser- soll deiner Freude aber keinen Abbruch verleihen... wie gesagt: Richtig und falsch alles subjektiv, so lange der große FCB als Sieger vom Platz geht!

schmidl66 hat geschrieben:mit einer kurzen Erklärug würde dir doch auch kein Zacken aus der Krone brechen? Oder übersehe ich was offensichtliches?

Ja anscheinend. Ich frage mich gerade ob du das Spiel gesehen hast?
Wenn ja, solltest du gemerkt haben das es um 2 verschiedene Szenen geht die ich da beschreibe. Eine auf beiden Seiten....
Hat anscheinend auch jeder so verstanden, kommst doch sonst meistens mit.

Vielen Dank für die sachliche Aufklärung. Ich hab halt nur die Zusammenfassung gesehen, da ich keine Lust hab bzw mir es nicht wert ist, soviel Geld für diverse Abos auszugeben.

schmidl66 hat geschrieben:Vielen Dank für die sachliche Aufklärung. Ich hab halt nur die Zusammenfassung gesehen, da ich keine Lust hab bzw mir es nicht wert ist, soviel Geld für diverse Abos auszugeben.

Aber auch da hast du beide Elfmeter auf beiden Seiten gesehen oder nicht?

Ich hab nur einen Elfmeter gesehen. Und ein VERMEINTLICHES Foul, bei dem noch nichtmal geklärt ist, ob es überhaupt innerhalb des Strafraumes gewesen WÄRE.

djrene hat geschrieben:Ich hab nur einen Elfmeter gesehen. Und ein VERMEINTLICHES Foul, bei dem noch nichtmal geklärt ist, ob es überhaupt innerhalb des Strafraumes gewesen WÄRE.

Aber du hast mir doch sofort versichert es ist ein Foul aber nur Freistoß.

- - - Aktualisiert - - -

djrene hat geschrieben:Wäre nur Freistoß gewesen - und da greift der VAR eher nicht ein. Natürlich trotzdem Fehlentscheidung von Fritz, der eigentlich wieder freie Sicht hatte.

War doch deine Aussage direkt danach dazu?!?

Habe ich dich erwischt Du Schlingel!

Wo widerspricht sich das? Ich denke immer noch (also vermeintlich), daß es ein Foul war, das aber sehr wahrscheinlich (vermeintlich), kein Elfmeter gewesen WÄRE, da ausserhalb

Ich hab's ja angeschaut.

Tiger Mario hat geschrieben:Aber auch da hast du beide Elfmeter auf beiden Seiten gesehen oder nicht?

Ich hab einen gesehen, für die Bayern. Der ein klarer an Coman war.


Edit:
Aber danke für deinen liebevolle Aufklärung...
Ich habs inzwischen auch gemerkt, dass dein Satz zweideutig war und in zwei Richtungen verstanden werden konnte. Ich entschuldige mich vielmalst, dass ich in die falsche Richtung gedacht habe, eure Erlauchtheit.

djrene hat geschrieben:Wo widerspricht sich das? Ich denke immer noch (also vermeintlich), daß es ein Foul war, das aber sehr wahrscheinlich (vermeintlich), kein Elfmeter gewesen WÄRE, da ausserhalb

Ich hab's ja angeschaut.

Verzeihung. Ich gelobe Besserung und werde zumindest heute meine vorlaute Klappe größtenteils halten.

Flick wieder ohne eine klare Absage an den DFB. Sollte er tatsächlich zum DFB gehen wollen, was ich auch nachvollziehen könnte, dann kommt nur ein Trainer für die Bayern in Frage:

Julian Nagelsmann

Beim FCB hält man es eben nicht lange aus.
Völlig nachvollziehbar.

Alle 6 Titel im 1. Jahr, mehr geht halt nicht

Allgaier hat geschrieben:Alle 6 Titel im 1. Jahr, mehr geht halt nicht

Hoffentlich denkt der FC Bayern nicht an eine Trainerrochade mit dem
DFB im Fall des Falles.

Kann ich mir nicht vorstellen. Ich persönlich gehe fest davon aus, dass der Trainer nächste Saison Flick oder Nagelsmann heißt.

Müsste ja auch der Julian wollen, möglicherweise hat er den Ehrgeiz unbedingt der Erste zu sein, der mit Leipzig Meister wird.
Ich glaube nicht, dass dies ihm heuer gelingt. Bayern kommt mir aktuell wieder spritziger und fokussierter vor, dann wird’s halt schwierig für den Rest.