AEV-Forum

el_bart0 hat geschrieben:Was heißt er möchte raus, er hat gesagt das er den Vertrag nicht erfüllen wird

Schönen Nachmittag

Ahsooooooo, es ist also kein unterschied ob ich mein Vertragsverhältnis kündige wegen Differenzen mit dem vorgesetzten, oder aber weil ich woanders hin will? Dito... Warum will der denn weg?

Ok, einmal noch für heute

Kurz zusammengefasst was Flick gesagt hat:

-möchte aus seinem Vertrag raus
-Gründe bleiben intern
-Zukunft unklar
-DFB eine Option

Aufgrund dieser Aussagen habe ich dir 2 Möglichkeiten für eine Vertragsauflösung genannt.

Jetzt reichts aber wirklich

Wir drehen uns im Kreis. Der dfb muss nicht unbedingt Flick nehmen. Der FCB muss allerdings zusehen wie er hier selbst zu einer für beide Seiten günstigen Lösungen gelangt und die wird wohl kaum so aussehen auf 10 Millionen Ablöse zu pochen. Wie kann man nur auf solche Ideen kommen?

Interessant das man bei Flick plötzlich superkorrekt abrechnen muß, wo nichtmal der Hoeneß Gefängnis Strafen korrekt absitzen musste.....schöne Doppelmoral

Mei Manne - laß halt einfach mal stecken. Wir wissen es - ALLE. Was einen eigentlich antreibt in manche Themen nur zum pöbeln und haten zu kommen? Vor allem wenn es einen ja angeblich gar nicht interessiert. Da muß doch irgendwas defekt sein?

Ist ja auch ungewöhnlich das mal ein erfolgreicher Trainer gehen will, weil er keinen Bock mehr auf den bosnischen hausmeister hat.
Sowas geht natürlich nicht ungestraft.
Ein normaler Sterblicher wäre für die Steuervergehen von Hoeneß wohl länger eingesperrt worden, das sind jetzt allerdings schon Mutmaßungen.
Flick will raus, jetzt könnte man Größe zeigen....

Der klassische Mampf-red

Manne hat geschrieben:Ist ja auch ungewöhnlich das mal ein erfolgreicher Trainer gehen will, weil er keinen Bock mehr auf den bosnischen hausmeister hat.
Sowas geht natürlich nicht ungestraft.
Ein normaler Sterblicher wäre für die Steuervergehen von Hoeneß wohl länger eingesperrt worden, das sind jetzt allerdings schon Mutmaßungen.
Flick will raus, jetzt könnte man Größe zeigen....

Wäre es nicht der Hoeneß gewesen wäre wohl gar nichts passiert. Hat halt als Exempel super getaugt. Nach dem Motto: schaut her, wir tun was.

Miami hat geschrieben:Wäre es nicht der Hoeneß gewesen wäre wohl gar nichts passiert. Hat halt als Exempel super getaugt. Nach dem Motto: schaut her, wir tun was.

Ich vermute das ist an der Wahrheit näher dran, als die Manfred'sche Vermtung. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen. Die Sache mit Guter Führung steht ja jedem Strafgefangenen zu, auch wenn Hater das nicht verstehen, daß das auch Hoeneß war. Es gab zu der Zeit ja einige Steuersachen, auch durch den CD-Ankauf. Interessant war nur Hoeneß für die Medien und Manne. Zumwinkel verschwand schnell in den Regalen und wurde nie mehr erwähnt. Kann man niemand damit auf die Palme bringen.

Liegt wohl daran das er beim ersten Vorschlag des Staatsanwalts eingewilligt hat
Böse Zungen behaupten der Steuerbetrug könnte auch höher gewesen sein.
Da hat die Finanzbehörde halt eineinhalb Augen zugedrückt.
Wird halt gerne mal vrrgessen
FCB ist ja grundsätzlich Saubermann

Und zum Thema Zumwinkel, der stand nie so in der Öffentlichkeit wie Hoeneß das ist doch jedem klar, zudem war das ja der Anfang der Steuer CDs.
Deren Beschaffung und Bezahlung ich übrigens auch nicht gutheiße

Es geht wohl los mit Bayern, Nagelsmann und RB.......

Nagelsmann bittet um Vertragsauflösung. Nach der Logik von Bartl dürfte Leipzig nun keine Ablöse mehr verlangen, das Nagelmann ja wie Flick weg will. Schließlich war von Anfang an klar, daß sein nächstes Ziel Bayern München sein wird.

Die REalität sieht aber so aus, daß RB 25-30 Millionen Ablöse aufruft und das ist auch gerechtfertigt. Was sagt uns das in der Folgerung für eine Ablöse von Flick? Vertragslaufzeit ist bei beiden noch die gleiche, Flick hat den einen oder anderen Titel mehr auf dem Weizenglas stehen. Über Ausstiegsklauseln wird ja nur gemunkelt, soviel ich weiß wurde über die von Flick für nach der nächsten Saison immer nur gemunkelt. Gehen wir also von identischen Laufzeiten aus. Weniger Erfolge gleich Nagelsmann durch sein Alter aus. Also wären 25 Millionen für Flick realistisch. Oder Bartl?

Ich dachte, die Vereine müssten sparen? - und jetzt kommen nach Rose und Hütter Trainer #3 und #4 mit Ablösesummen um die Ecke. Und das für jemanden, der nach einem halben Jahr schon wieder fliegen könnte. Sind die denn irre?

Wenn Nagelsmann 30 kosten soll, dann muss Flick mehr wert sein und das würde ich vom DFB aus nicht zahlen und von den Bayern aus auch nicht. Nehmen wir mal die Horde an Zuarbeitern noch mit dazu, die sich der Trainer alle auch noch mit aussucht, dann ist das mit Gehältern locker ein Volumen von 50-70 Millionen!

Der DFB zahlt Ablösen? Wäre ein Novum, oder? Und in der heutigen Zeit eigentlich nicht vermittelbar.

Augsburger Punker hat geschrieben:Der DFB zahlt Ablösen? Wäre ein Novum, oder? Und in der heutigen Zeit eigentlich nicht vermittelbar.

Dann bekommt flick halt ein handgeld zur vertragsunterschrift. Und hat sich vorher selbst rausgekauft. Nenn es wie du willst.

kann sein, dass die bayern so nett sind, und ihnen gehen lassen. Ich würde die ablöse von nagelsmann 1:1 zurückverlangen, von wem auch immer. Ansonsten könnte er wegen mir den bestbezahlten A Jugend Trainer der Welt machen.

Dibbl Inch hat geschrieben:Dann bekommt flick halt ein handgeld zur vertragsunterschrift. Und hat sich vorher selbst rausgekauft. Nenn es wie du willst.

kann sein, dass die bayern so nett sind, und ihnen gehen lassen. Ich würde die ablöse von nagelsmann 1:1 zurückverlangen, von wem auch immer. Ansonsten könnte er wegen mir den bestbezahlten A Jugend Trainer der Welt machen.

Als DFB würde ich sagen, suchen wir uns ein anderen Trainer und als Flick würde ich sagen gut, danke für den bezahlten Urlaub. Überleg mal was das die Bayern kostet- inkl. Ablöse für Nagelsmann- da kommt wohl selbst Bayern unter Zugzwang

Millionen für die Trainer und bei ihren eigenen Trainern im Nachwuchs wird bei den Bundesligisten um jeden Euro geschachert.

Eine schöne 15-minütige Doku vom WDR zu "Arbeiten unter Mindestlohnniveau" beim Fußballnachwuchs (kein Wunder, dass Du Dir da auch Rassisten leisten musst;-) ):

el_bart0 hat geschrieben: Als DFB würde ich sagen, suchen wir uns ein anderen Trainer und als Flick würde ich sagen gut, danke für den bezahlten Urlaub. Überleg mal was das die Bayern kostet- inkl. Ablöse für Nagelsmann- da kommt wohl selbst Bayern unter Zugzwang

Da bist aber auf dem Holzweg mit dem bezahlten Urlaub, der Flick will nicht mehr, der Vertrag ruht. Das heißt, er bekommt kein Geld mehr, ist aber wegen des noch laufenden Vertrages gebunden und kann keineswegs einfach so zum
DFB.
So wird der FC Bayern aber nicht handeln,
er wird den Hansi frei geben und der Hansi zahlt aus eigener Tasche einen Betrag X, den er natürlich zuvor vom DFB bekommt.
Über den Betrag wird Stillschweigen vereinbart und so behält jeder sein Gesicht.
Der DFB zahlt nichts offiziell, der FC B bekommt etwas, natürlich nicht in der Höhe wie Leipzig und der Hansi Flick scheidet in Frieden und Freundschaft von den Bayern.

Persönlich mag ich es überhaupt nicht, wenn sich Trainer trotz bestehenden Vertrag von ihren Vereinen verabschieden.
Das gilt auch für den Nagelsmann!
Kein Wunder wenn dann jeder Profi der mal zwei Wochen hintereinander unfallfrei den Ball stoppen kann, alles dafür tut,
bei einem entsprechend besseren Angebot zu seinem absoluten Traumverein zu wechseln. Notfalls per Streik oder geht auch mal mit Rucksack des zukünftigen Vereins zum Training beim Alten.

Der Deal ist wohl schon fast fix. Etwas mehr wie 20 Millionen ist ok.

Heute wird die Sache mit Flick wohl noch geklärt und dann könnte morgen bzw. die nächsten Tage schon bei beiden Themen Vollzug vermeldet werden.

Flick wird da wohl auf viel Geld verzichten und womöglich gibts noch irgendwie was vom DFB und/oder dann noch von Flick selber was eine "Ablöse" betrifft.
Ich denke die Bayern werden da letztlich schon auf einen zweistelligen Millionenbetrag als Entschädigung kommen.

Jeder bekommt was er will und gut ist