AEV-Forum

Absolut unterste Schublade von AZ und Stadtzeitung.Journalismus fängt da an sich seine eigene Welt zu machen. Anstatt man sich Neutral verhält wird hier drauf gehauen. Wenn man heute keine fehler mehr machen darf, ist es eigentlich traurig.

Ob abgeschrieben oder nicht: dass die AZ sich
so deutlich äußert kommt ja eher selten vor.

Spricht wohl auch dafür, dass es irgendeinen Knatsch
zw. den Panthern und der AZ-Gruppe gegeben hat.

Es ist auch ein Kommentar, von daher darf er auch etwas überspitzter sein

Wer hat das geschrieben? Sako? Deininger?

Es ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten, dass eine Zeitung, die sich seit Jahren selbst von Fettnäpfchen zu Fettnäpfchen hangelt und seit gefühlt 5 Jahren keinen gehaltvollen Artikel zum Thema Eishockey gebracht hat, sondern lieber Gerüchte aus einem Internetforum abschreibt, sich zu dieser Sache dermaßen äußert. Man sollte lieber erst einmal vor seiner eigenen Haustüre kehren.

Dibbl Inch hat geschrieben:Wer hat das geschrieben? Sako? Deininger?

Es ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten, dass eine Zeitung, die sich seit Jahren selbst von Fettnäpfchen zu Fettnäpfchen hangelt und seit gefühlt 5 Jahren keinen gehaltvollen Artikel zum Thema Eishockey gebracht hat, sondern lieber Gerüchte aus einem Internetforum abschreibt, sich zu dieser Sache dermaßen äußert. Man sollte lieber erst einmal vor seiner eigenen Haustüre kehren.

Genau meine Gedanken heute früh beim Durchlesen...

Bubba88 hat geschrieben:Es ist auch ein Kommentar, von daher darf er auch etwas überspitzter sein

Ganz richtig.
Hätten die nix gebracht wäre der Aufschrei groß gewesen. Für mich ist das noch zu milde da das ganze an Peinlichkeit kaum zu überbieten ist was seit dem ersten Heimspiel Gesamtheitlich abläuft.

Dibbl Inch hat geschrieben:Wer hat das geschrieben? Sako? Deininger?



Es ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten, dass eine Zeitung, die sich seit Jahren selbst von Fettnäpfchen zu Fettnäpfchen hangelt und seit gefühlt 5 Jahren keinen gehaltvollen Artikel zum Thema Eishockey gebracht hat, sondern lieber Gerüchte aus einem Internetforum abschreibt, sich zu dieser Sache dermaßen äußert. Man sollte lieber erst einmal vor seiner eigenen Haustüre kehren.

Unterschreibe ich voll und ganz. Dient wahrscheinlich nur als Ablenkung von eigenen Verfehlungen.

Tom hat geschrieben:Unterschreibe ich voll und ganz. Dient wahrscheinlich nur als Ablenkung von eigenen Verfehlungen.

Ich sehe das eher so als Nadelstich der AZ. Irgendwas ist zwischen RT1 und AZ/RT1 (und wie sie alle heissen) vorgefallen. Daraufhin hat RT1 den Stadionsprecher abgezogen und dieser Artikel soll einfach nur sagen: "Das habt ihr jetzt davon".

Nadelstich hin oder her.. Wäre es nicht viel besser gewesen ob von George(Stadtzeitung) oder Sako(AZ) sich mal mit dem Stadionsprecher auszutauschen. Anstatt irgend etwas zu schreiben. Wo man im internet liest oder von vielen anderen hört. Scheinbar ist dies das Tagesgeschäft.
Ganz ehrlich was hätten wir Fans gedacht wenn Störmann AEC gesagt hätte. Alle hätten gelacht und gesagt macht er wieder einen Witz. Ist in meinen Augen nicht ganz nachvollziehbar.

Du hast das Stilmittel Kommentar nicht wirklich verstanden?

DennisMay hat geschrieben:Du hast das Stilmittel Kommentar nicht wirklich verstanden?

Aber du???

Wir als Fans der Augsburger Tigers sollten da einfach drüberstehen.

Ich dachte da kommt ein Mann mit Erfahrung im Eishockey???? Und wer glaubt dass er nur 2 Tage vorher Bescheid bekam, selber schuld. Er wird sich sicher beworben haben und bei einer Bewerbung bereite ich mich auf die Firma vor bei der ich beginnen will...... Also wenn er beim 3. Heimspiel immer noch solche Fehler macht sollte man echt an was neues denken. Ein Stadionsprecher sollte kein Stimmungskiller sein und unseren Verein nicht zur Lachnummer im Fernsehen machen. Stadionsprecher sollte schon auf gewissen Niveau sein. Oder soll er der Gegenpol zu pUrne Emotion sein..

Woodstock hat geschrieben:.. Und wer glaubt dass er nur 2 Tage vorher Bescheid bekam, selber schuld. .......

Stimmt, es waren 3. Glauben ist Kirche, das sind Tatsachen.

Basti1977 hat geschrieben:Stimmt, es waren 3. Glauben ist Kirche, das sind Tatsachen.

Und wenn schon? Ändert nix daran, dass er keinen Peil vom Eishockey hat und man wohl mehr oder weniger gelogen hat, als es hieß, es seiner einer "aus eurer Mitte" und dass er schon "seit Jahren die Panther verfolge". So einfach isses doch. Dass dann das, was der von sich gibt, ein riesen Schmarrn ist, ist dann auch verständlich und irgendwo auch die logische Konsequenz.

Chivas Regal hat geschrieben:Und wenn schon? Ändert nix daran, dass er keinen Peil vom Eishockey hat und man wohl mehr oder weniger gelogen hat, als es hieß, es seiner einer "aus eurer Mitte" und dass er schon "seit Jahren die Panther verfolge". So einfach isses doch. Dass dann das, was der von sich gibt, ein riesen Schmarrn ist, ist dann auch verständlich und irgendwo auch die logische Konsequenz.

Stimmt, 1 Tag +/- ändert nix daran.
Und ich bin weit davon entfernt ihn zu verteidigen falls das so rübergekommen sein sollte.

Nun auch auf Sport1.de kopiert

http://www.sport1.de/eishockey/del/2016 ... ersprecher

...und unter der Überschrift prangt ein Photo eines Kölner Fanblocks unterschrieben mit "Die Fans der Augsburger Panther trauen derzeit häufig kaum ihren Ohren." Eieiei!

Sag mal, kann jeder Depp sich "Journalist" schimpfen oder wann beginnt der Punkt, wo "Journalist" eine Beschimpfung sein darf?

Passend dazu ein Bild der Haie-Fans...

Jetzt muss man dem Herrn Strunk schon bisschen danken!
Marketing-technisch ist das ein kleines Meisterwerk. Wir sind im Gespräch, genau so was wollen Sponsoren. Ob das wie in dem Fall ein bisschen Peinlich ist, ist absolut egal!

Ich verzeih Ihm die Missgeschicke, er hat eine Fabelhafte Stimme. Alles andere kommt mit der Zeit, genau dies sollte man Ihm jetzt auch geben.