AEV-Forum

Spiel 6 ist vorbei!!!
Volle Konzentration auf Morgen!!!

Darum Schluss mit Jammern!
Die Serie ist eine Auswärtsserie: 4 Siege wurden auf fremdem Eis geholt. Damit ist klar, dass die Heimmannschaften unter größerem Druck stehen.

Wir holen uns den 4.Sieg!

bambam hat geschrieben:Spiel 6 ist vorbei!!!
Volle Konzentration auf Morgen!!!

Darum Schluss mit Jammern!
Die Serie ist eine Auswärtsserie: 4 Siege wurden auf fremdem Eis geholt. Damit ist klar, dass die Heimmannschaften unter größerem Druck stehen.

Wir holen uns den 4.Sieg!

UltraGegengerade81 hat geschrieben:Ich hoffe dass unser Team nicht auch nur ansatzweise so denkt wie 90% des Forums.
Wir waren gestern einfach grottig. Das war sogar eines der schlechtesten Heimspiele der Saison. Kein Schiri oder Sabo kann da was dafür.
Morgen gehts bei 0:0 los. Ich sehe es ausgeglichen. Alles ist möglich!

So sieht´s aus!
Für mich persönlich ein klares Schlittschuhtor, weil der Puck nach allen Regeln der Physik irgendwo zwischen Meisners Knien liegen muss und Ehliz diesen dann mit seinem Schlittschuh über die Linie drückt.
Und ja: die Schiris hätten das anschauen müssen.

ABER: Die Sabos waren gestern besser, absolut verdienter Sieg. Wir waren gestern nicht bereit für den 4. Sieg.

Deshalb abputzen und weitermachen. Ein Spiel verdient verloren, so what. Morgen zählts. Wäre uns vor der Saison oder sogar vor den Play-Offs ein Spiel 7 im Viertelfinale angeboten worden, hätten wir zugepackt. Und darauf müssen sich die Jungs morgen konzentrieren: Den Versuch diese große Chance zu nutzen, egal mit welcher Rumpftruppe und angeschlagenen Spielern wir unterwegs sind, es ist ein einziges verdammtes Spiel! Meisner hat einen Lauf und die Sabos haben die letzten drei Spiele nicht mit Toren geglänzt. Trotz aller Überlegenheit war es gestern letztenendes gerade mal ein Tor, dass den Unterschied gemacht hat. Das zweite und dritte Tor kann man vernachlässigen.
Stewart und Tuomie werden sich was passendes einfallen lassen und morgen sehen wir eine Mannschaft die sich zerreissen wird. Da bin ich mir sicher. Der Charakter in der Mannschaft war dieses Jahr unsere große Stärke und vielleicht trägt uns genau diese Eigenschaft morgen ins Halbfinale.

So eine Schansse was wir gestern gehabt haben und so eine schansse was wir morgen haben kriegen wir jedes 10 Jahre.
Darum bitte,Jungs gibt alles das wir dieses Einzug ins Halbfinale morgen schaffen..
Besonders gegen Nürnberger..

Het Schorschmann hat geschrieben:Hä? Also ich sehe aus der Überkamera den Puck zunächst "in" Meisner verschwinden, als dieser ca. 40 cm vor der Linie kniet. Dann kommt der Einschlag von Ehliz, Meisner wird nach hinten geschoben und der Puck purzelt raus. Ob das regulär ist, sollen die entscheiden, die dafür ausgebildet wurden. Komisch darf das einem Laien aber schon anmuten.

Ziemlich gut und genau beschrieben.


Warum geht man eigentlich immer davon aus, dass man meint wäre das nicht gewesen hätte man gewonnen? Wir waren schlechter am Sonntag, hätten noch 60 Minuten spielen können und kein Tor geschossen und haben verdient verloren. Trotzdem ist das halt wieder eine Szene die unsere Refs komplett falsch bewertet haben. Falsch, nicht weil es zählt, sondern weil er es sich nicht einmal mehr anschaut. Nicht einmal nach Protesten.

Hier wäre für die POs eine Änderung im Stile der NHL ganz nett... nicht der Schiri auf dem Eis entscheidet. Es gibt im stillen Kämmerchen einen, der das vollkommen neutral und ohne eine vorherige Meinung (die hat man auf dem Eis automatisch, da man ja diesen Blickwinkel kennt) entscheidet. Nur nach Regelbuch.

Genau der selbe scheiß wie die 5+ für hohen Stock mit Verletzung. Einfach wie in der NHL 2+2 geben. Allein schon das ewige Schinden wäre damit unterbunden.

[quote="Bubba88"]Ziemlich gut und genau beschrieben.


Warum geht man eigentlich immer davon aus, dass man meint wäre das nicht gewesen hätte man gewonnen? Wir waren schlechter am Sonntag, hätten noch 60 Minuten spielen können und kein Tor geschossen und haben verdient verloren. Trotzdem ist das halt wieder eine Szene die unsere Refs komplett falsch bewertet haben. Falsch, nicht weil es zählt, sondern weil er es sich nicht einmal mehr anschaut. Nicht einmal nach Protesten.

Hier wäre für die POs eine Änderung im Stile der NHL ganz nett... nicht der Schiri auf dem Eis entscheidet. Es gibt im stillen Kämmerchen einen, der das vollkommen neutral und ohne eine vorherige Meinung (die hat man auf dem Eis automatisch, da man ja diesen Blickwinkel kennt) entscheidet. Nur nach Regelbuch.

Genau der selbe scheiß wie die 5+ für hohen Stock mit Verletzung. Einfach wie in der NHL 2+2 geben. Allein schon das ewige Schinden wäre damit unterbunden.[/QUOT
Schon interessant das es in den Play Offs für Hano 2+2+10 gibt und in der Vorrunde damals für Richmond und Detschi 2+2
Aber halt ist ja alles unsägliches Schiri Gejammer...

Halbiere mal die Schlagzahl und lerne in der gesparten Zeit zitieren. Das predigen wir dir jetzt schon seit Jahren.

Wahrscheinlich hätten wir verloren. Ja wir waren die schlechtere Truppe. Nur nicht immer gewinnt die bessere Mannschaft. Siehe Spiel 4 in Nürnberg z.B. Wenn wir durch ein dreckiges Tor iwie in Führung gehen, dann gewinnen wir das Ding.

gerade das mit den Strafen bei Raufereien ist relativ eindeutig:

2+2 für Raufhandel
2+2+10 für Raufhandel ohne Handschuhe
5+SD wenn man (wie am Sonntag) danach nicht aufhören kann und/oder weiter pöbelt

Meister Yoda hat geschrieben:gerade das mit den Strafen bei Raufereien ist relativ eindeutig:

2+2 für Raufhandel
2+2+10 für Raufhandel ohne Handschuhe
5+SD wenn man (wie am Sonntag) danach nicht aufhören kann und/oder weiter pöbelt

Wollte eigentlich nur wissen warum man das ganze bei Detschi und Richmond anders handhabt als bei Hano und Dupfui?
5+ SD wie am Sonntag ist klar, nur hat Prust nochmal zugelangt, obwohl der Linesmen schon dazwischen ging...

Basti1977 hat geschrieben:Wer wissen will was sich Flanagan und Mike gestern zu sagen hatten...klick

War echt cool und souverän von Mike. Dieser Lebkuchen und Broatwurschtfuzzi soll sich nicht so aufführen.
der
alte(r)fan