AEV-Forum

Wieso? Die haben einen Spieler mehr, meint ihr in dieser Phase kommt unbedingt noch ein Kracher nach Düsseldorf.

Der kennt die DEL und wird versuchen sich da wieder in den Fokus zu spielen.

Wieso es ein Vorteil für uns ist wenn Düsseldorf eine Alternative mehr hat, erschließt sich mir nicht

Er soll einen ihrer Topscorer ersetzen, durch den die erste Reihe super funktioniert hat. Dass das passt und wie vorher läuft, da muss schon viel zusammen kommen.

smued hat geschrieben:Wäre definitiv gut für uns

Payerl zu holen wäre wirklich eine Panikaktion.

Das sagt ja keiner, dass er ein 1/1 Ersatz ist.
Aber die holen halt das was der Markt hergibt und immerhin kennt der Adam die DEL.
Er spielt ja dann auch mit guten Nebenleuten, wieso soll das nicht einigermaßen funktionieren.
Keine Ahnung was er in Salzburg auch für eine Rolle gehabt hat.
Ich seh keinen Vorteil deswegen für uns.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Payerl zu holen wäre wirklich eine Panikaktion.

Ich meinte wenn er zu einem direkten Konkurrenten geht...

cavalier hat geschrieben:Das sagt ja keiner, dass er ein 1/1 Ersatz ist.
Aber die holen halt das was der Markt hergibt und immerhin kennt der Adam die DEL.
Er spielt ja dann auch mit guten Nebenleuten, wieso soll das nicht einigermaßen funktionieren.
Keine Ahnung was er in Salzburg auch für eine Rolle gehabt hat.
Ich seh keinen Vorteil deswegen für uns.

Vorteil in dem Sinne, dass es kein besserer wurde, da wie du schon sagst, der Markt wohl nicht mehr her gibt.

Lassen wir uns überraschen

Auf jeden Fall besser als mit einem Verteidiger im Sturm zu spielen, damit man 4 Reihen hat.

smued hat geschrieben:Ich meinte wenn er zu einem direkten Konkurrenten geht...

Achso. Okay ja, wenn der Kelch an uns vorbei geht wäre es super

Cassy O'Peia hat geschrieben:Hä, das Gefühl kenne ich in Verbindung mit dem Namen Payerl. Für mich war die Verlängerung zur letzten Saison. Schon ein Rätsel.

Du hättest deinen Spieler mit den meisten Toren (24) nicht verlängert……..

Kann man 2 Jahre später schon raushauen ����

aevschorsch hat geschrieben:Du hättest deinen Spieler mit den meisten Toren (24) nicht verlängert……..

Kann man 2 Jahre später schon raushauen ����

Kommt halt immer drauf an zu welchem Preis. Der hatte damals sicher lukrative Angebote aus der DEL (Wolfsburg wurde gemunkelt) wo du als AEV halt schon überlegen musst, in welchen Spieler du Spitzengehälter investierst und welche Spieler eben nicht zu jedem Preis verlängert werden sollten. Payerl ist ja nicht der Topscorer ala Hakulinen, der dir alle Attribute mitbringt, wo man auch von einem No Brainer sprechen könnte. Noch dazu war er zu dem Zeitpunkt schon lange genug in Augsburg um das gesamte Stärken/Schwächen Profil des Spielers auf dem Schirm zu haben. Also bitte... wenn ich bei Payerl Betrag x drauflegen muss für eine VV, fehlt mir halt an anderen Stellen des Kaders Kohle und das war er eben relativ absehbar für uns nicht wert.

aevschorsch hat geschrieben:Du hättest deinen Spieler mit den meisten Toren (24) nicht verlängert……..

Kann man 2 Jahre später schon raushauen ����

Das habe ich auch vor zwei Jahren schon rausgehauen. Wer aktiv mitliest weiß das ich nie ein Fan der Verlängerungen von Payerl war.

Brutaler Vorteil für uns, dass der Payerl jetzt in Düsseldorf spielt

cavalier hat geschrieben:Brutaler Vorteil für uns, dass der Payerl jetzt in Düsseldorf spielt

Ja, abwarten. Die Motivation ist anfangs natürlich immer sehr hoch, siehe Frankfurt

lt. RinkRat zieht es ihn nach Ravensburg.

Den hat sich der eine oder andere ja schon zurück gewünscht. Scheinbar reicht es nicht mehr für die DEL. Welch Überraschung.

Naja Eishockey wird halt weniger im Stehen gespielt...

BayekvonSiwa hat geschrieben:Den hat sich der eine oder andere ja schon zurück gewünscht. Scheinbar reicht es nicht mehr für die DEL. Welch Überraschung.

War bei LB nicht anders, es waren schließlich CHL Helden in Augsburg. Für mich ebenso nicht ganz nachvollziehbar, besonders dann nicht wenn man sich vor Augen führt, wie besagte Spieler eben bei uns schon stagnierten. Das die alle nicht mehr in Augsburg spielen liegt bei den meisten halt doch eher daran das es nicht mehr gereicht hat, also sportlich.

BayekvonSiwa hat geschrieben:Den hat sich der eine oder andere ja schon zurück gewünscht. Scheinbar reicht es nicht mehr für die DEL. Welch Überraschung.

Sogar die Düsseldorfer Fans wollten ihn behalten.